主题：trump逆天改命 -- feebe

去你给的链接看得到下面信息：

如果真的停止招收华人，这绝对是可以告上最高法院打维护平等权力官司的，甚至可以打宪法官司（第十四修正案）。

批准排华法案的是共和党总统 Chester Alan Arthur。这个其实没啥好争的。共和党提出的提案，共和党总统签署的（他可以否决但没有）。民主党罗斯福在位时初步取消。到民主党泰德肯尼迪（肯尼迪总统的小弟弟）推动下完全取消。

至于共和党内部有人反对，民主党内部有人支持这个法案这都不稀奇。关键是历史上这个法案还是通过了，而且是共和党通过的。

提出的人是共和党内偏民主党的中间派，批准的总统面对多数议会的压力，在有过多次否决也不能阻止的情况下， 不得不作出的妥协。

重要的是关于这个法案的多次角逐中， 是共和党长期，大比例反对，多次否决，阻击，最后面对压力不得不通过的，国会的多次投票都是有记录的，所以不能说是共和党通过的。

至于在二战这个大前提下的取消，更不能说明什么问题。

看看今天的世界，真是感觉变化快。80年代以前，华人最多的加州，绝大多数时间还是共和党的地盘，当然，除去二战前后。那么长的时间里，那两个党，真是，旋转跳跃不停歇

咱且不说16年共和党普选票低于民主党近70w，就算比12年共和党普选票也少近60w。总体投票率预测在53%，大概率近20年来最低。

哪里来的“沉默的大多数”，“人民”？最多是在“选举人制度”下，锈带那几十万破落的旧贵族工人的胜利。

12年罗姆尼赢了59%的白人票，16年川普赢了57%的白人票（目前），然后您告诉我这是“白人的胜利”？

川总统上台头3把火就有取消金融监管，说好的川总统带领草根斗华尔街精英呢？怎么不按剧本来啊。。。

想了一下，这个标准似乎非常高啊

虽然呢，每个人“倒下”和“兴盛”的定义可能不太相同，不过这样的例子还是很难找

重新兴盛起来的国家里，像沙俄那样被全世界围殴已经算是够惨的了，不过似乎距离倒下还挺远

这应该算是创新

真要领导美利坚人民走向革命胜利，大爷最多也只能尽人事听天命了。

这篇老文，不知道为何被版面del 了，现在重发

续提高华男 new grad 简历的bar，还不能增加diversity 和 under represented

engineer 的比例，公司宣布

currently have stopped bringing in new grads until the next season. Only

candidates that may get through are diversity candidates.

16年的指标是 6%的 engineer 需要 under represented engineer， 22% engineer 属于 diversity

16年共和党输了，高院都是作弊法官，你们就看硅谷工作AA进一步升级吧。

工作AA呢？

这里的民主党支持者公开支持过工作AA的

不是乔治·奥威尔 就是老科学的家

作者：耘财科技狄升

2009年（注意，这可是美国股市刚刚暴跌2/3，经济一片惨淡，奥巴马总统如日中天，啥也没干都能拿诺奖的2009年3月），在Harvard一堂VC & PE的课上，教授请来了Gururaj Deshpande（点击看wiki介绍）博士（BYD的朋友可能比较熟悉他一手带大的A123 System）给我们讲他作为Social Venture Capitalist的经验。2小时下来，我明白了一个浅显的道理，靠一群没有创业精神的职业政客去搞公共福利也是扯淡。

Desh博士举的例子是早年间他耗费大量精力参与的印度学生的午餐计划。当时印度政府为了吸引更多的适龄儿童上学，决定为这些学生提供免费午餐，但当时，印度政府对于每一个学生一顿午餐能够批出的预算仅仅只有30美分。可怜的30美分，完全无法为这些儿童准备一份合适的午餐，即使是质量非常差的午餐，其成本也远远超过了预算。于是，印度政府想到了各印度壕们...其中，最先进入印度总理视线的，就是当时在美国已经财务自由的企业家Desh博士。印度总理邀请Desh在印度走访，参观这个深得民心的免费午餐计划，相谈甚欢之际，总理向这位企业家表示希望他能够捐个，别多了，几百万几千万美金，来贴补一下这个项目的财务亏空。Desh博士没有头脑发热，回到美国仔细思考之后，他给印度总理的答复是：捐钱不行，项目我承包了，每顿饭每人30美分政府给我，多余的钱就不问你们要了，但是如果这个项目以后赚钱也别找我要，多谢！印度总理当时就觉得这哥们疯了，他没有告诉Desh的是，现在每顿饭印度政府要在预算外还要补贴一美元多才能勉强维持项目运转，这老头儿在还想着要从这个项目里赚钱...这不是天方夜谭吗？

后来，Desh以及他的团队直接参与进来，彻底改造午餐的生产方式与供应链。不久就将一顿午餐的成本控制在了30美分以内，而且覆盖的学生人数也大幅扩展到数百万人。又经过一年的运营优化，在印度的某些地区，一顿午餐的成本可以降低到9美分，也就是意味着，这个过去“烧钱”的项目，已经可以产生盈利了。

具体的方法先简要说一下：

1. Desh回到MIT之后，与学生们讨论，很快找到了一个快速且低成本做饭的技术方案。就是无论什么菜，一律用蒸的方法来做。（真功夫不知道是不是也学了这一点...）而且从学生手里买了一项专利，可以在100多秒时间内蒸熟x千份午餐。（具体数字已经记不清了，抱歉）而且在这个框架之下去优化每天的食谱，满足同学们的营养，尤其是热量...再想想看蜜雪能把Pizza当做蔬菜给到美国学生吃...真是无力吐槽。

2. 因地制宜大幅度优化供应链。在某些地区采用大规模集中厨房制作，在另外一些地

区采用学校附近的小作坊生产。交通便利地区就重点降低制作成本，交通不便地区就重点降低配送成本...

3. 优化劳动力使用方法。使用了大量家庭主妇（回家吃饭的思路...？）的业余时间，

利用早上6点到7点集中制作午餐，降低运营的可变成本。

Desh也给了我不少Social Enterprise商业模式以及如何Scale up上的启发与指导，也

直接导致我们后来在加纳的Pure Home Water项目商业模式的彻底改造以及受益者的爆发式增长。（有机会也可以仔细讲讲这个项目的成功经验。）

评论中有些朋友说这些事情必须要私营企业来做，也有些朋友说一定要政府监管，其实我觉得都不重要。重要的是，运营这些项目的人，必须要真正care，真心希望通过努力能够解决问题，而不是创造出更多的问题来沽名钓誉。无论盈利的公司，还是非盈利的NGO，甚至是G。

这个故事讲到这里好像和希拉里没有什么联系...且慢...

这么一件好事经过媒体报道，很快传到了白宫，时任第一夫人的希拉里同志很快就联系了Desh，希望能够邀请他参与一个慈善项目。Desh愿意去看看，于是空军一号将他从波士顿接到了海地...这时候希拉里同志说出了实话...克林顿基金会正在给受灾的海地人民提供餐食...从美国制作，空运...一顿饭成本22美元...Desh大爷当时血都差点吐出来，觉得这帮职业政客的脑子都是怎么长得...张嘴就是一套冠冕堂皇的说辞，就可以要到多少亿美元的预算，然后就浪费到各种不创造价值的地方去，或者说喂肥了跟自己有关联的利益集团...

扯淡都是一把好手，每一句话都看似没有漏洞，但是能干点正事不？

最终也应验了，数倍于对手的竞选经费，外加无数免费大咖和MSM站台，也没办法帮你赢得大选。

http://www.nastywomengetshitdone.com

在整个大选过程中，无数人说Trump的这个政策不可能实现，那个政策是胡扯。我原来以为不相信创造奇迹的应该是中国，而不是美国。希拉里在辩论时，就指责Trump说，你知道要把那么多非法移民全部找出来有多困难吗？我就很困惑，当然我从小接受的教育就是，这世界上没有困难的事情，只是你弱而已。而且，也只有你把事情搞定之后，才有脸说“这很难”，不然就乖乖承认“我很蠢”。

nastywomengetshitdone== hillaryclinton

节俭光荣，浪费可耻，不听这句话的后果是输掉美国总统大选。

但输掉美国总统大选只是开始。接下来是：失了一颗铁钉,丢了一只马蹄铁。。。。。

特朗普找史蒂夫班农当首席策略师和高级顾问。这才叫言行一致，表里如一。

那么长时间了，谁提出的，谁终止的，其实不那么重要，名字或许没变，不过党也不再是那样的党

支持AA的我记得，说是要通过对华人的迫害促进华人对政治的参与，这种故意使坏的也是不顾脸皮了

还是上次海地地震。我就职的公司是很大的食品制造商，旗下有罐头厂。罐头是上好的救灾物资。于是老板就和红十字会联系捐赠。

猜怎么着？被一口拒绝，红十字会只要捐款，不需要物资！

我当时还不信，去红十字自己的网站上一查，他们竟然大言不惭地说灾后一周内他们运送了8吨物资！！！！

几百万灾民一周8吨物资够什么？这是杀人不见血的节奏……