主题：【原创】统计改开后四次裁军的收获 -- 2313234454dfsd

而且你这个要求忒高了。现在只有美国有在一周内把10万人的部队齐装满员投放到全球任何一个地方的能力。中国目前的目标是在周边首先要拥有类似的能力，也不会一下子放30万人，估计目标也是一周内能够在周边齐装满员地投放数万到10万之间。另外汶川时有些快速反应部队，24小时之内几千人的一个旅从浙江到汶川投入救灾，24小时是连难民帐篷都搭好，已经投入救灾工作的状态。

没有这么个目标，不具备这么个能力，怎么好意思叫陆权国家？又怎么起到威慑作用？还怎么当西太霸主？

当然，是特指在我国周边具备这一能力。

有这个陆权威慑力，海空军建设就不用向美国的规模看齐，就可以有效经营东南亚。

整理一些基本信息。

1，说裁军在消灭山头的观点就算了。毛主席都消灭不了山头，靠改个番号消灭山头，到底是掩耳盗铃了，还是掩耳盗铃？改番号唯一的好处就是增加了军迷了解军史摆龙门阵的难度，会消灭一半以上的军史军迷，另外一个好处是，增加了外军对我军番号的理解难度，几年前才宣布解密陆军番号，原来都是骗人的。。。

2，裁撤哪几个军？

据说是14、20、27、40、47军。

3，新旧番号对照表及归属战区

具体如下:

东部战区陆军为第1集团军：71军（原12集团军），72军（原1集团军），73军（原31集团军）。

南部战区陆军为第2集团军：74军（原41集团军），75军（原42集团军）。

西部战区陆军为第3集团军：76军（原21集团军），77军（原13集团军）。

北部战区陆军为第4集团军：78军（原16集团军）79军（原39集团军），80军（原26集团军）。

中部战区陆军为第5集团军；81军（原65集团军），82军（原38集团军），83军（原54集团军）。

4，我预测裁4个军，形成1-2-4-6-1格局。实际裁军是1-3-3-5-1格局。二野还有个游荡在外的15军，实际是4个军。

在战区改革后我曾猜测未来的集团军改革：

总结链接出处

不负责任地猜测未来裁军对象链接出处

5，几点想不通。

一，14军被撤情理之中，意料之外。他犯的事儿太大，被撤在情理之中，意外之料指他的战备任务很大，尤其是在中国大举经营东南亚方向之际，缅甸方面是中国经营东南亚的三大突破点（南海、中南半岛、缅甸）之一。

二，16军又活了下来，想不通。裁40军而留16军，肯定是山头平衡起作用了。此次裁军名额5个，四野不贡献2个名额说不过去。四野几个种子部队里，只有40军位置不东不西。

三，27军被裁想不通。这是一支英雄部队，他比21，26军的资历和战功都硬得多。英名卓著的九兵团历史就全靠26军了。不过，27军被裁的命运在移防山西秦长江发配到东部战区之时就注定了。

按道理，20-21-26三个军都比27军更有资格被裁。21军有点例外，可以排除。

这次裁军，三野大出血，一般逻辑讲，肯定有事儿。

四，三野连续三次大出血，按说，裁了20军，不应该再裁27，想不通。三野怎么会沦落到人见人欺的地步。

6，再预测。

一，现有13个军还有再裁的空间。再一次大规模裁军估计要等到台湾统一之后。

二，二野的12和16军应该无法躲过下次夺命神斧，15军被压编的可能性会提升。当台湾统一之后，12军、15军的重要性会大幅下降，动他们的主意是必然的。

三，三野的31军也逃不出下一次神斧了。打完台湾就轮到他马放南山了。

四，四野的41（或42）和54军会进入候选名单。54军的原因是，38-39-54三个重装军猬集于北京附近，这是典型的应付苏联入侵和半岛战争的大机动、大纵深、大迂回式集团对抗。这种重型陆军在绝对空优面前意义并不突出了，保留1-2个重型陆军足以应付苏联的钢铁洪流，或者快速反应半岛危机。

五，最后会形成，二野裁2个，三野裁2个，四野裁2个，成为1-1-1-3-1格局，共7个军。其实二野还有个15军。

不动16军，是不是因为她是唯一的空降部队？

解放军的每个集团军，装备和编制构成都不一样，甚至每个集团军内，每个师的装备和编制都不一样。。。。。

搞不好会跟老蒋的嫡杂混编一个下场。

我不太相信。不过，我这两天逛了一下超大，这个论坛的小道消息倒是可信性很高。难怪在航母下水和军改前被关小黑屋了。

15军在台湾未统一之前，或者空优（空地一体）未形成压倒性优势之前，都不会有被裁的任何风险。即使上述条件满足，15军被撤编的可能也很小，更大可能是缩编，以师为建制，可能会保留1-2个空降师。

说起来，空降军在现代中等以上规模的战争中，作用并不大，他适宜于中国，是有原因的：

1，中国自身的空地一体联合作战能力薄弱，要依赖空降军的机动进攻能力。

2，中国战略空军能力不足，陆军的快速反应能力严重不足，要依赖空降军的高机动性形成对周边国家的威慑作用。

3，中国周边并无强大的敌人，可以让中国保持相对的制空权，因此敌后大规模空降成为可能。

说起来，二战之后（包含二战），没见过师级规模的空降行动对战役有正面意义的。

一支军队，历史荣誉感是很重要的。裁军对这方面是怎么考虑的、

历史上TG军队也不止一次改番号，目前的番号是1949年确定的。后来的18军番号就是这样，军史跟着走。

这个改革，的确有推恩散势削弱大山头的作用。本来按四大野战军+华北兵团划分山头就不够严谨，以前这种按山头编制军级单位的作法，也容易让各山头团结聚合。

只是，山头的形成是一个长期的利益结合的结果.国军的嫡杂混编已有前车之鉴，这样师旅混编，战斗力会是个疑问。

所以军旗是日军部队的命根子，要誓死保卫的。

中国近代军事教育都是学日本的，保定军校教官全部都是日本士官学校毕业的，连军校教材，课程，军队操典也全部是日军的翻版，估计把日军的这个规矩也抄了过来。共军应该没学这个。

所谓“丢军旗就撤编制是日本军队的规矩”的说法根本就是以讹传讹。远的不说，从七七事变开始，日军在诺门坎，在南洋，在中国丢失的军旗不下20几面，除了战争后期几个整师团没有重建的以外，其他丢失军旗的联队都被重新授予了军旗（唯一的例外是步兵第170联队），譬如步兵第64，71，28，29，210，148联队。