主题：老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

可能我是唯一单因为其文笔讨厌他的，盖因他写什么都是一个味--侃味。就好比拍电影，无论战争片恐怖片科幻片都能插进一段印度歌舞把气氛搅和没了。或者又如林志玲唱卡拉OK，无论爱情歌励志歌红歌都能给唱成儿歌。所以就不太看他的东西。

现在看大家聊，才发觉他的路也不太正啊。

您想说什么？给人留面子正常？不留面子不正常？我觉得都挺正常的。你看这帖中您也承认大多数人还是局着面子，不是吵得不亦乐乎？

您还别说，我就是您说的这种“眼里不揉沙子”的人，上面帖子也说了，在现实生活中遇到我认为人品不好的人，绝对不交往，能少说话就少说话，还好我认为可以谈到“人品不好”的人不多。至于“打脸”么，按照您的标准，我经常干这事，但我不认为所有被我“打脸”的人人品都有问题。我不觉得我这样的人少，也不觉得这样不正常。什么样的人都有，我干嘛跟所有人做朋友？累不累啊？

倒是很多人说我像幼儿园小朋友，因为我不自欺。

不过呢，对主席的态度我比较认同陈王的看法：我有一个朋友说过，只要你不支持毛泽东，你迟早会支持中国七块论。不要容忍那些人和言行，他们刻意诋毁为了祖国奉献出自己和家族的英雄，如果一个国家对诋毁自己的英雄人物的宣传习以为常，颇以为然，这个国家离灭亡也差不多了。

毛泽东是个什么人物呢？首先毛是哲学家，其次理论家，政治家，军事家，至于文学和书法，对毛大概就是末技了。

袁腾飞之流对毛是肆意谩骂，这个是第一线打手，最末层级。文恭则是大力开辟新学科----下三路史，从各个回忆录和野史中挖掘可供用来打击毛泽东的所谓私生活证据，这个层级稍高，打着研究历史的名义。层次再稍微高点，那就是直斥毛泽东抄袭与造假了，这个切入点相当不错，从文学上否定掉毛泽东那些大气磅礴的诗词。不过言之凿凿的胡乔木代笔，胡乔木及其家人根本不认。层次再高，那就是军事政治了，一般人实在是心有余而力不足，从这个层面否定毛泽东往往会被打击得满头大包。更高层级，从理论方面击破，更胜一筹。所以这个论持久战被指责为抄袭蒋百里和拾人牙慧，比小平同志所说的集体智慧创作，精进何止以里计？

下面再要搏出位，难度将不是一般的大啊，我倒是非常希望能看到从哲学方面击垮毛泽东的大牛，只要在这个层面击败毛泽东，到西方拿几个诺奖根本不在话下。

我从您脊梁硬先生的ID和以往发帖来看呢，觉得您是条直心肠的汉子。我发帖是啰嗦，但我说的都是大白话，您搁那吾汝之拿腔作调地说我炫文技，我都没说什么。这人家和我讨论，您在边上阴阳怪气，您看看您自己的ID，您脸红不？

别躲，告诉我。

作为个成人，肯定不那么应该像幼儿园小朋友吧。

这很多人说您像小朋友，以及您觉得您这样的人不少不正常，您说我是信您转述的客观情况，还是信您的主观感受？

像小朋友没什么不好，不脱赤子之心嘛，但是，这世界不能以小朋友的逻辑和办法来运行，这是我的意思。

还有个事我挺感兴趣，我显然没直接说我的“打脸”标准是什么，您或许归纳了一个，既然说是我的，给我看看可好？

你是没说您的“打脸”标准是什么，但您显然认为别人引用的很多帖子是在“打脸”，对吧？所以呢，我就比照了一下。什么意思您应该明白，没必要玩这个。这个是成年人的游戏，我不喜欢玩。

我在多个帖子里反复地，直接地说了对以事实为根据，指出批驳萨苏先生错误的行为我支持，鼓励，提倡。您觉得显然不显然？

我一不说呢，往往就要有人（不是您），从这个角度质疑我，您觉得显然不显然？

我觉得吧，他们也是跟我玩成年人的游戏呢，我也挺不喜欢的。

所以我不再回复您了。

原来这么好玩。所以我还是遁了吧。

实话说，还是喜欢和你斗嘴的。可以作君子斗。不会发展到有伤大雅的街斗。

你的文笔，多写三国大事考古，也可以发展出来个镇河系列。我可是个老三国游戏迷。

打个比方，问这样一个问题，支持弦论吗？

这问题大部分人的回答，我觉得是“弦论是什么玩意”，一部分人，可能会说“我支持，弦论是终极理论的最可能候选人”或“我反对，弦论不能提供可检验的推论”。

前者，肯定不算支持或反对，后者，我看也谈不上支持或反对，这种没有知识支持，道听途说，泛泛而谈的结论，根本就无所谓对错。

毛泽东思想作为指明人类社会发展方向的理论，虽然不像弦论那样艰深晦涩，但也必然宏大深刻。认为随便抓个人，就能支持或反对，我看，这是庸俗化毛泽东思想。

支持或反对，要建立在理解的前提上，所以，我认为您提到这些个从各种角度攻击毛泽东的人，并没有什么档次区别。因为他们根本就不理解毛泽东思想，他们的攻击，全是最低档次的，就是诋毁。

高一级的攻击是什么样的呢？有一些西装革履，道貌岸然的人，他们往往并不直接攻击毛泽东，而是把单独看也不错的一些世界观价值观捧到一个不该有的地位上去，试图取代毛泽东思想。萨苏先生本来能够到这个档次的，但他和宣传口的猪队友同流合污，降级了。

至于您说萨苏先生比小平同志精进，这也太瞧得起萨苏先生，或者说太看不起小平同志了。小平同志虽然不爱学习，那也是相对而言的，好歹是主席看重的人。我看目前对毛主席的攻击，小平同志还是居于至高境界，那就是篡改毛泽东思想。

我个人现在很担心的一点是什么呢？我觉得目前有一部分人在这一档次有超越小平之势，这部分人的定位偏偏是左派群众。革命敏感性强的呢，可能会觉得这是打着红旗反红旗，革命敏感性弱的譬如我，觉得他们是不求甚解的无心。当然，也有可能这不是篡改，而是对毛泽东思想的继承发展，我的水平，谈谈看法不妨，下结论不敢。

总的来说吧，这各种档次的攻击，是一个有组织，有预谋的整体，所以我们也得有计划，有重点地反对。萨苏先生之流无非蚍蜉撼树，对其如临大敌，不是良好的策略。而且我呢，觉得主席他老人家很可能觉得留着萨苏先生这种人还有好处，可以作为反面教员教育人民。当然高水平策略需要高水平操作，主席的水平我们比不上，所以我觉得比较好的策略就是守拙，有错误就指出，造谣就辟谣。这虽然不够你打你的我打我的那么潇洒飘逸，但是真理这一最大的主动权，牢牢地掌握在我们手中。

当然如您所说，对毛泽东思想还有更高一层的反对，这一层，我认为应该叫反对，不能叫攻击了。这种从理论上的反对，错也堂堂正正，对了，更是大好事。可是，同样如您所说，难度太高……

顺带，感谢您交流，我觉得我轻松愉快的聊出来的东西，比我焦头烂额辩出来的东西，可看性和价值好像要高一点。

我还真没看出来您有喜欢斗嘴这不好的习惯。我这人是啰嗦好讲理，但我不好斗嘴，您要是观点和我有所异同，我很愿意沟通，您要是斗嘴逗着玩呢，我看这不叫君子斗吧。

要斗，我看咱们也别在这种敏感政治话题上斗，换个地方斗，我可以奉陪一二。我不是机器人，不能没有情绪，但是您大可不必怕伤了我，我少有的几个优点之一就是情绪控制好。

俺是左派，还有的与你立场和思想非同向而碰撞的时候。

姑且把您的异议叫质疑，不叫斗嘴