主题：从太祖逝世联合国降半旗说起 -- 天马行空
共产党的执行力来自于组织的力量。共产党员不是老百姓，不能无组织无纪律。
党建工作的一块重点是党内民主。在党内，党员反映意见的渠道是有制度保证的。但是党员必须无条件执行组织决议。否则这个组织就成了各抒己见的清谈聚乐部。
最后再次感叹一下中共把自己牌子已经砸得如此惨不忍睹了。曾经，党员是多么光荣的称呼。党是多么神圣的组织。这个组织的成员，有多么崇高的使命感和责任感，又是多么小心翼翼的爱护自己组织的名誉。那时候，党员即使在党内对路线问题争得面红耳赤，也不会在党外攻击党的。
只是突然，念歪经的环境、趋势变得不可阻挡了
规章的本意是可以理解的，谁有点想法就撂挑子，那啥也不成。
不得不说那个大前提：能半公开的说那是几百年后的事情，眼下和理想一毛关系没有，眼下只有领导没有别的，这才是操蛋的
意识形态这个东西，还是很重要的
文革期间，村党委组织党员们外出学习。乘坐火车时，一位党员不会使用火车上的厕所，被关到厕所出不来。
同行的同志一路都拿这事给这位党员开玩笑，每次这位党员都是憨厚地笑笑。
回村后，大家和群众一起干活时，又有一同志拿这事来开玩笑。
这位党员却一反常态地暴跳如雷：党内的事你怎么能拿到党外来说！
第一，我这个人上网发帖的习惯吧，是对人讲道理，对狗打棍子。区分的方法就是看立场。我农村出身，站过讲台，蹲过车间，跑过业务，天生只能站在草民的立场上看问题。并不会因为打棍子很野蛮就和狗讲道理，我是个糙人，没这么费尔泼赖。
第二，我那句话的意思，不是说草民不能关系政治，而是说明明是一个草民，偏偏站在红贵的立场上去给达官贵人们做捧哏，纯粹犯贱。事实上我从来认为草民必须关心政治，因为关系自己的切身利益，但是必须先搞清楚自己的立场。如果明明不是权贵，偏偏站在权贵立场上说话，这种人要么是傻子，要么是骗子，那个什么ID明显不是傻子，那只能是骗子，对骗子有啥好客气的。
第三、一个大国的执政党的重要文件，会不会是垃圾？这就看这个执政党的这个文件是为谁说话了。打个比方，北洋政府执政，中国是一战战胜国之一，也算个大国，袁世凯发布登基诏书，算是非常重要的文件吧，但从革命党，从工农群众的角度来看，这个“执政者的重要文件”那就是个垃圾，甚至比垃圾还不如。所以，从我这个草民的角度，那个什么决议，就是个垃圾。
中共党的决议，从建国到现在，变来变去实在是太多了。
因此，党的决议，需要与时俱进，需要代表了8000万党员的共同意志。
81年党的决议，是否代表当时全体党员的意志，在当时的历史环境下，很成疑问。
同样，今天，你也可以在8000万党员中，凝聚并推动新的意志。
所谓81年党的决议，难道建国后这么多的党的决议，只有81年党的决议这部分内容，跟古兰经一样，一个字都不能该？
所谓的妄议中央，难道习某人是默罕默德，真主，不对，是真理的先知和使者，不许别人对他指指点点？
推动共产党与时俱进，是每个党员的责任和义务。
你要是认可了某人的谬论，将中共转变成僵化的伊斯兰教，将81年党的决议转换成一个字都不能变动的古兰经，将习大大当作真理的先知和使者，你就是在葬送中国共产党。
任何一个功能正常的政权都是中央素质最高，越到地方，越偏远，干部素质越低。
要是能人都在偏远地方待着，那基本上是政权快倒台了。
所以解决问题的方向是要创造条件，让素质高的年轻干部有动力下到偏远的基层去。
另外一个问题是偏远地区劳动生产率太低，负担不起稍微复杂一点的社会组织成本。所以才有民主评议帮扶对象的事情——村民自己种粮自己吃，打工是现金收入不走银行，不是本村人根本无从了解谁穷谁富。但是民主评议又参杂了太多人情因素。不改变经济基础和生产方式，这个问题基本无解。
就目前来看，唯一能使上劲儿而且一直在使劲儿的就是tg的基层政府。想要对解决问题有所帮助，只能是想办法亲历亲为去提高基层政府的素质。破口大骂只会起反效果——基层生活已经很艰苦了，工作已经很困难了。再骂下去，只能把有点能力的人骂跑。然后基层就更加绝望。
当然公知是非常乐于见到这种情况的。
恐怕也无法归于垃圾之类。毕竟是要在历史上留下印记的。
一个人的一生会有很多曲折，一个小团体遇到的曲折会更多，而对一个大国来说一帆风顺是不可能的，三十年不发生大的社会动荡就是“盛世”了。
下过围棋的都有体会，有时候一块棋没有好的处理办法，这时只有另投，到棋盘上其它地方开辟新的战场。于我而言，《决议》就是这样的另投：将文革剪不断理还乱的头绪放一放，将全社会的注意力集中到经济建设上来。虽然决议出台前整个社会争议极大，但决议出台后，局面很快就安定下来。当然，其后的发展过程也有很大争议。但既然是争议，那就是说有不同的意见，那就不要无视别人的意见。大家都是社会存在。
像毛泽东这样的旷世奇才只有一个，不能奢望他的继承者能和他一样，所以我觉得有邓小平这样的人才也是中国之幸。想来毛主席也是这样认为的，不然他不会放邓一条生路。
没法做到最优选择，次优选择也不错哦。
我还能记得大下岗时的情景：我们这个所谓首富之地，几乎所有的国营和集体企业都倒闭了，所有的员工都失业了，整个社会重新洗了一遍。很难说统治者什么心态，我在自己的家门前亲耳听到过低层次的统治者对一个下岗者（摆摊的）的咒骂，大概意思是下岗的该去死。
我们这个地方历来经济比较发达，从清末就是如此吧，鱼米之乡。慢慢有外企、转制后的私企，大家还能活。
那时候我大概二十七八岁，对社会的认识也不透，也不觉得特别可怕。现在回过头来想，遇到这种状况对经济落后地区的居民来说，对在当地什么就业机会都没有的人来说，正常的心态就是绝望。
其实，那种心态我们自己有时也会有。记得有一次女儿生病，家里就有人不舍得替她看，后来我去陪孩子看的病。不替孩子看病和杀孩子，本质上差异不大的，程度不同而已。
不要高看社会、不要高看统治者、也不要高看我们自己，我们都会有绝望的情绪的。但这种事情和未经世事的小青年是讲不通的，他们是以媒体的判断为判断的，以统治者的统治需要来认识世界的，否则，养这么多报纸、电视干什么？
台湾那种公开撕逼是没有控制能力了
美国那种是给媒体作秀，核心的东西会说出来？
龙眼这样真心能写出信仰共产主义的孩子很少了，可以教导现实的残酷，不要打击信仰。
主义信仰是遥远的，组织信仰才能生存，这个我同意。
但现在的情况，领导个人意愿和组织决议真的能明确地区分开？哪些按领导意图办事的人，都是阿谀奉承之辈？拍桌子骂部长“老子做的也是革命工作”真的还能留有政治生命？不是几十年前了。
p.s. 做假账财务人员肯定会背锅的，不管他有没有拿到好处，
羊头狗肉党的诡计：我就是党，反对我就是反对党。
81年的决议，就是古兰经一样的真理，一个字都不能改。
81年的决议，羊头狗肉党有唯一的解释权。羊头狗肉党可以随意解释81年的决议，只有我有钱有权，我可以随意裁剪和解释81年的决议（见南方系和炎黄春秋各种造谣抹黑）。你敢有不同意见，就用中纪委大棒伺候。
你胆敢怀疑羊头狗肉党对81年的权威解释，你就是反党。
千万不要中了羊头狗肉党的诡计。中共是8000万党员的党，不是羊头狗肉党的。
去年买的，好像是10元1本，线订，黄色，仿毛边纸，还没舍得用：）
“我妈不会剥夺我的自由”这句话你都看不明白。
也许是装作不明白吧？
第一，大家都闭嘴，也不是党内民主作风。
第二，貌似这里不是党内民主生活会。