主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

很多人的心智水平，还陶醉在“前知五百年，后知五百载”的评书状态

靠言语就稳住了无数人。。。

我想搞新民主主义资本主义，可我不能说出来，我说出来，形同破产，等于当年指控我打倒我的诸多事情，都是对的。。。我绝不能干这个。。。我不能不隐瞒我的观点。

明白很多河友，认为邓呢，是探索者啊，摸石头过河啊等等。。。可是，诸位，你们真地上当受骗了。。。没有邓，中国一样要对外开放发展经济，从49年中国一直都是这么在努力的。。毛见了尼克松，周和张春桥请尼克松吃饭，张春桥搞崇明岛经济特区的计划，江青请美国客人吃饭。。。多了去了。。。

而且，各位，可以肯定啊，完全可以肯定，毛周张江等人搞开改，绝对不会允许自己家庭去开公司当倒爷批条子就赚巨额差价的。。。毛岸英写信给杨家，说老爸肯定不答应走后门谋什么厅长职务，时代变了，不能旧社会那样子了。。。

诸位，记得有个开改的一个什么前辈吧，还写过一篇文章，说邓家有下海做生意的，是为改革开放，试错。。。相当于甘当小白鼠。。。。天哪。。。还有这样无耻的洗地。。。拿这权力做生意，怎么会亏，请问，无产阶级革命家庭国家级领导人家庭，搞这种，好像还受尽了千辛万苦困难险阻似的。。。

打朝战，毛送儿子上前线，我要办的事儿，你们怕，我绝不退缩，我送儿子去，作表率。。。

搞开改，邓家儿子开公司当倒爷批条子，我要办的事，你们怕是不是，怕哪天，天又变了，你们会被杀头，对吧。。。我家里孩子就办了公司啊，赚大钱了啊，你们怕什么，跟着我干就好了嘛。。。我也作表率。。。

这两种表率啊，一个九天，一个九渊，天壤之别啊。。。无力吐槽了都。。。。80年，把四人帮给判了，大势已定，9年后，中国居然差点死人翻船了。。。。

邓不是没有水平。。。他有。。。但他打心眼儿里，都不是全心全意为人民服务的，他说说的，一套一套的，可他做的。。。他的理想，根本就不是社会主义共产主义。。。他的思想境界，远远没到社会主义共产主义。。。。

老百姓很质朴的，但老百姓也不是傻子。。。。去官媒的网上纪念馆去看看吧。。。看看刘邓他们的。。。

喜功是一貫的，大躍進的時候，搞高指標，反右的時候，大大提高右派的指標。

他不是一个真正的共产主义者，或者说，他根本就没有深入学习共产主义理论。

1，一切阶级社会中的矛盾的本质最后都能归结到阶级矛盾，他否定阶级矛盾，用经济问题来取代阶级矛盾。造成如今阶级矛盾恶化。

2，他搞先富论，这个就太扯淡，先富是怎么先富，必定是剥削待富嘛。先富之后，没有后富。总是99%的人在等待富起来中。

谁说的？

实际上这话，真理得有点儿多余了。

“阶级社会”就是“以阶级矛盾为主要矛盾的社会”。

当然，阶级社会也有婆媳矛盾，但这就是抬杠了。

出于某种原因，太祖还是很保邓的。你把邓说成败家子，这个，有伤太祖圣明。

我常常假想：如果76年的平行宇宙中，邓、万里爆毙，那将会是什么局面？

彼时，工业布局基本完成，农林水利基本完成，国民教科文卫实现最低标准，初等劳动力完成爆兵，国家安全形成联美拒苏平衡，获得第三世界国家领导者的声望，民生福祉的轻工业产品开始获得投资，开始小幅度参与国际市场分工，。

从76年到16年，四十年时间，左翼是不是就能把事情干漂亮？是不是能既维护了社会公平，抑制了特权化、官僚化，又极大程度的激发了劳动者的创造力、主观能动性？

请各位自行穿越，咱们那边见！

“矛盾存在于一切事物之中。”？

“矛盾是运动的、发展的。”？

你别卖关子。。。

第一，没有抽象的本事，没有万能的本事，任何本事都要用对地方才能利人利己利国利民。邓的执行力强，就是个当总理的本事，但眼光短浅私心太重，战略上一塌糊涂。一个总理的材料，硬要做一个超越组织的核心，那就是祸国殃民。

第二，那几年你到底说的哪几年？80年代末期到90年代中，你不算被提留搞得打工卖血上吊的农民，不算被下岗搞得生死无着的工人，不算被缩减军费搞得不走私不经商连老婆都打不过的军人，只算国家干部和新兴资本家，那确实大大的改善。

而普通老百姓嘛，民生改善速度也和前几十年差不多，不倒退就算不错了。

思想大解放还是意识形态大崩溃？一个社会主义国家，一个以共产主义为意识形态的工人阶级先锋队，从上到下，以谈公有制为耻，以辱骂马列毛为荣，特色主义的总设计师坦率的说自己不懂社会主义，总之一切想钱看就对了。这叫思想解放？那满清民国的思想更解放。

第三，凳子没老死在位置上，早早的就退休了，然后呢？南巡，不那啥就下台，抱孩子的普通老党员不需要位置，枪杆子给他保驾护航！

没有位置的老党员哪怕都老痴呆了，痴呆到连自己都不认识了，但只要一口气不咽，有位置的最高领导连军队经商都不敢禁。这怕比老死于位还不如吧。

第四，南巡是好事？南巡干了啥呢？南巡之前全国没动弹吗？拿数据来说明呗。

老老狐狸有个帖子，

https://www.ccthere.net/article/4130756

倒是用数据说了，南巡之后投资暴涨，通胀加剧，低效率重复投资，直接导致了后来的大下岗。

邓的话灵光，呵呵，邓选说了，如果出现两极分化，那改革就失败了。你让最高领导拿这句话出来灵光一下试试？

天道有常，不为尧存不为桀亡，天从来不会罩着谁，只是老毛打下的基础足够雄厚，老邓败家还没来得及败到钢铁石油铁路银行电信就挂了，顺带着老江等人的水平还不差，运气也挺好，扭转了危局罢了。

隔壁老苏家没这福气，邓大人搞的阶级固化，斯大林同志已经开始搞了，邓大人搞的私有化，叶利钦同志接着搞。不过邓大人率先开枪了，苏联的同志们不好意思跟着开枪，于是就崩了。说起来，隔壁老苏家砸烂了，军功章还真有邓大人的一小半呢。

时时处处有矛盾，这个没什么错误。

但是普遍的矛盾中是有主要有次要的，且在不同的历史阶段，主要矛盾不同。但是在阶级社会里面，阶级矛盾是根本矛盾，是诸多社会矛盾的根源，尽管这个矛盾并不是时时处处表现为主要矛盾。

根本问题就在于阶级矛盾是由劳动二重性决定的，在既定历史阶段的生产力发展水平限制下，就导致社会出现分化，产生阶级矛盾。

简单讲，就是在现阶段的生产力发展水平上，人的劳动的主观目标是满足自身需求，但是劳动这一行为的客观结果是为社会提供产品。占有资本的人自然就会占有更多的生活资料，不占资本的人相对就少，这就导致阶级矛盾。而资本的占有，就社会整体而言，是通过占有剩余价值实现的。

有人说“一切”。。。什么叫一切？还偷换概念。。。你才偷。。。

我当然知道他的意思。他的表述不对。帮他指出。