主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

农民的重大牺牲是自己做出的决定还是“被决定”的？

只有在60年代刘邓主政时期，和90年代朱主政时期，是真正被牺牲了

农民所谓“惨”，那是相对于已经完成工业化的城市工人来说。至今传统农业下的农民仍然惨，今天甘肃不是活生生的例子吗？能说甘肃农民付出了巨大牺牲吗？

东部农民生活好，是因为他们脱离了传统农民的队伍，进入工业化农业。如果他们仍然是传统农民，他们也会象甘肃农民一样惨。

只能说，部分农民，在工业化的浪潮中，没有优先加入工业高效率的行列，资源尚少，自然分化，何来被谁决定 一说？

农民阶级为了革命牺牲了无数儿女，你认为比蒋介石时代不差就OK?

那按你的说法，部分下岗职工在工业化的浪潮中，没有优先加入工业高效率的行列，资源尚少，自然分化。。。邓小平万岁？

下岗职工是不是也保持了自西汉王莽时期以来的最高生活水平？于是OK?

我才问他怎么连电视都造不好。

农民牺牲无数儿女，是不作乱世人、亡国奴，朝鲜战争结束代表已经满足了愿望.

农民的生活水平，已经到达了传统手工农业的极限，作为传统农民，生活水平已经是他们劳动能力的极限。

想要更高水平的生活，就要进入农业的工业化，这是新生事物，谁都不曾拥有，也就没有牺牲什么一说。只有先到和落后的区别。

王莽时期有职工吗？你拿下岗职工同谁比？你学过常识吗？

下岗的是中国高水平技工，在高效率 的工业中他们本来应该成为优先发展人群，却被下岗？如同淮海战役让粟裕下岗，邓小平说，我来指挥，可真是万碎。

好像但凡人类社会都是这样的吧？

好个“只有先到和落后的区别”，活脱脱的邓氏先富论啊。

你不要急啊，其他人只是先富起来啊。。。。

先富，拜托，这是几千年来的事实好不好，五指有长短，人有高矮，用得着他作为中国最高领导人，来说这么一个众所周知的问题。

先富论最大的问题是没有解决如何共同富裕的手段，而这个解决问题手段才是邓所需要作的工作。

也只遇到你这样缺少常识的人，才把常识当成新大陆。

你试试雕一版报纸？

完善的官僚体制，那也是少数成功社会才具备的。而且这个官僚体制都是很快僵化，比如周期率，经济危机周期率等

DOD的科研基金本来就是美国科研基金三足鼎立的一部分， 每年几千几万的科研项目立项， 有一个巴掌5个可以商业化的项目就不错了，能赚钱的10年也米有几个。

美国目前活得稍微健康，利润丰富的，具有竞争力的行业和军方一点关系都没有，

iphone，电影电视，医药，互联网行业，游戏， 石油， 农产品那个和军方有关系。

KickStart上无数众筹的项目，没有一个和军方有关系。

陈经是个写程序的民间思考者，，我是佩服他的思考深度和角度，的确超过清北人复的辣鸡， 但是恕我直言，这辈子连几百万都没有玩过没去国外游学几年，他的认识也是也很有局限的，网上这些文章硬伤太多了， 就举一个例子， 投资推动经济模式已经快速的失败了。