主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

河里以前确实大牛比现在活跃，谈经论道，风花雪月一派盛世光景，那是发展掩盖矛盾的结果，半不代表真实情况。随着改开后矛盾不断激化，社会的结构问题越来越明显，河友开始思考更深层的原因，这必然就续不开毛邓，线不开路线之争，绕不开左右之争。私以为如忙总，陈经类的大牛也没法绕过去，走也许是原因之一。河里大多数人是认同民主，自由，人权的价值观的，相反您认同的恰怜是弱肉强食的森林法则。您成功赚到了钱不代表您在认识上是正确的，非州草原上从狮子口里抢下块肉的野狗不会觉得自己很成功，因为有一天它也会一成为别人的食物。这寸是森林法则的根本。

你指一场战争就能一带永逸的解决生存问题?何况这场战争的对手并没受致命伤的情况下人家就永不再动您的心事了?您如果真这样想的我还真不能说您善良而只能说您幼稚。真正解决生存问题的是两弹一星，这东西才是要命的，别想我伤还是死，反正你是死定了，这才让那群虎狼真的怕了，才有了现在国人现在的自信。

而且好像有很长一阵子出乡也要开证明吧？限制人民流动？

iphone的关键核心技术：触摸屏技术其实早就有了，什么时候发明的我不知道，但我亲身经历的是在１９９０年代中期就有应用了，说明发明该技术的年代还要早很多。我是参加中国某大型民航项目升级工程时在外商那里接触到的，那时主要是用于内话通讯的控制面板，其最初的一个重要应有领域就是军方和政府部门的内话通讯控制，在我了解的航空领域，主要是用在军方和民用的空中交通指挥中心。在空中交通管理领域，无论是通讯器材还是雷达系统，欧美厂商都是军民通用的，而军方是他们最大的客户，国家政府是他们主要的客户。美国这方面的公司我一说大家就明白了，一个叫雷神，一个叫洛可希德马丁，都很有名吧？全是主打国家项目和军队项目的大企业。而这两个公司的民用商用部门是最小最赔钱的部门，长期讲，经常一年连一单大生意都没有，全靠其他为军队服务的部门供血养活才得以生存。要靠纯粹的民用消费，恐怕雷神和洛可希德马丁赔得连裤衩都穿不上了。

当时触摸屏的成本是比较高的，而当时手机的成本也不低，二者叠加的成本不是一般消费者能接受的。而消费者当时还往往比较抵触触摸屏，当时最抵触触摸屏的恰恰是美国的政府和军队的用户，他们更喜欢原始的控制键盘，因为有明显的触摸手感。后来为了让美国的使用者能找到手感，就在他们使用的触摸屏上另外覆盖了一张带大网格的蒙皮，每个格子对应每个按键。当时的空中交通管理领域，最先广泛使用触摸屏内话面板的是欧盟的几个国家，这都是１９９０年代的事情了。乔布斯仅仅是在应用层面，把触摸屏从有线内部通讯电话领域，移植到了无线公共通讯电话领域，在科研层面没有丝毫的创新，只是把加拿大黑莓手机的概念，从机械按键更新为早就存在的触摸屏，并伴随当时已经大幅下降的手机成本，加上乔的文化洗脑式的美式促销风暴，因此才造就了iphone的巨大成功。但这仅仅是应用，而不是科研。科研是基础，iphone仅仅是应用，如果当年乔布斯是要为了iphone而专门去研发触摸屏，恐怕也会赔得连裤衩都穿不上也搞不定。

一项科研从发明到应用，再到商业应用，再到可赢利的商业应用，是有很长的道路要走的，而且要受其他因素制约，如成本，配套，外观等等。从触摸屏到iphone，据我自己观察到的事实，至少走了３０年的道路，而在实现商业赢利以前，谁来给这项技术不断输血，不断供氧，让其不被放弃，不被转卖出去？靠唯利是图的私人企业吗？这可能吗？能依靠的只有国家和政府部门，而国家政府的重要组成部分就是军队，加上一些早就具有国家企业性质的跨国大企业。

所以那套一切都靠私人企业的邓派买办论调是彻头彻地的谬论和误导。以为多数中国人都是＇几百万都没有玩过没去国外游学几年，他的认识也是也很有局限＇就可以随便糊弄？

再想想，美国国防部为什么要每年花巨款支持如此没有商业效益的科研项目？这符合资本主义市场经济的所谓赢利法则吗？短视地，局部地看也许不符合，但宏观地，总体地看，却十分符合，因为美国人搞的是资本、政治、军事、文化的总体垄断资本主义，美国国防部要搞的也是资本、政治、军事、文化的全球总体战。

从各路名嘴，到各路球员都在抱怨足协如何如何，教练如何如何，可问题是各俱乐部培养的各路足疗队员们要传球不会传球，要抢断不会抢断，要射门更是找不到球门，这也赖足协吗？足协是应该负总责，但恰恰是因为他们该管的没管，把国家体制，集训体制，刻苦训练等中国体育腾飞的法宝都给拱手让给无条件的放任改开路线了。中国足球的失败和足球人口没有必然联系，和草坪数量没有必然联系，人家叙利亚、朝鲜、乌兹别克、伊拉克等国加在一起，也没有中国现有的足球人口和草坪数量多，中国的失败没有任何借口，就是完完全全的俱乐部改开的失败，狗都养肥了谁还好好看家呢？

中国足球八十年代是公认的亚洲一流，只因为被人算计才进不去世界杯，九十年代改开时热热闹闹，靠的也是八十年代国家和地方集训体制积攒的人才和家底，可随着收入的增加，水平就逐年下降，冲进世界杯的希望也是越发渺茫，到现在，老本全赔光了，旧的去了，新的没来，怪谁？只能怪极右路线，怪唯市场化，唯私有化的足球改开路线养肥了一群只会在球场乱蹿的蠢猪。

可现在大家看中国媒体怎么报道？还是如同当年一样鼓吹改开，鼓吹私有化，仿佛踢开国家，单靠俱乐部就如何如何了，又是新一轮的白日大忽悠。公知误国，从足球改开这二十年的'从失败走向更加失败'就可见一斑。

中国人两千多年来的发展都是以国家形式来完成的，国家搞不好的事情，私人更是搞不好；相反，国家曾经搞得好的事情，私人来搞一不小心就把家底全给败光了。

一个理论要完善成熟，必须有实践检验。不然，名词系统逻辑系统发展得再完善，也会被人以杂耍心态来对待，不会重视。

所以老兄一定要想个实践策略，至少会很大 增加影响力。

我的建议，你在西西河和许多有影响力的论坛开个主体帖，每一期就一个热点的政治经济具体事件，在你的理论体系下进行评论，然后就后续发展进行预测。这种预测多对几次，绝对是对这个理论的有力支持，会有效扩散其影响力。就算出现误判，也可以事后细致分析原因，说不定找到进一步完善的契机。

不能空对着理论，一定要把它的价值变现到具体事例中。

挖丁这根我们就又回到自私自利，一盘散沙的状态。记得80年代读‘’丑陋的中国人‘’那位矛盾，总觉得不对，而周围的人又不断印证书里说得没错，最后世界观崩溃。

去年年底，亿万富翁比尔·盖茨在接受《大西洋月刊》采访时宣布，他计划在绿色能源领域投资20亿美元。此外，他还呼吁私有经济领域的其他亿万富翁加入这个行列，帮助美国在2050年以前终结使用化石燃料的历史。但同时盖茨也坦率承认，私营部门过于自私低效，若没有政府研发的帮助，不可能独立应对气候变化带来的挑战。

“自二战以来，美国政府主导的研发几乎定义了所有领域的最先进水平，”盖茨说：“而私营部门则普遍显得无能。”

原文：“Since World War II, U.S.-government R&D has defined the state of the art in almost every area,” Gates said. “The private sector is in general inept.”

至于知识分子跑国外，那是项目被砍，队伍解散造成的恶果。这个账当然是和主持这些政策的领导算。

中国的工业确实主要是收集农村剩余发展起来的。其实城市里面企业上缴利税比例远远高于农村，不过经济结构摆在那边，农村剩余确实是主要的工业发展资金来源。农民做出贡献的时候，新中国隐含了将来工业反哺农业的承诺，也有一系列配套政策。比如看改开前，农村获得工业品的价格基本没变，农业品的收购价提高了70%。各种依托人民公社的保障也基本覆盖农村。改开后繁荣一时的乡镇企业的底子其实也是当年的社队企业打下的。也就毛泽东时代，这些农民才算入了政府法眼。

恰恰是改开粗糙的政策打断了这个循环，国家从反铺农村转变为从农村抽血。原来的农村需要的服务，比如七站八所的服务都货币化了。原来人民公社不脱产干部能提供的服务转为乡镇政府收钱办事。

所以改开以后农村的好日子也就10年不到。政府没钱派糖以后，农民增产增加的收入就赶不上三提五统，提留摊派，农资涨价的幅度了。那时候干部去村里收费，弄得真和鬼子进村一样。谷贱伤农也反复在各地出现，一家一户的小农抗风险能力太差了。因此才评价改开的政策是类似于朝三暮四改为暮四朝三。

现在再看看其他国家，日本，美国农业也是计划为主。我们这一步真是迈得太大了。

改开党一直以来奉行的就是精英主义，以为靠几个人，几句话，几种办法就行了。群众，工农这些人只要听话跟着走就能国富民强。我是搞工业的，现在企业里加强管理就是强化劳动纪律，管理变成了管你。不懂也不理解强大产业工人队佂对工业强国的意义。我从国企到私企到外企这一路见证了两种答理方式的种种差异，可以说体会深刻。现在工业转型如此艰虽然原因很多，但和管理观念的关系最大。德日之所以成为工业强国和他们的产业工人素质高有很大关系，相反他们的设计能力设预想的高明。两国工业我都了解，切身体会。

文革的失败就是有人搅混水，打着红旗反红旗，搞武斗拉仇恨。主席说要文斗不要武斗就是这个意思，大家打嘴仗，放嘴炮，真理越辩越明，道路越走越宽，让十亿人民都参与进来才能说十亿尧舜。仿如西西河，你一言我一语大家一起亮立场晒屁股，那时侯是人是鬼，正路还是邪路都请楚了。这才是大民主真自由!那时候再想忽悠国人就不可能了。我想这应该是主席对文革的主要构想。

但同时也享受到了初步工业化的福利： 受教育，医药与免于流离失所之苦

棉妈是大牛，帖子一直在追，选赞一个。关于邓的问题感觉棉妈还是着了人家的道了。首先，没有邓中国会是大号的朝鲜这个问题是改开党经常拿来吓唬吃瓜群众的常用招数。毛招来尼克松就是准备对外开放的，毛从来就没想过搞家天下，也没准备关起门来搞社会主义。毛当政28年都是主动的去联系世界的，无奈外面全是帝国强权。那怕就是自己最困难的时候也援助世界革命和第三世界的正义(三个世界好象就是毛提出来的)，毛是个真正的共产主义者，不仅是中国的也是世界的，金门炮战就是典型。所以说毛或他的接班人(毛主义的接班人)不会开放就是泼污水，是改开党们造谣。河里探讨这方面的文章很多了，除了方案不同外，开放是从四人帮到华都先想到或开始做的。邓把这些想法做做法都归于自己的英明有点想贪天功了吧?其二，人民生活水平提高的问题。社会是要发展的，特别是当今生产力爆炸式增长的年代，非州人民现在大多也放下长矛拿起了手机啊!当毛把中国从农业文明引入工业文明后，中国人生活水平的提高是必然的。举例，如苏联(和中国体量匹配的只有苏联)二战后百姓生活提高得少吗?改开常故意把社会主义建设混谈成人民生活水平提高是藏着私的。清朝人民生活比明末要高，那么满人来中原是来搞社会主义建设的?前面谈到藏私，那个私就是重建阶级社会。什么是阶级社会?毛定义的是骑在人民头上的，不管你姓封，姓资，姓修，只要敢于骑在人民头上都要打倒，这才是社会的主要矛盾，是原则问题。至于如何分配，如何提高效率都是末节，主席相信人民是公平正义的，人民内部矛盾是可以解决的。邓呢?改开30多年生生毛的成果毁掉了，带着亲人，带着战友骑在了人民头上。普通百姓不明白这些关窍可以理解，棉妈这样的高级知识分子也这么看问题令我有点绝望了，看来平等自由之路确实还走在黑暗中。