主题：如果没有夺门之变——关于另一个不同的当代史的猜测 -- 熊皮帽子近卫军

既然很多情怀党要求假设一下四人帮能不能做成事情，那么就有必要做这样一个非常有趣而又极其复杂的推测。

算一个穿越脑洞吧。

让我们先从十大政治局的人员名单说起。

常务委员：毛泽东、王洪文、叶剑英、朱德、李德生、张春桥、周恩来、康生、董必武。

委 员：韦国清、刘伯承、江 青、许世友、华国锋、纪登奎、吴 德、汪东兴、陈永贵、陈锡联、李先念、姚文元

候补委员：吴桂贤、苏振华、倪志福、赛福鼎·艾则孜

十届三中全会之前，毛泽东、周恩来、朱德、董必武、康生先后逝世，李德生辞职成功、替补的邓小平后被打倒，按照“常委在职只余叶剑英一人”的说法，常委人员在政变之前没有其他变化。

于是，王洪文、叶剑英、张春桥，是为十届三中全会之前中共中央政治局常委。

政治局全部成员名单为：王洪文、叶剑英、张春桥、韦国清、刘伯承、江 青、许世友、华国锋、纪登奎、吴 德、汪东兴、陈永贵、陈锡联、李先念、姚文元、吴桂贤、苏振华、倪志福、赛福鼎·艾则孜。

按照左（四人帮）、中（华国锋）、右（勋贵）三派划分的话：

左：王洪文，张春桥，江青，姚文元

左中：纪登奎

中：华国锋，吴德，汪东兴，陈永贵，陈锡联

中右：叶剑英，苏振华

右：韦国清、刘伯承、许世友、李先念

木偶：倪志福，吴桂贤

有几个情况需要解释一下：

左中的纪登奎是被华国锋主动甩出去的，立场不稳，这个人的主要部分应该属于中派。

中右的叶剑英实际上是右派，但他摆出一副中派嘴脸，可以骑墙。苏振华据说批邓批的太狠，虽然邓嘴上不说什么，据说还是有影响的。但是苏振华能被派去上海收尾，足见右派之“包容”。右派的许世友，如果不是后来对苏铸过于刻薄，其实也可以到这一队来站一站。

木偶派的倪志福属于脸皮厚硬不下去的，吴桂贤属于吓破了胆自己跑路的，他们自己不要站在左派一边，因此实际上是墙头草。

看完了这个人员名单，我们就可以对夺门之变的必然性有一个基础的认识。

如果右派不去拉拢中派，那么在政治局开会，4：6：6的基本盘，可以这么说，勋贵派后来的乱命一个也通不过。尤为致命的是，在常务委员会（最高三人团），王洪文张春桥对叶剑英形成2：1的优势。在常规制度下，左派对右派的优势是压倒性的。在这样一个政治基础之下，右派通过捧苏铸成为英明领袖来诱惑中派，形成一个在政治局会议层面具有压倒优势的神圣同盟，是右派行事的必然的政治基础。

但即便如此，政治局常委内部的绝对劣势也无法通过常规手段来扭转，因此，军事政变就是右派的一个必然选项。

当此之时，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，绝无居中的可能，因此，这个脑洞要想开起来，在第一步就要分两种情况：右派不发动军事政变；左派发动军事政变，并且成功。

右派不发动军事政变，则毛泽东同志的最主要的政治遗产——三结合体制得到保留，国家之后的发展，主要遵循十大体制的特点：右派办事，左派找碴。

左派发动军事政变，我看很难办，十大定下来的底牌就这样，我看四人帮是没本事抄家伙的。

这条线索接下来的分析，要看中央委员会的情况。这个我个人实在是力不能及，只能通过对三结合的大致描述，来盲目的猜测。

我个人选择右派不发动军事政变的路线来接着往下捋，我就姑且违背一下我个人的良心，把陈邓二位想象成一心为国的忠诚共产党员好了。

未完待续……

补充：对十大政治局在政变之前的人员分析完全是个人见解，不见得准确。欢迎帮助。

除了职务，你没考虑权力来源，那几个常委毛周朱都没有自己的确实的行政班底，权力来源于名声或者领袖赐予，本人也从没有经历过真实的经济建设等实际宏观管理工作凭空出现在那个位置的，而几个台下的大佬邓、陈等都是实打实的个人拼搏出来的，有自己确实的搭档及行政人员充斥在各个机构中，所以华叶能拿下四人帮，也只是为邓陈作嫁衣，扩大到你列的局委员名单，长期做宏观行政的也就那么寥寥几人，汪东兴，许世友等的经历和能力就决定了他们只能跟风

========================

另外猜想一下：毛周朱哪怕不是同一年走，隔两年走一个就绝不是这样的局面

戚本禹回忆说，陈伯达其实老早看出来苗头不对了，陈说主席会成功，但是陈伯达自己啊，江啊，戚啊等等，跟着主席干的，会失败。。。戚他们说你怎么跪着造反呢，失败了就失败了嘛。

戚他们，包括江清啊张春桥啊他们，都预料到过结局的：主席死了之后，他们很可能要倒霉。

这很好想的，比如某河友在职场上，跟着董事长抓质量问题，提高品管，杜绝财务漏洞采购漏洞等等，明里非常有成绩，有名望，可暗里已经得罪了一大堆公司高干了。。。这河友必然很清楚，如果董事长过两年退休了，换新董事长了，自己会是什么结果。。。

说是江青在外地，得知主席逝世消息密报，赶紧回京，路上强作镇定，和大家打牌，打着打着就打错牌。。。

前几年，好象是抓捕四人帮的第一线指挥长，还高调被采访，该指挥长，很没顾忌的，说老早就看四人帮不顺眼了，四人帮等等的随扈执勤人员，都是他的人，听他指挥，要抓随时抓云云。。。就等上级下命令了。。。

真的，如果不是毛威望太高，高山仰止。。。把这些人惹烦了，把毛抓起来扔监狱去，或者打死，或者下毒这都是有可能的。。。林立果想干没干成而已。

军权实力派大多反感四人帮，就等主席死了好动手。。。以前看传记啊回忆录啊报道啊，说主席病重的时候，叶帅多次前往探望。。。现在想想好可怕啊，叶帅是去探望病人，希望病人早日康复万寿无疆的么。。。应该是看这个病人是不是在耍滑头装病，是不是真地要死透了。。

中国要真地按既定方针办，按照毛的路线走下去，毛式改革开放。。。神游纯脑筋体操一下，要是岸英在50年代中后，完成任务回国了。。。回机械厂去当厂长书记啊，从基层锻炼起。。。中国后来的历史，很可能非常非常之不一样。。。

红二代们会比较老实，谁都别瞎扯淡心存野心，儿子英雄儿好汉？毛主席是不是最大的英雄，毛岸英是不是最大的好汉。。。。。

有了毛岸英这个压舱石。。。中国这个航船航行的时候会相对稳重一些，航线也会相对稳定一些。。。

因为纠结到最后，就是主席死了，怎么办嘛。。。。。搞夺门之变，就是为了这个，谁接班，怎么接班，接了班往哪里走。。。。。从59年庐山会议开始，就是纠结这个。。。

因为岸英不在，所以大家争。。。跟古代皇帝老了，接班人却不稳当的局面是一样的。。。

岸英如果在接班养成教育培养当中，党政军地方中央都历练过一遍，他是留过苏的，说不定参加过苏联卫国对德作战战争，又参加过抗美援朝，军界这种硬气功实力派，就服气这种只服气这种。。。万事好说。。。岸英有军界实力派拥护，谁敢搞军变。。。威望在那个地方。。。

720陈再道的军队去东湖，毛的卫戍部队力量不够强，先动员再布置防线，毛就不相信陈再道的军队愿意动他。。。。拿破仑第一次从流放地逃回法国，就很少的人，他就是一路走，一路队伍扩大，来围剿他的军队见了他立刻就向他投降，唯他马首是瞻，我们的皇帝，终于回来了！

76年，岸英50多，正好是成熟期，锻炼了20年，羽翼封面。。。。这还有什么话讲，极左极右都没啥野心了，否则找没趣儿不是么。。。主席还需不需要希望小平同志，你还是有能力的，还是留着你，你要好好学习，把思想转变过来。。完全不需要了嘛。。。说是小平同志还去找过康生康老，我还年青，还可以出来工作嘛。。。这些都不需要了，没你什么事儿了。。。你再年青，岸英比你更年青。。。也没华老华同志什么事儿了，不必在主席像面前鞠躬说我错了我错了。。

岸英是个什么样的人，他写的那封给老杨家亲戚的那封信，充分展示了他是个什么人，一个高尚的人，脱离里低级趣味的人，很纯粹的，不但是有共产主义道德，而且那个说服教育的手法技巧，体现出工作能力很强，又耐心细致。。。。那封信原件，说是后来展出需要，运送这信的人还把信落在出租车上了，幸亏后来找到了。。。

我个人是不信杨迪那本书里写的毛岸英的，毛岸英自己信里面展现的个人品质，和杨迪书里的那个”毛岸英“，完全是不兼容的两个人。。。

当然，如果毛岸英接班，甚至现在是毛岸英的儿子，主席的孙子在当班。。。。可能不少人会比较不舒服，现在这个社会多好啊，可以去吃喝嫖赌抽坑蒙拐骗偷，一般人还想办法炒股啊炒房啊，发财啊。。。各有各的活法。。。

金三同志，一把货币改革，把先富们贪腐们攒的钱，几乎清零了，为国家打工了，白忙活了。。。中国不少人，肯定是不想过这种日子的。。。重私利的人，几乎都不想过这种日子。。。

实际上和以前有人质问四人帮没有参与四三方案的问题是一样的。你想参与，你就能参与吗？我还想参与供给侧改革呢。

我说十大发下来的底牌，四人帮和三种人就是专门负责找茬。在河里看来的，玻璃蜗牛事件、右而左写的风庆轮事件，证明四人帮要插手行政的攻势是很猛烈的，对勋贵派的压力非常大。

一楼列的这个名单，行政权其实在华国锋手里，勋贵掌的是军权。

也就是说 ，四人帮猛打周恩来邓小平，把权力从勋贵手中打下来，华国锋这伙人摘桃子，结果华国锋和勋贵勾结，反手把左派一卖。当然华国锋这伙人也没什么好下场就是了。

汪东兴后悔不后悔？肯定有人后悔了。

太子是人，而人是会变的。

前面有不少文章分析毛从来没打算传给岸英，你这可以算上一粉顶十黑了。

毛岸英不死，就是不传位只当平民，压倒周这一级别的人物都是分分钟的事情，更不要说邓了。他只要存在一天，就是所有受毛恩惠的人的共主，别人眼中的太子爷，那就不是谁不改革谁下台，而是谁不文革谁下台了。

再实事求是地说，毛岸英活下来，到文革时还是要考虑交与重位的。文革这种事情，本来就是逆水行舟，只有毛岸英才能保证其不会被彻底否定。

就是没有毛岸英，毛家牺牲的几个亲人，不要说他两个弟弟这样老资格的革命家，就是杨开慧活下来都足够监国了。江青远新等人，分量太轻。

但文革到底，是不是好事，却是难说。现在是走了右的极端，所以人心思左。要是左的极端走久了，没有太祖这样的人掌舵，推墙派又遍地走，那就不是现在这样公知团派推墙，而是老革命们也要一伙上了。两边剧斗，中国会不会翻船，真是很难说。

所谓的老一辈革命家，虽然受惠极大，有几个会真的感恩?毛无亲族留下，无非是让毛的反对者比较省事一些罢了。而下层的行动力不是几个毛氏亲族能发掘出来的。

Del

破解文革毛泽东那本书里分析说其实二月逆流就是准备把可疑的老一辈革命家一网打尽，结果被林总一眼看破在关键时刻扶了周一把，后面时机一失毛也只能如此了。妥协后的毛相当一部分中上层并不是不能接受，比如陈士榘这样的铁杆，如果毛岸英在肯定跟着走。

人没了，政就可以亡了。。。这多妙哉，多么省事儿。。。人没死，就忽悠轮流坐庄，学华盛顿，这才伟光正。。。可是去看看华盛顿的告别辞，他忧心忡忡，深怕美利坚变天。。。

毛寿终正寝，右派们骂他是独夫专制腊肉。。。岸英早死了，右派放过岸英了？烤鸭，蛋炒饭。。。。

右派这么骂，真正不是恨毛和岸英这两个人，而是恨他们所代表所执行的平民主义。。。这个平民主义被执行得越稳固越牢靠，右派们就越不开心。。。狼牙山五壮士，邱少云等等这些个还得靠打官司来维护名誉了。。。

相比之下，蒋公啊，张灵甫啊就受到很大的追捧。。。张爱玲这种当年就被揭露揭发的文化汉奸，现在也是风生水起。。。

是的，程序是要看重的，但程序是为实体服务的，实体更重要。。。死磕律师一旦发现打实体没便宜占，就会猛打程序。。。。对毛和对岸英的打法，就是打程序，封建啊，世袭啊，万恶啊。。。他们变这么骂毛和岸英，边把经济政治文化的各个领域的制高点，肥美之处，都占领了，搞世袭。。。。

你说得这些考虑，华叶早琢磨来琢磨去很久了，他们还能不比你我这些人掌握的信息更全面更直接，更切身体会

象说啥四人帮掌权了也会改革开放，这种假设没有啥价值，反正也不能穿越回去改变历史

我们可以琢磨琢磨设计设计未来理想的社会主义该咋样，民主咋实现，分配咋科学

当年啥孟德斯鸠干的也不过是这个活计嘛，人的设计得到了实践，功劳大大的

我最近在琢磨这个，等想明白了发出来听大家指教

我对这个设定是没有结论的。

左派的故事要怎么讲，从76年10月开始也是一个办法。

你要搞未来，那我就先丢出来一个前提，武装斗争先把党国干趴下。没有暴力革命做基础别想改资本主义，一个子儿都别想，资本主义绝对不会少赚一毛钱。

总的来说，我不相信到77年到97年邓选的这条路是唯一可行的路，在97年这个时间点上，前一年是台海危机的对外大失败，后一年开启国企脱困脱出一万多亿坏账，数千万工作岗位的消失，前三十年积累的工业生产能力集体报废，农民真苦、农村真穷、农业真危险的盛世危言都出来了。

所以要检讨的话，回顾是一个很好的办法。