主题：【原创】《燕歌行》与无法描述的曹丕 -- 李根

秋风萧瑟，草木为霜就给他个赞。再狠一点，秋风萧瑟草木霜更好。太啰嗦

难道这根本就是甄氏的作品，被曹丕据为己有，还最终杀人灭口

不过俺得承认，不考虑占用字节数的情况下，七言确实柔曼些，尤其适合阴雨天诵读

此系甄氏思夫所作，被无耻曹丕据为己有，后来还杀人灭口

曹操五减四，音韵变了，表达、传递的意思也就不一样了。要是说这是四言儿歌，感觉也对

早上大概是写糊涂了，对河友造成的误导，在此致歉，同时为了醒目，不在原帖编辑，而在这说明。

这句话里的所有的“去声”，我本来要说的都是“入声”。而后两个“去声”，扩大为“仄声”也对。

我不是很认真的时候，我会认真地说我不是很认真。

当然了，曹丕写诗究竟是什么居心，谁也不是他肚子里的蛔虫，无法确证。不过曹丕的诗里迹象其实很明显，我认为我的推断有相当坚实的证据，而不是博眼球地故作惊人之语。

文学帮闲家们说：“燕，地名也。言良人从役于燕，而为此曲”，好像是曹操远征燕地，曹丕慰问军属带来的文艺汇演似的。实际看看内容不难发现完全不是这么回事。比如“念君客游思断肠，慊慊思归恋故乡，君何淹留寄他方”这三句，从中哪能读出怀念的对象是去燕地远征的呢？又比如“援琴鸣弦发清商”、“展诗清歌聊自宽（燕歌行有两首，这句来自总桶未引的另一首）”，这文艺素养，是一般征人的妻子能做到的？又譬如“郁陶思君未敢言（同样来自另一首）”，想自己丈夫有什么不敢说的呢？但说这写的是甄氏惦念袁熙，就全都落在实处。

而且，曹丕和甄氏的关系恶劣，也不是什么秘密，最猛的猜测都到了曹睿究竟是谁的孩子的地步。按说曹丕对女性肯定是谈不上一毫尊重，然而正因为他对女性随便，他对甄氏可以说是恨之入骨的表现反而很奇怪。说难听点，玩腻了，甩了就是了，何必视若仇雠呢？但如果甄氏一直惦念袁熙，曹丕有这心态就再正常不过了。

这么具体的感情问题，记载肯定是没有，不过从常理可以揣度一下。甄氏和袁熙是少年原配夫妻，曹丕则是打上门来，杀人夺妻的主，甄氏之爱憎可以想见。插一句题外话，我还真见过有文艺女青年甚至女中年表示曹丕乱中纳甄氏很浪漫，我觉得这些姑娘大嫂们应该查查斯德哥尔摩综合症。

所以说曹丕写这两首诗，说粗点，我看来其实是下体驱动，靠下体驱动办正事当然是不行，但对写诗却未见是什么坏事。曹丕其他的诗，其文学价值还真没有这两首高——曹丕其他诗风格和这两首也有较大不同，他其他诗是比不上乃父乃弟大气，但这副受了委屈的小媳妇嘴脸倒也没有。

总桶说这诗是甄氏写的，这个嘛，也是或许有之，属于大家自由发挥想象力的话题。但曹丕（明知道是怎么回事的情况下）拿来占为己有，这实在是太黑了，细想一下，其心态简直不可名状啊。

金庸的倚天屠龙记的章回题目，也是向它致敬。

一定的，那简直是一定的！！！

其实可以很简单的归炼为四个字：

羊死速归。

别拿砖头砸我啊。。。。

有些没话找话的诗，真是浪费时间。

想起一首：

人皆苦炎热

我爱夏日长

微风自南来

石室自生凉

老兄给评评？