主题：纪念卡斯特罗同志 -- 卢比扬卡

可惜主要的名单都是70年代，或许80年代已经是低谷了，没什么可记载的了。不过从另一个角度讲，既然斗争陷入低谷，我那远方亲戚应该不至于送命，只是可能各种原因不愿和家里联系吧。革命一场也不枉此生，愿她在异乡安好。

就是变成纯粹的浪漫、变成侠客，成为大众文化、波普艺术，成为小市民的俗气谈资。和电视剧一样成为消费品

却是无关革命、主义，无关世界观方法论，最多剩下泛泛的平等自由，甚至仅有复仇

人民，历史的创造者，却有声音在暗示：一边吃瓜去吧，和你没关系

宏大叙事这个词汇，不知从何时开始用来表达对于革命传统的宣传的厌烦。可是没有思想的更上一层楼，革命恐怕就不是革命了

张春桥只能从理论高度理解，角度难免偏激，容易脱离实际，大概可归入格拉瓦一类。

彭总也出国革命了，谁把他大脸印衣服上

彭总不但没有一点点被消灭，反而越打越壮大，拿下了一个又一个的胜利

胜利的革命者，他们会喜欢么？

毕竟，切是放弃了央行行长、工业部长这样的荣华富贵的权位，赤条条来去无牵挂，又投入到最艰苦的丛林游击战中去的，将心比心，有多少人能做到，有多少人是为了打天下坐天下才混进革命队伍的，他们造成了怎样的危害，走到今天应该很清楚了。这是我佩服切的地方，真的佩服，甚至是崇敬。

毛主席在老三篇里曾经说，

比较符合大众的不甘于命运，不甘于现实，要反抗压迫的一面。他和卡斯特罗的革命，有点奋臂一呼，应者云集的意思。要想成为格瓦拉，似乎只要愤怒和勇气就够了；好像是普通人往上一点，就能够得上，我估计这是他比较受普通人欢迎的一个原因。

但是真正的革命工作是远见，智慧，乐观勇敢，冤屈甚至牺牲，失败，艰苦而又细致繁琐的工作等等，这些我们普通人望而生畏的东西组成的。我们知道我们大概率成不了毛主席和周总理那样的人，可能再努力也够不着。

周总理对格瓦拉的批评，是同志式的批评，党内牛人，周总理批评也不少。批评并不是对格瓦拉的贬低，只是希望格瓦拉的革命策略能更上一层。

你软的也好，硬的也好，你去弄他，反而被他得手，他越来越强大。。。这很令人讨厌。。。战胜他的，只有大自然，寿命。。。你战胜不了他，也忽悠驯服不了他，他还自然死亡，寿终正寝，你没有结果掉他的乐趣。。。这令人无语。。。更丧气的是，他死都死了，过了阵子，你会发现他居然还“活着”。。。他的精神传播开了，灵魂注入到了大众的心里。。你发现，他活着或者死了，区别并不大，他无时不刻无处不在。。。你还是很难得手。。他死了，等于活得更长久。。。最后，你会内心底，服气，心里面给他鼓鼓掌。

卡斯特罗也做到了这一点。。。

朝鲜金家，也颇令人讨厌。。。中国崩溃论，喊了几十年，中国没倒台，金家那更是应该倒台的，也没倒。。。

曼德拉甘地切同志三位领袖。。。西方是比较欢迎。。。抬举你们，是因为赢家是我，胜利者是我，我抬举你们，实际上是个衬托，最终是为了抬举我。。。。

袭击珍珠港的纪念日，美国会搞隆重的仪式，邀请日本老兵，来纪念自己被狠抽了一闷棍，高规格接待日本老兵，也是为了让自己戒惕，自己是最终的胜利者，也给自己长脸。。。

但是，朝鲜战争，美国就不搞隆重的纪念仪式，不会邀请志愿军老兵出席。。。这是丢份让人看笑话的事儿。。。最好这事儿别提了。。。

有说是被毒死的，疑凶为贝利亚。但若此说为真，为何赫秃上台没有追究？总之存疑。

国际共运三大转折点: 赫鲁晓夫反斯大林的秘密报告，文革失败，大事件。

不服不行

波浪式前进，螺旋式上升

这个作家写这本书，是为了解释自己为什么给斯大林写传记。。。。

当时，大行其道的是肃反秘史啊等等，好多本的。。。本本书都是证据确凿指名道姓谁谁谁是忠贞的苏共党员，却被斯大林给迫害清洗。。。。

在这个大行其道的气氛之下，看了这位斯大林传记作家的书，发觉很有意思。。。斯大林，有两个，一个是个独裁专制的迫害狂人，杀忠良，杀无辜的老百姓。。。另一个斯大林是其来有自的，做了哪些事，这些事儿的背景经过影响如何，他要达到一个什么目的。。就是他是谁，他从哪儿来，要到哪儿去，都很清楚。。。

毛也有两个。。跟斯大林一样的，一个是撒旦，一个是上帝。。。

如果要去评判哪一个为真。。。深入到细节里面去一个个地考证，太费功夫了。。。我们可以来个简单的，所谓得民心者得天下，失民心者失天下，这个是铁律。。不存在失民心者反而得天下，得民心者反而失天下的道理。。。尤其这么大体量的国家，这么大规模，这么多人口，这么复杂的环境。。。他是个撒旦，整天就倒行逆施无恶不作，他还领导管理了国家这么久。。。这不奇怪么。。照道理，老早被推翻掉了，对不对。。。

苏联被斯大林这个恶魔，统治啊蹂躏啊，越来越强大。。。戈尔巴乔夫这个大好人，苏联却亡在他手上了。。。如果一定要坚持斯大林是撒旦，戈尔巴乔夫是大好人。。。难道不是企图证明失民心者反而得天下，得民心者反而失天下的道理么。。。想忽悠我么。。。。大致是这么个判断思路。。。

年少时个人仰慕的三个英雄。——可惜最后一个背叛了

他们都死了，我也老了。

楼上说的太经典了，这个恶魔，撒旦，让自己的组织，政党，民族，国家越来越强大，我宁愿选他，还能做个太平犬，不想做离乱人。

清人编的明史，明朝的皇帝基本个个是混蛋，经常有公知被打屁股，几十年不上朝，这国家也就这样治得好好的，真神仙。末了一帝，听书听多了，重用忠臣东林党，真的割了阉党的职，十几年，大明亡了，天不长眼啊。

事实是几十年不上朝的万历，打赢了三大征，临死前几日还在亲自批阅公文；大明亡了，东林领袖嫌水太凉，节操还不如一妓，他们的徒子徒孙编的历史记录，里面加了多少凉水（没喝的凉水全加书里了）；阉党大奸臣马士英却不屈不挠地抵抗，直到殉国，这才真是天不长眼啊。

如果崇祯返回，估计听说是阉党，不会弃之不用；若闻是东林党赶紧诛十族，别让他们再来祸害社稷。