主题：【讨论】说说现代社会男同性恋产生的原因 -- 匿名

统计显示，没有所谓的真正单一的男攻和男受。男攻和男受一般都会在各种条件下互相转化。而男同一般不做性别倒置打扮（也就是说他们不是人妖或女装癖，而女装癖往往是直男）。他们互相之间称对方为丈夫，而不是一个是丈夫另一个是妻子。

女同则往往是心理定位为男子。在男权社会中以 Dominance 女性为男性成功标志。

顺便说一下为啥会有心理定位。这其实和小时候的生长环境有关。例如衣服其实不分男女，但社会习俗让其分了男女。小孩子往往对艳丽的衣物更为热衷（小孩的玩具颜色也是这样）。所以男孩往往会对女孩的艳丽衣物感兴趣，甚至试穿。而在子女多的家庭里，往往女儿会穿哥哥嫌小的衣服以节省开支。但如果据此认为男孩自认是女孩或反之是不对的。

在幼年期，如果家庭中母亲是强势一方的话，男孩往往会产生女性定位。这是因为社会准则是男性为尊和强大，但在家庭生活中却发生逆反。女孩正好反过来，产生男性定位。进入青春期后，由于俄狄浦斯情结，这种定位有时会得到加强。盖对于男孩来说，由于母亲强势，他把母亲定位为俄狄浦斯情结中的“父亲”。而为了得到母亲的爱，他必须把自己定位为女性来得到“父亲”的宠爱。反过来，女孩对于弱势的父亲则定位为俄狄浦斯情结中的“母亲”，由于自身定位为男性，则势必加强自己的男性表现来赢得“母亲”的宠爱。这种倾向发展到极致并固定后就造成了性取向的错位。

在同性恋人群中，有一小部分人自认是直男但又“偶尔”和其他直男发生关系。这类直男从来不去什么同性恋酒吧之类，自身多居住在荒郊野外，身强力壮。他们找的性伙伴也是身强力壮的同类甚至发小，好友。但一般他们都是一夜情，或偶尔重复。没有所谓的“恋人”关系。

这些人认为自己并不是弯的而是直男。和另一些直男只是为了证明自己是直男。这种心理就是标准的 Dominance 心态。

这类同性恋在《断背山》里有详细的描写。当然，电影把其他类型的同性恋特点也混在一起了。

还是第一次看到对同性恋的心理分析到这个程度的。

这么说男同与女同的哺育大致都与牝鸡司晨有关。这对于中国大城市引以为豪的妻管严是个警告。

不过心理是否能对物理有那么大的决定力，这是一个疑问。毕竟荷尔蒙的作用男女还是有本质区别的，是不是直男，当看到女性裸体的一刹那不就全清楚了么？这是遗传论的基础。

直男奸羊奸牛都有发生，男人在荷尔蒙的作用下找个洞就要用，监狱与军队中多数是这个情况，这不应该算在同性恋的范畴内。

本质上，直男是不在乎男女的，甚至是不是人都不在乎。男人的性功能发育的非常奇特，有个瓶子都行，基本就是条件反射，这是与同性恋无关的一个话题。

人家会说这根本不是病，是高大上。

对，魏晋那帮吃五石散的人，也是这么说的。

这种邪性的自我中心是害人害己的社会毒瘤。

我搜了你作为资料的那篇文章。被引用的科学家说的是“性取向可变”，而这种变化不受对象的意愿而改变，也就是说其本人决定不了自己是变成同性恋还是异性恋。你无非就是想说性取向可以通过”治疗“来改变，而被引用的这位科学家明确说了，这是对她的研究的恶意误读。

类似精神分裂症会危害他人安全，同性恋也破坏人类正常生活。

像我们小时候分男女界限，基本上都是男孩子一起玩，到处野，但对小伙伴从来没有过性方面的联想，这不能叫同性恋。

西方有一个非常不好的倾向，什么都向性上面靠，乱七八糟的，很lou。

其实，除了性，人与人之间还有很多其它情感，而我们的中华文化，又为同性之间超乎一般友谊的强烈情感提供了很好的归类——义气，桃园三结义成为男性友谊的标准范例。

回复一下，我是想看看，我回复的时候显示是实名还是“匿名”。