主题：谈谈川普与中国的贸易战 -- ywa13

贸易战怎么打，还没有哪个专家出来给大家分析。原因很简单。专家们是读书人，而读书人大多有个小毛病。他们喜欢以己度人，将简单的事情复杂化。他们有个共识，就是川普这个人“不确定性”太多，因此无法预测。

川普将要做的，竞选的时候他已经告诉大家了。他的竞选纲领，是这位土豪肚子里所有能拿出来的存货。对他的计划，你应该从字面意义上理解。比如说他的美国长城，高度将会是80英尺，厚度一英尺，长度2,000英里（永久性建筑材料）。

除了他本人的言论，我拜读了他那几位高参的著作。他们是美国版的何新：您为什么下岗了？中国操纵汇率（何新：共济会）。您为什么破产了？中国操纵汇率（何新：共济会）。为什么您没涨工资？中国操纵汇率（何新：共济会）。为什么说您将来会很惨？中国操纵汇率（何新：共济会）。

川普的贸易战，根据其在竞选中的描绘，将会是两板斧：1 将中国定为汇率操纵国。2 在此基础上征收45%的关税。两板斧下去后怎么收场，他没说。因为他没法说，这取决于：1 中国的反应。2 他届时能拿出来交换的东西。

他的商务部长（一个华尔街的corporate raider，相当于宝能的姚振华），跟其同僚一样，是个政治菜鸟，张嘴就露馅。他说他们希望速战速决。换言之，他们只负责开战（寄希望于开战后迅速达成一揽子交易，结束许诺给大家的狂欢）。因为缺乏政治经验和常识，他们无意中惹恼了基辛格（他们请基辛格向习近平传递谈大买卖的意愿，同时迫不及待地寻找他们认为可以跟中国交换的东西）。

川普没有“不确定性”。有“不确定性”的，是中国。

老虎们开始都搞不清这驴什么来头，一头雾水。

下面是我在另一个帖子里的回复：

即将展开的中美贸易战至少会有两个主题。

在贸易方面，美国绝对不会对中国商品全面提高到45%的关税。我敢说得这么笃定，是因为这是一个SB政策，而Trump不是个SB。当年美国和日本打贸易战，也没有把关税全面上调，而是有针对性地对日本的新兴产业进行打击。最终的结果是日本的半导体产业失去了上升的势头，并且对出口进行了自我限制，增加了在美国的直接投资以及金融投资等等。其结果就是用日本人的钱建设美国人的产业，用日本人的储蓄支撑美国人的消费。今天Trump的美梦就是让中国把当年日本的角色再演一遍，用中国人的储蓄支撑美国的消费。

在汇率方面，美国人成功的将广场协议强加给了日本人，导致日元剧烈升值，实业投资无利可图，大量资金消耗在了海外投资和国内金融/地产投机活动中。大量不良贷款在十年后的东南亚经济危机期间引爆，金融机构大量倒闭，最终打断了日本这个国家的上升势头。美国今天也在做着打断中国发展势头的美梦。

然后我们分析一下中美各自的优势和弱点。

中国今天的弱点：大量新兴产业投资正处在培育期，需要稳定的经济环境，半渡之时易受攻击；前一个经济扩张周期积累下大量不良债务，国内金融系统有弱点；贫富差距悬殊导致地产/金融投机泛滥；国内人心不齐，首鼠两端者大有人在，尤其是金融领域买办众多，随时准备发国难财；高层官僚暮气积沉，花钱妥协买平安的政策惯性；周边局势有被美国利用的可能（尤其是日本已经铁了心与中国为敌）。

中国的优势：整体国力超过美国；共产党对国家政权的牢固控制；中国人没有寅吃卯粮的习性，每年大量的储蓄只要不是流到美国去填美国人的消费窟窿，就可以慢慢融掉国内的不良债务并且为新兴产业投资提供坚实的融资支持；政权未被金融业所把持，有做出主动调整的能力；中国的国力正在不断转化为可见的实力，震慑周边宵小的同时也在不断产生强大的吸引力（菲律宾是一个很好的例子）。

美国的优势：对世界资源和市场的控制；历史形成的联盟体系（欧洲日本海湾土豪等）；强大的金融业，攻击手段运用娴熟；控制世界传媒，会做广告（别小看这一点，现在全世界都在被美国洗脑，对美国民主自由的叙事话语，对其技术能力和军事能力深信不疑）；统治集团极为嗜血贪婪，心狠手辣。

美国的弱点：国力不足；美元购买力要靠海外商品支撑（反过来说，美国人的劳动支撑不起美元的购买力）；长期寅吃卯粮，负债累累；社会内部对抗剧烈，治安军事化，社会治理成本高昂，随时可能发生内乱；联盟体系内部矛盾不断激化中；民众骄傲自满，对外界所知极为有限（这意味着对真正的经济困境缺少体会，对挫折缺乏预期，心理承受能力弱）。

总的来说，中美经济战的态势是：只要中国不让美国吸到血就算赢，只要美国吸不到中国的血就算输。我认为还是中国赢的概率大。

防住我们的弱点，攻击敌人的要害，争取最终的胜利（废掉作为国际储备货币的美元，逼元老院击沉其港口里的舰队）。中华民族的伟大复兴将随着这场经济战的胜利于10年之后到来。

暂时先想到这些，欢迎河友提出各自独到的看法：）

何必浪费！

他那叫逼近对方边缘的压迫式谈判策略。美国人经常用的。

这种谈判方式最理想的是梯次施压，像挤牙膏一样把对方挤得干干净净。我认为他没戏，还没开始就漏怯了。要速战速决，还把梯次施压变成一揽子交易（他那两板斧下去只可能是一揽子交易）。

要实现你列举的目标（当然是最理想的，虽然不现实），已经不是谈判策略能解决的问题了。对方必须是日本韩国那种被保护国。川普再不上道，恐怕也没你那份自信。

当然，如果确认这两板斧下去会爆仓，他们会换个话头和谈判方式，不提汇率关税什么的了。

美国的舰队是美国工业体系的产物，不光是买它要钱，维护保养也是天价，而且中国为此付出的天价实际上是在帮美国维持其军工产业的生产能力。

最根本的是，只要美国财政维持不下去，拿不出养舰队的钱，那么它的军事能力和军事工业自己就瓦解了，中国还要那么多军备做甚？！军备这东西，吃不能吃，穿不能穿，只要保持相对优势就足够了。苏联崩溃后烂了那么多核潜艇在港口里，美国从没说要买任何一艘，连研究的兴趣都没有，直接花钱雇俄国人解体了事。

要不然国际政坛死气沉沉。

这就是为什么买苏35，如果有苏27、30可能都会买，我们有维护体系。同时军工不能占比过大，否则就是浪费，或拖累国家经济，目前因为被补以前的坑，所以要买，现代化军机，正常我国应当有1500架次左右，目前只有七八百，缺口大，但产能基本在二十年左右可以补齐，所以进口一部分，完全是补缺口，加快旧机更新。

要论政治老油条，举两个例子就可以了，

曾国藩，此人善于结硬寨打呆仗，虽然同时代的人都笑话他，但是只有他笑到了最后。

李鸿章，此人喜欢日拱一卒，闲时布冷子。

我觉得结硬寨打呆仗，日拱一卒，闲时布冷子，川总都做不到，当然，可能体制和时间也不允许他做。

他们这些鹰派，也可以说是恐华派。他们缺乏里根那种自信。

这一点不难理解。我们过去很多反日派，也可以说是恐日派。现在恐日派好像不多了。

表面看，中美贸易，中国得到钱，但是前提是这个钱是真的“钱”。实际上，中国送到美国的是真正的衬衣袜子塑料玩具，而得到的只不过是滥发的纸钞，随后再买成美国国债，其实是借据的借据，不去兑换就白瞎了。而美国人还声称，抛售美国国债视同开战，这不是赤裸裸的抢劫么。类似的全球化就是用美国印钞机掠夺世界人民的劳动。只不过抢到的钱给金融资本分了，所以美国普通劳动者怨气冲天，导致床铺当选。床铺要是打破这个，对中国老百姓未必是件坏事。但是来自美国金融资本的阻力显然会很大。

川普要挤的可不只是TG的牙膏，TG的牙膏也不只是TG的。美国所有在中国贸易交流受益的一方，都要反对他。而受害于中国的，却又不是五年甚至十年二十年内能因为川普反华而获得补偿的。川普要想搞定TG，先得搞定内部。可现在川普不要说让各大佬吐出吃到嘴里的肉，连查个女克都畏畏缩缩。现在连支持他的大佬，比如金瑞奇都和他划清界限，没事就打他的脸取乐。早期的支持者Mark Cuban也早就变成最大的反对者。这至少说明川普魅力在美国知根知底的上层人物那里基本为零。现在又没有危机让川普来团结底层。要是他上台后先搞TG印度和墨西哥，结果把经济搞垮了，那才是成了最大的笑话。天时地利人和三项，川普勉强有地利一项，却要到海外挑衅，其下场可想而知。

好比李昌镐、吴清源的棋局“乏味得紧”。特朗普靠的是这种不常见的糙哥风采当上总统的。老吃一种菜，其实也没什么意思。我觉得特朗普很有可能在全球刮起一股糙哥风。

对付糙哥的法子很简单，一个字拖。说得夸张一点，进攻最好的球队时常干不过防守最好的强队。要么就高挂免战牌，不跟这种糙哥打对攻战，要么就避开主力部队，从侧面迂回骚扰对方，更狠的是干脆布下埋伏圈，诱敌深入再来包饺子。

里根刚上台时，美国国债仅仅占GDP的百分之三四十，可以大胆的搞赤字，现在呢？

里根刚上台时是美国贫富差距最小的时期，现在呢？