主题：川普需要一场危机 -- otto

看了川普就职演说。第一印象是这篇演说的历史地位比得上林肯葛底斯堡演说，当然前提是川普的改革事业能成功。当年林肯倘若被南军灭了，谁会知道林肯还说过如此一通话呢？历史是从来都是胜利者写成的。

川普的就职演说，8次提到人民。这是哪一国的新领导人上台啊？不知道还以为古巴呢。

最恐怖的如下几句：

“Today’s ceremony, however, has very special meaning because today we are not merely transferring power from one administration to another – but transferring it from Washington DC and giving it back to you the people.”

“For too long a small group in our nation’s capital has reaped the rewards of government while the people have borne the cost.”

“Today, January 20 2017, will be remembered as the day the people became the rulers of this nation again.”

这不是换总统，这是改朝换代！对垄断资本家来说，这是革命！

但川普哪来革命的本钱？谁能成为川普的依靠力量？

分裂的美国民众、暧昧的军方、敌对的国会和华尔街、无耻的媒体。

川普要么一事无成、要么像肯尼迪那样被一颗子弹结束。

除非来一场危机，一场类似让罗斯福和希特勒上台的危机。唯有如此，川普才可能拿到足够的权力，才可能 Make America great again.

如果是奥巴马把美国经济搞崩盘了，那Trump是有机会这样操作的。可现在他自己是总统，一切的新增经济社会问题都是他的责任，再搞砸了只能下台，没有任何道理反而能加强权力的。

这一套西方人玩过无数遍了，第一个就是凯撒，他声称要把贵族手里的权利拿过来交给罗马人民，其实是想打倒元老院自己上位当独裁者，所谓罗马人民，最后只拿到了他的继承人奥古斯都指缝里漏出来的一点残渣。而奥古斯都肃清了反对者以后，罗马的豪富阶层依旧荣华富贵，穷光蛋还是穷光蛋，罗马并没有均贫富。

从此以后，大家都形成了默契，知道这是怎么一回事，所以川普是不会有事的，无非是轮流坐庄讨价还价而已。

不是每个人都能想睡觉就来了枕头，想娘家就舅舅来了的

除非呀除非，在他上台的头100天里面突然外部来个爆炸性事件，不过现在黑天鹅太多了，大家都习惯了.....

那么有名的两个例子都忘掉了，罚重读二战史和近20年史三遍！

你和楼上一样的问题。回想一下上一个没拿到普选多数票的总统是通过什么危机增强其权力的最后连任两届的？罚读近20年史三遍!

还是寓教于乐，把纸牌屋看一遍吧。最近一季最后一集，总统为了连任，送给美国人民war

川普目前政策还是劫贫济富，唯一不确定的是，等丫真正show hand的时候，会不会先把美元赔进去，进而把美军乃至美国全赔进去。

美国的制度决定了任何人都不可能独裁。

不光阁下读过罗马史，美国立国先贤也读过。三权分立，就是当年罗斯福在史无前例的经济危机和二战的背景下都不能奈何。

既不能独裁，也不能世袭，川普夺权目的何在？

白宫住着还不如自己家舒服，要说不想干点事，那他图个啥？

克林顿上台前默默无名，现在已然跻身政治家族行列。川普也是类似算盘。他的生意做得一般，唯一亮点是媒体的作秀。如果成功掌握权力，交换几年，自然给自己家族谋了一个传家大宝。

要说干事，希特勒那样给军工大佬打市场也算是干事。

老百姓本来都是看戏的，只要能赢，怎么玩都没关系。如果不能赢，甚至只要相信他不能赢，就大事去矣，成赫鲁晓夫第二。

然后想赖谁就赖谁！说是中国烧的也成，

他现在使劲忽悠以色列人，说不定真能搞出点事来，虽然他可能完全是无心插柳。

当年本朝一位赫赫有名的人物（赫赫有名到不是长老会这种“小人物”，官方谈起来肯定是伟大的xxx主义者那个级别），要拉人入伙，当然要拉的人，按照今天标准也是大人物了，只不过还没到长老会等级而已。政治这种事，你总不能直接跑过去问：要不要站队到我这里？当时时机又很敏感，伟人力量不足，确实需要人。结果这位伟人就转了几个角，通过亲近之人去底下找人问问这个家伙到底立场偏向何方。被问到的人，可能也不知道深浅，就说：此人还不错云云。这个情报本身今天来看是毫无意义的，因为被问之人根本和那个拉拢对象没有个人交往，也不过是风闻而已。但有时候历史就是这么滑稽，这个完全不靠谱的情报就拐弯抹角地上传了。结果正式去拉的时候，不仅未成，还发现那个家伙其实早站到对方那边去了。这位伟人后来因为这件事还吃了点苦头。

本猫看川普，大致如此。他对以色列态度，八成受他女婿影响。旁人要是用大旗阴谋论的角度去看，要失算的。

日防夜防，家贼难防