主题：【原创】我经历的改开前后的农村生活 -- 老实农民

1917年俄国十月革命，18年协约国出兵干涉，到1920年10月基本打完，这时候苏联的各种工农业数据是很差，四年世界大战，加三年国内战争，战争的破坏是影响钢铁产量的主要因素。

1913年，沙俄时代的钢产量为431万吨，生铁产量为422万吨。苏俄退出一战时钢产量降至308万吨，生铁产量降至296万吨。

1922年，由于三年国内战争的严重破坏，苏联钢产量降至32万吨，生铁产量降至18万吨。

这个钢铁产量看上去是和新中国49年差不多，可是这沙俄的底子和新中国的底子能一样吗？那时候苏联钢铁产量低主要是因为战争影响缺乏燃料和食物，工人只能回农村种地，1920年产业工人比1913年少了接近一半；

中国呢？粗钢产量北洋时期仅仅7万吨，南京国民政府时期最高仅仅5万吨。1935年开始，随着日据东北钢铁厂的建设，中国名义上的钢产量开始迅速上升，1943年，中国达到新中国建立前最高历史年产量92.3万吨，当然绝大部分是日占东北的产量。

就新中国这个可怜的底子，好意思去说中国和苏联差不多？真是滑天下之大稽。

对不起，1年多前的讨论，不大记得大家都说了些什么，也不愿意去复习了，只是介意你在此一开始就强调了“战争的破坏是影响......的主要因素”,就此说两句。

一直以来谈新中国的巨大成就，无论钢产量粮产量人的预期寿命增长，都是跟49年相比的。

“1949年，中国全年粮食产量1.13亿吨，仅及1936年（1.5亿吨，建国前最高产量）的75%，人均粮食产量208kg，扣掉种子、饲料等，人均原粮不及1天1斤，这一年，中国人的预期寿命是35岁。”

从来不会画蛇添足，像你这样说什么“战争的破坏是影响......的主要因素”。

用钢铁产量相近这个数据来说明新中国和苏联的底子差不多是不成立的。

苏联后面几十年的增长量比新中国强并不能说明新中国做得不好或是苏联做得好。双方的基础差太多了。这不是一个钢铁产量就能说明的问题。

不算一级政府的，是县委县政府的派出机构，没有人大之类的机构，90年代中期撤乡建镇中 撤消

没有，所以打散压榨就成了主流

这是统计局出版的1995年年鉴上的数字。国家统计局网站上也有：https://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01

其主要原因，恐怕是朱改革货币发行制度，采用依据外汇发钞，也就是增发人民币都用来被动购买外汇。每当西方商人拿美元日元英镑等西方货币到中国市场购买物资时，央行就增发人民币，购买外方的外币，让外方买走物资，国内的生产商得到人民币，而央行则获得外币，作为新发行人民币的发行依据。

在这种发行模式下，人民币增发变多，国内物资反而出口而减少，从而在两方面推动物价上涨。如果出口过多，就会严重上涨。1994年上涨幅度是共和国70多年历史中最高的，其原因，就是当年年初流通的现钞，按照年鉴，5865亿元，到年末增加到7289亿元，增加了24.3%。而当年购买外汇所增发的人民币，也就是外汇占款，网站给的数据，则是从上年底1432亿元（1996年出版的年鉴上是875.5亿元）增加到本年年底4504亿元，增加3062亿元，多于增加的现钞，这说明，央行回收了以前发行的部分人民币1000多亿元。

这个发行制度是最愚蠢的发行制度。当贸易顺差过多，就会物价上涨过快，相反，变成贸易逆差是，就会出现严重通货紧缩，这是97年金融危机发生后，中国出现的情况。更严重的问题在于，发行的人民币实际等于免费交给西方。因为换来的西方货币是作为人民币发行依据，只能用于回收人民币。如果放在央行仓库，则会自动贬值，即使现在主要用于购买西方国债，由于西方国债利率总是低于西方通货膨胀率，仍然是自动贬值，连保值都做不到，人民币自然就等于免费送给西方了。