主题：川普，班农，和第四次转向 (一） -- 大山猫

就是刀不能砍握刀的手，但我们之所以要改就是因为握刀的手掌握了所有的财富和权力，不砍也就不用改了，当然这是最浅的一层。

第二层，是文革失败了下面是不是要来武革（按照目前贫富分化的速度，不革很难，就连俞长老在几年前还正面评价了文革，非常耐人寻味）。当然武革也有不同层次。忙总这个年龄段的，不管文革武革都是被革的，不管怎么革，最关心的是怎么走人生最后一段路。类似理论本猫二十年前就听某部长说过，存10万美元（可见那时候就是部长的眼界也很低，10万美元就觉得可以了，当然二十年前，大家还主要是看苏联经验），政府不行了还可以靠美元养老。

本猫这几年有种预感，就是拿破仑登基标志着法国革命的高峰结束，40多年后有1848年革命。中国文革结束代表二战后左派思潮过了高峰，40年后会不会再来一个类似的各国内部革命高潮。

本猫在同龄人中，对改开后留美学生或者移民的应该算了解比较早的。

80年代初出国那批（我们只说正规的，偷渡的不算），如果算起身世，应该算是最显赫的一批。道理很简单，那个时候就是top 2里知道怎么出国都不多，先锋总是少数，这批先锋不少都是名人之后或者有海外关系（比如大资本家们留在国内那一支，这下总算跑出来了）。但这批人和后面的人比起来，算是最能吃苦的一批，绝大多数人到了美国还要自己养活自己，什么累活苦活都干过。就是留学有全奖的也要暑假打黑工挣钱，N年没回过国是大多数。

到了90年代初，留美学生这一支就没那么艰苦了。这不是说他们挣的钱多了，美国做TA/RA的钱一直就是贫困线以下，区别是他们自己决定不再那么艰苦地活着。他们很多暑假不再打工，而是选择回国和家人团聚。这批人家世也许不再显赫，但毫无疑问他们从小到大都是各类学霸，不少人都是各种荣誉加身。

2000年代初期，本猫只听说过一个留学生暑假曾经在餐馆打过工。那位在春夏之交的时候就是大学生，大家可以估计一下年龄。本人入校的那年这位博士毕业，去了一个国家实验室。

2010年代初期就不用说了，留学的别说艰苦工作，连刻苦学习都做不到了。不少就是国内考不上大学，家里卖套房子就到美国留学了（要是按照目前的价格，在北上卖个厨房加厕所大概就够了）。让他们去餐馆吃饭可以，打工恐怕要让大家笑掉大牙了，中间不少人就是坐办公室都坐不住呢。

本猫说这个故事是什么意思呢？中国留学生在不到40年的历史里，就有这么大的变化。美国是八十年间全社会积累的问题，有些更是追根溯源要到美国立国以前了（比如种族，南北，甚至红脖子本身），人口文化构成比中国留学生复杂百倍。川普就是变身川特勒x2，要想用老法子（恢复基督犹太传统价值观），也要看看他领导的人民是什么样子的，是吧。右派想用饿肚子（减福利）的方法让他们再重新记起打工的“快乐”，更有可能的激起全国民变，呵呵。

能有主动性的去工作也就是刚毕业的各种激素水平都是人生最高峰的年轻毕业生了。

但是工作不是为了成家么，谈恋爱成家有娃，人生重点也不就是工作了， 也就是任总们要求34岁以下 。

别说美国，就是中国混饭吃的差不多也是99%以上， 为啥tg鼓吹了几十年，也就出了一个雷锋一个焦裕禄。

如果没有大量的金钱或者权力激励，为啥要浪费创造力和主动性那么宝贵的资产尼。

而且这种内部竞争完全是零和竞争的， 99失败，1个能成功而已， 这还是比较公平的环境里。

这个问题的。 为此一个月内看了三遍，一个是圣诞前，一个新年后，还有一个学校组织活动。

这个电影始终爆满， 哪怕不是黄金时段。

在电影里从芳婷开始唱的时候 ，就有人抽泣。 在唱do you hear people sing的时候，全场合唱。 END后，满场鼓掌，很多人站在那里久久不肯离开。

这是我看电影数十年来未曾经历的。

本地是中西部一个红脖子比较多的地方，经济尚可。 这部电影没有黑人，很少拉丁裔看。

好莱坞还是很敏感，最近很多电影非常现实主义的。

一个破败的魏玛共和国带成了能打世界大战的强国。至于川普，现在美国是个能打世界大战的强国......

本来打算入美国籍。现在对时局的评论是，这个时间入美国籍好比48年入国民党。

土鸡这是要闹翻天了不说，欧洲消化已有难民需要时日不说，土鸡威胁放开边境。。

奥地利大选几个边境城市选右翼，明天看荷兰的Wilders了

有相当大的比例的中国人都认为非常好呢？

如果教育好的话，难道不应该是招人的时候，本国的人才数量多质量高吗？

如何解释这个现象

因为裁判判罚有问题，先卸磨杀驴了裁判，还引发了16万人在什么网站上签名抗议要求重赛。如今这欧足联的一些手脚连“人民群众的眼睛是雪亮的“都隐瞒不过去了。

凡曝光出来的都必定死。当年李根要是有计划beat苏修，并且直接抛出这个计划，也会有一堆人进行抨击，说那个计划烂透了。

一些翻天覆地的变化都是偷偷摸摸悄悄搞的。明面上看上去倒好似是顺势而为。。也不知道当年是不是真有计划。

就好象邓同志搞的。如果说当年没计划，这说不过去。人家几十年的忍耐啊。如果说有计划吧，又如果当年就直接扔出来这个计划，估计就算是79年搞定四人帮大权在握，也得立即给拍死 。

所以米国右派到底有没有计划，还是计划就是排外。还真不好说。等等再看结果看现实吧。。

你说的是被金钱扭曲的价值观，就是一切创造都是围绕金钱和权力，其实最终还是为了金钱。如果没有金钱，或者说商品拜物教的影响，权力的改革会变得非常简单。

但是人类解决生存问题后，很明显还有其它动力推动创造和创新，但这些动力在当下，都很快会被拜物教侵蚀。最好的例子就是GPL，GPL一出来的时候并不是以金钱为目的，甚至是为了反金钱，但发展到今天，能搞这么大，和大家的金钱目的是分不开的。

本猫用自己的经历想说明的就是，解决生存问题后，绝大多数人很快就无法用金钱刺激了，因为马太效应决定了他们挣不到能刺激他们的数量。挣五万解决温饱问题，挣十五万也不能让本猫更努力地干活，就是老板明天给我开五十万工资，本猫照样会在这里用上班时间逛西西河。开五百万甚至五千万？那本猫就该上电视给大家灌鸡汤而不是在这里灌水了。

奴隶社会解决人类整体存在的问题，封建社会解决基本人身安全的问题，资本主义社会解决了个体温饱问题。所以右派用温饱来威胁民众一点都不奇怪，温饱不解决，资本主义就仍有生存空间。现在我们又到了一个历史选择的面前。

不久前有在美国任教的同学就叫苦说美国公立大学预算砍得厉害，我说你去往军方项目上靠。军费暂时还不会。

看着架势 勒庞还得等四年