主题：我也跑步进入数字相机时代了 -- 晨枫
要不太落后于时代了不是？不过我这还不是正宗的数字相机。十几年前买过一个Hi8的摄像机，现在已经快散架了。不是要到法国去吗（叫唤了好久，这会真的快要动身了）？琢磨着买一个新的。看上了Panasonic PV-GS250，三个CCD的，也可以作3.2MP的数字相机用（用单独的SD记忆卡）。这不，我也像阿Q一样，是“在革命”的了。敲起锣来，“革命了，革命了”...
resolution要多少？有人说要11Megapixel，有这个说法吗？
我现在还用Hi8，10年前买的Sony,摔过两次居然安然无恙，皮实，最适合随便出游到处乱拍，坏了也不心疼。就是太重了点。
Panasonic PV-GS250是它的后3代产品,或许技术含量更高一些!有兴趣可比较一下两者的各种功能!
相机镜头的质量。通常的普通胶片应该有 > 50MB 的 resolution。
我没有买数码相机之前，一直就想买一个DV，又能摄像，又能照相。以老兄的技术水准，DC本来就是玩具，所以3M应该够了。
理论上，好的镜头在绝对静止的实验室条件下，可以达到100 lp/mm，lp指line pair，就是两条平行线。这么说的话，毛算算，35毫米的底片上可以有35*24*100*100/1000000=8.4MP，不知道这是不是Canon 20D选取这个值得原因。不过有一个说法，DC的MP其实要除以3。因为三个颜色是在不同的像素上实现的。这样，35毫米的像素应该对等于25MP左右。顺便提一句：Phase One用于中幅的scan back是22MP，F-18战斗机上侦查吊舱的DC是50MP。
实际上，胶片相机的分辨率不是单有镜头决定的，底片有很大的关系。所以有人说，1Ds2的16MP实际上达到胶片中幅的分辨率了。
买250有几个原因：光学稳像，analog in（可以驳接老Hi8的图像到计算机），3.2MP，手动对焦，还有那个Leica镜头。我也知道这Leica是骗人的，但挂了Leica的牌子，质量控制或设计指标应该好一些。比较PV-VS85（用Panasoci镜头）和PV-GS250，后者的色彩好像是好一些。
还是要看动态像素值，那个GS-250的动态像素值也就是70万撑死了。毕竟这个才是跟最终效果息息相关的。其实目前我们可以接触到的DV，除了那些变态级的专业高清，基本上动态像素值都是大差不差的，有100万就够偷笑的了。究其原因，电视机的分辨率上不去啊。
3CCD的比单CCD的自然在色彩上要好，但是经过转制跟电视显示之后要打上多大的折扣，这个老兄要费点儿思量。兄弟我看来，买个标称100万像素左右的单CCD，外形精致小巧讨人喜欢的基本上已经足够满足您的居家娱乐。那多余的像素纯粹都是为了宣传或者那个静止照片拍摄而来的，您都用小白了还看得上那个效果，呵呵？真要是烧上去感觉似乎没多少必要，摄像跟摄影不太一样，这专业和民用级价格拉的太开了，不是咱们一般人可以承受的。
选择的时候兄弟建议：先比较一下同等价位的几个机型（其实也就是Sony，Canon，Panasonic，JVC这么几种），外形中意小巧漂亮的先挑出来，然后再看CCD大小，CCD大的加些分，有光学防抖（嗯，这个在兄弟关注的价位之内似乎没有搭载的，不过似乎GS-250有，若是如此，兄弟赞楼主一个好眼力）/电子防抖的加些分，电池和数码存储卡等配件较为便宜的加些分（至于镜头，sony有蔡zeiss,canon有红线，panasonic有leica，其实都差不了太多。这个跟相机差不多，同样等级的镜头相差并不时太多，您说XB IS跟70-200VR有十分大的差别不？呵呵），最后算下来就差不多选好了。
玩这东西更多的在于一些器材之外的知识，比如手是不是稳，切换画面的时机等等。老兄也玩相机，就不用兄弟班门弄斧了。
买Camcorder，不要太考虑Still Image，不然用起来你会大失所望，不论是功能还是照片质量。这两者的功能放在一起，在Camera上更现实一些（当然还要等上若干年），在Camcorder上就有些牵强了－－老大恐怕拿着就别扭。
Camcorder也有Compact和Prosumer，tradeoff也是要考虑的，不同的旅行需要也不同，很难一机走天下。如果再加入Still Image，可能会更难取舍。比如Panasonic的3CCD，low light的performance就不尽人意。
当然老大大概都研究透了，小的多嘴了。
动态像素值不知道有多少，没有标明，估计就是你说的，因为85、150、250应该用的是一样的video engine，而静态像素是1.2、2.3、3.2MP。其实我没有把250的3.2MP太当一回事，这是聊胜于无的DC，不能当真的。也就是哪天烧了一个得意的菜，想贴到河里来“献宝”用用，不会用它来拍keeper的。另外，一家三人到法国去旅游，我背大白炮，还有一个小Yashica T5 Super（真正的Carl Zeiss镜头，固定35/3.8，“穷人的Contax T2”，我用它拍slides的），还缺一个相机，就用250了顶替了。因为250主要不是做相机用，所以只买了一个Kingston 512MB的SD卡。正好Futureshop有49.95加刀，但要mail-in rebate，我嫌烦，就到Best Buy去看看，他们是89.85加刀，还给我赚了10%的差价，意外地Father's Day收获。
摄像机小巧是头一条要素，老Hi8就是太大了，家里人见人嫌。很多摄像机都有电子稳像，但我总觉得光学稳像要好一些，250是光学稳像，150是电子稳像，否则就买150了。别的只有Canon的Optura高档的有光学稳像，Sony好象没有。250的analog input可以当作TV输入卡用，可以把老带子转录到光盘上，150也没有。CCD尺寸都不标明，不好比较。十几年前买老Hi8时，还惦记着很多编辑功能。十几年了，除了研究说明书时，一次也没有用过，这次全免了。
老实说，十几年来，摄像机拍得东西差不多看了一次就束之高阁了，照相机拍的倒还有时看看。要不是去旅游，而且老婆教舞蹈要拍教学带，还真不会去买这个。
很感谢提醒，确实没有太把still image当一回事，只是聊胜于无的，请见回大黑的贴。以后肯定是要买proper DSLR的，只是时候未到（还在等全幅、10MP以上的DSLR降价到2000加刀以内）。
3CCD的low light确实不怎么样，不过旅游嘛，光线要是低到那个程度，就只有猫在家里了。我在家里试了试，要到雷雨天室内没有灯光，或晚上室内只有昏暗的白炽灯光才会有问题。希望实用中问题不太大吧。
prosumer的摄像机没有考虑，太大、太沉、太贵。我们只有这么点使用率，不值。
晨兄好配致，呃?吐????y距的老旁萦都是把玩出片?刹徽`的好?砘镗em05]
镜头很锐，色彩也很不错，曾经是一个cult相机，和Olympus Stylus Epic（也叫mu）齐名。有一个机顶的angled view finder，可以像昔时的双反光一样举过头顶倒着拍。
Canon Optura50/60是光学稳像，CCD是1/3.4英寸，122K动态像素。
Panasonic PV-GS250也是光学稳像，CCD是1/6英寸x3，60K动态像素x3。
这个怎么比法啊？