主题：雄安新城的如意算盘 -- 海峰

黄骅港主要掌握在神华集团手里，神华集团有从陕西到黄骅的专用运煤铁路，把神华总部迁到雄安去，港口问题就解决了。雄安那位置也没什么大宗物资要运，煤炭有神华那条铁路就够了，旁边任丘就是油田，雄安肯定不会发展钢铁工业所以也没有对铁矿进口的需求，也就是需要个集装箱港。而沧州一带经济不发达，黄骅港现在除了运出煤运进铁矿以外可运的东西不多，集装箱吞吐量就别说跟天津比了，还没到唐山港的一半，所以黄骅港肯定自己也要往上凑。不过炒黄骅的地产就算了，那地方沿海都是荒芜的盐碱地，一点都不缺地。。。

竞争力弱的原因是门槛低。我见过不少这种作坊，一般挣上几年好钱，利润就非常低了。我一个亲戚是木匠，做Deck上用的休闲椅，出口欧美，风光了几年，现在生意没法做了。还有一个是做板材放火皮的，第一年挣了3000万，然后就没有然后了，现在改卖保险了。

地方政府的搞法简直是让这些作坊自杀。这种作坊到了工业园区就没法玩了。我那个做休闲椅的亲戚，雇了一大堆农村老太太穿绳，计件工资，一大堆老太太一边看孩子、一边做饭照看家，家里有事随时扔下活走人。

上了公开的交易平台，您所说的独特的进货和销售渠道也就没了。

这种作坊除了私营企业主挣点钱、少数出不去的乡里乡亲挣点零花钱，对地方经济没有太多好处。

这不叫工业。

未来的年轻人，要么拼能力拼资源或者拼爹，立足大城市；要么走一条看上去很清贫的路，有共同道路共同目标的伙伴在一起，在一个新的地方开始一种不天天为房价忧虑的生活

多了这样的选择，怎么都比今天要好

海峰对于具体事件的预测，其实非常合理，也是大多数人猜想的。只不过呢，评价会有不同。一部分人眼里的流放，另一部分人眼里的淘金

拓荒的前几年会有困难，但是火烧得多高，就看众人拾柴的力度。中央政策的支持，当地优厚的经济条件，可以让这个困难时期比当年短得多

北京的困难在那里，搬，是必然的。以北京的地位，无论怎么搬，刚开始都像是放逐。比起当年的深圳和浦东，难度会小，风险也会小。有理想的人固然可以抛下生活成本的负担在新区全力打拼，而所有的人其实也得到了一个避风港，就算没闯出名堂，也不会因为房价而奔波流离

真要不想走，北京还在那里，依然可以奋斗，面对的人口压力却会变小

这几个产业集聚中心，都是几十年的时间尺度

有人说我不给干货，说“藏得很深”是故弄玄虚，这很可笑。好多研究生在当地进行参与式调研，一住就是几个月，有的甚至去做几年村官。这么大心血，去挖出点东西，因为这些很深的东西根本不好挖。反对我的人，倒是只有自己的瞎猜

以白沟村（不是白沟镇）为例，前几年搬至工业新区的工厂已经有几千家，村里还有上万家作坊，而当地居民甚至不足万户。资产上亿的有上百家，借六普的机会做的调查，是未经房地产增值的估算

几乎所有的工厂和作坊都从事箱包生产，产量在全国的三分之一以上，客户自然也遍布全世界，其中不乏大品牌代工，准确的信息却很难拿到

在大半个中国以及很多其它国家，如果与箱包采购沾边，就必然要来这个地方。白沟市场的公开平台对于当地生产者却大多只是附加，起到拓展销路的作用，而主要的销售对象都是各家独有的

这样一个看起来普通的农村小地方，几十年来就以一种外人看来莫名其妙的方式，进行着小半个中国的箱包生产

容城的衣，安新的鞋，等等，都是类似的组织方式。你可以说，因为组织方式落后而奇葩，这就不算工业，不过呢，其他人在对工业这个概念做判断的时候，也可能会去考虑生产规模市场地位辐射影响这些因素

廉颇老否？

徐匡迪是上海历来最好的政务型市长（纯政治市长有陈毅，半政务半政治有朱相，这两个当然更厉害些），他本人也是汽车行业的技术专家，当年在德国工作连德国人都服他。能力人品兼具。

如果他尚有余力，那是雄安之福。雄安的未来，取决于长期坚持的耐力，徐虽然年纪大了，但如果一心秉公，带出一个好班子来，安排好梯队，那成功就有把握了。

木有贬义，因为大家都在摸象。没办法，利益诉求不同，站的高度不同，掌握的信息量不同，着眼点不同，目标不同。大家只好各摸各的，摸着头算头，摸着尾算尾。即便是决策者，恐怕也不敢说把这头象摸全了。

无非是四个字，揣摩上意。至于是善意揣摩，恶意揣摩，还是客观揣摩，都无所谓了。看来，抛开屁股谈问题是不容易做到的，即便是像解甲先生您这样的有学之士，也难免俗啊。

如果忙总还在，恐怕又是另一番解读了。

我们这里幼儿园小学中学入学都要填一个表，父母职业单位职务，很详细。我现在才恍然大悟，原来是调查阶级成分。看来这种做法渗透到我们基层了。

至少出发点不完全是阶级固化这个成见了。为什么不能抛开某人的权贵光环抛开阶级这种话题，完全从政治经济角度去分析分析呢？或许得出的是不一样的结论呢。

http://news.21cn.com/domestic/yaowen/a/2017/0404/10/32134721.shtml

新华网北京４月３日消息，日前，中共中央、国务院印发通知，决定设立河北雄安新区。雄安新区是继深圳经济特区和上海浦东新区之后又一具有全国意义的新区，是千年大计、国家大事。为何要设立这一新区？新区选址基于怎样考虑？将会带来哪些影响？就社会各界关注的一些热点问题，京津冀协同发展专家咨询委员会组长、中国工程院主席团名誉主席徐匡迪院士接受了新华社记者的采访。

------------

大大是雄安新区和京津冀一体化的总设计师，而这个蓝图的总工程师则是徐匡迪。

（网上一个帖子，被删掉了，找不到了）

我们普通人，获得的信息都是支离破碎的。

在交流和碰撞中获得脑力激荡，从信息碎片中拼出完整的图像，通过交流和推理分析，本来就是成年人一个脑力的小游戏。

推理正确了，以此指导个人的投资和决策，就可能获得一些收益，也算是游戏的小奖励，这也是游戏带给人的小小的快乐。

优越的教育医疗只是一方面，主要还是在未来能获得更大经济利益的预期，目前表现为房价，即使房价崩溃了，在未来能不能换成别的，也很不好说，所以习总不动，中央不动，利益的来源不动，其他有房北京人恐怕很难动，但是如果有北京相似政策条件的新区，对90%的广大无房户来讲，还是有很大吸引力的，他们走了，就客观上舒解了房价上涨的动力，人口爆涨的压力，又能发展新区，出现新的经济增长点，好处很多，开局是良好的。

拜托，先真正去看看再来说道，别只知道拿着地图打嘴炮，顺着人民日报和新闻联播充当扩音器。

有一点可以告诉你，所谓的雄安新区和当初被刘少奇肯定的狗肉汤上地的徐水共产主义试验田相去不远。前车有鉴，希望特区试验田不要再沦为历史的笑柄。

另外，深圳和浦东特区所谓的“成功”这种港台经验的大陆翻版不都是靠海港和引进外资的有利地理地位以及特殊的优惠政策，而且深圳上海这种一两地挖国家经济的墙角造国家经济的漏洞以牺牲全国完整的工业体系为代价通过港台新加披这种港口外贸为主以及政策优惠引资内外产业云集一处的成功还是少点为好，和北京的官本位京派经济相比这种买办经济为主的海派经济并不值得全国学习和推广，也不可能借此形成地域间的”先富带动后富“。

特区如果如某些人所谓的成功了，早就应该撤销这种特殊优待甚至撤销特区设置，而应反过来应该是补偿多年来国家的专门扶植给其它地方和全局造成的损失，正如军队正规化必然要统一建制，而不可能满天飞的独立纵队特别部队，一个正常的国家也不可能总是存在着大量的国中之国的特区。但是估计这种特殊化一定还要维持下去，因为这样的样板是不能倒下的，正如小岗村样板不能倒一样。

我是2000年到北京的，之前也多次到过北京，但都是把自己当过客，许多事是不上心的。我记得我那次真正杀到北京，从火车站出来后，看到的第一幕就让我差点崩溃了：一位年轻貌美的女子驾着一辆跑车飞奔而过。等到我安顿下来，去商场闲逛时，我发现，这座城市是跟我无关的。为什么？因为有很多商品的价格，都比我卯足了劲心底里暗自的报价多了一个零。多了一个零，就是十倍，十倍就足以摧毁我这种人的信心了。所以我很快就变成了一名工作狂。我记得三年后我拿到了一万的月薪，我就去买了一双鞋，1500元一双。1500元对我是个什么概念？我来北京前干的是公务员，每个月固定收入是300元，加上自己平时投稿挣点外快，月收入最多也超不过1300元。我买这双鞋，无非就是为了刷一点存在感，但后来发现没什么用。

最近我认识了一名驴友，男性，90后，北漂。有次我问他，你怎么不升级一下你的装备呢？问完我就后悔了，我不该问。果然，他的回答是：“我觉得差不多就行了。”也许 会有人说我是胡乱猜测别人的心思，但我总可以说，因为总是多了一个零，所以就再也不看、不听、不问、不想的现象是普遍存在的吧。我不能说，这是自卑，但总可以说，“这座城市不属于我”的感受并不陌生吧。所以，我不能说雄安是一个世外桃源，但总可以说，对于许多人而言这是叫人向往的未来吧。