主题：公民随笔——我眼中振兴东北老工业基地的办法 -- silencsrv

东北现状是博弈的结果，各种原因都已按权重计入，千百万人和千万亿资金的主被动选择，并且在约定的轨道上运行了数十年，构造成熟的利益抽取分配系统，加力，减力都不方便，需要待机而动，等是最好的，贸然打破平衡，结果可能一发不可收拾。

多年的东北振兴投资本来就是维持平衡的手段，从此角度更好理解。如果又来一轮振兴，那就是平衡状态岌岌可危，摩擦加剧，急需添油润滑。最近的言论就是报警灯闪亮，结合债市新闻分析即可。

假使总要个解释，我有一非常合理的说明，三亚业主群情激愤，抗议房价下跌。

尤其是北京和上海，政策红利占很大一部分。回避这点，任何“客观、中立”的分析都失之偏颇。

不客气的说，当年朱镕基设计的经济发展框架从一开始就对北上广深的发展严重有利，而对以东北为代表的老工业区是严重不利的，三北地区的命运从那一刻起就注定了，这绝不是单靠人力所能扭转的。

支持以东北为代表的老工业区复兴，某种程度上说可以理解为还历史欠账——三北地区在本轮经济发展中承受了巨大的牺牲，支撑起东南沿海经济飞速发展，却没能享受到太多利好。同样的问题也发生在以新疆为代表的西北地区，只是那里的情况因为有少数民族存在而更复杂微妙——当地人，尤其是少数民族在这种经济体制内一样处于不利位置，心态失衡的情况更加严重，于是他们选择了用更极端的方式表达自己的不满。

2003年前后，当时的国家计经委——现在的发改委提出：鉴于几千万产业工人在本轮国企改制中付出了巨大的痛苦和牺牲，作为回报，一次性拨付20000亿人民币充实他们的养老金账户。当时连具体方案都拟定出来了，但被当时的国务院领导否决，理由是“这么多钱交给这些下岗工人，摆明了是国有资产流失”。

其实就像你说的，三北地区的相对落后——实际上就是与发达地区的差距会持续拉大，除非彻底改革现有经济发展模式，但这个可能性在一段时间里看不到。但如果以此认为三北地区的相对落后是“天经地义”，是“客观发展规律起作用”，那就大错特错了。

这里绝没有诋毁朱镕基的意思，他提出的经济体制改革在当时确实有它的现实性和紧迫性，但俗话说“成也萧何败也萧何”，仅仅二十年后，这套经济体制就已经疲态尽显、百病丛生：海量的不良贷款、居高不下的房价、持续拉大的贫富差距、几近破产的地方财政......像一个个悬在人们头顶的堰塞湖一样，威胁着整个社会正常运行，我想这也是客观规律在起作用吧。

是伪市场经济

修条烟大隧道对东北和山东都好处多多

全力推动这件事就有几千亿投资