主题：【原创】别忽悠我，让我右手砍自己左手 -- Ace

另外，公社化时期，不同公社、大队、生产队，差异是很大的。

家母下乡那个生产队，是山区的一块小坝子，人少地多，灌溉条件比较好，他们生产队水稻交完征购仍然完全够吃，红苕基本上都是喂猪，人均日工分值在8毛到一块之间，同一个大队，有的生产队只有4、5毛钱。

所以，那句“大锅饭”、“平均化”，说的太简单了。

毛主席是代表中共签了双十协定的。蒋要不独裁，双十协定基本上就成了。

至于那首诗，是在三年多之后，中共军事上必胜的大局已定，毛主席自然要彻底推翻蒋。

事实上，除了文革，毛主席的理想都是建立在实事求是的基础上的。

应该还是相当可能的。

——双十协议从两方的事后回忆来说，都是权宜之计，都是着眼于以后大打的准备的。

出于舆论的压力，国际社会的压力，以及政治宣传的需要，以及邓党上台后的粉饰与统一战线需要，这个血淋淋的真相人们不愿面对也不忍戳穿罢了。

很难想像，老毛会坐在议会里像王明那样“一切通过统一阵线”，拥护中央政府；也很难想像老毛在议会发表“让那些内外反动派在我们面前发抖吧！”的言论有什么实际意义。

2000年8月11日，有人把省农委编辑出版的《减负手册》拿到丰城市的袁渡镇政府门口销售，引起很多人前来翻看和购买，镇干部发现后阻止销售，引起争执。 此后几天，有少数人组织串联，并发生小规模的聚集闹事。

8月16日上午，适逢该镇赶集，起先大约有50来人聚集在镇政府门口，与镇干部对话，造成数千群众围观、声援，接砸开镇政府铁门，冲入院内砸碎办公室的玻璃，搬走各种办公用具，追打乡镇干部，与此同时，一些村干部的家也遭到砸抢。 这个镇的冲击波迅速蔓延到其他乡镇，当日，白土镇、小港镇、段潭乡被砸抢；还有一些人准备冲击石滩、张巷等镇，在半途被武警劝回。 省委主要领导亲自到该市，省内武警也前来维持秩序。外电和网上做了报导，造成了很大的影响。

丰城事件的发生，据国家财政部派员的暗访：虽有很多原因，但「主要有少数坏人利用了农民群众近年来收入少、负担重的不满情绪，煽动闹事；同时也反映出农村和农业工作中存在许多亟待解决的问题」。 事件主要发生地袁渡镇有4.3万人，各种人头经费支出六百多万元，而全镇实际税源仅二百万元，收支缺口就要摊到人头地亩上去。 加上该镇集资修公路又要向农民伸手，2000年需要农民负担的税费达852万元，人均二百元。 该镇河垄村1999年752户3,023人，税费负担780,694.9元，总额比1998年增长14.1%，人均负担258.25元，亩均负担230.36元，户均负担1,038.16元。 此外，还要缴纳一些名目不清的款项。 农民在农业生产亏损的情况下再承担这么重的负担，容易造成矛盾激化。

文章来源：http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c076-200301049.pdf

我觉得，您可以的。^_^

除了天天吹和谁谁一起，真没发现有什么著名理论。

看到张五常的一个观点：“依法治国不是法治”。想了一阵，依法治国确实不是法治。过了几年再一想，这世界上从来就没有法治，只有依法治国。

但也有现实意义，那就是以己推人，更加感佩那些仁人志士，为了看似虚无缥缈的大同理想，居然能够忍受难以想像的痛苦，进而慷慨赴死！他们的榜样，至少能够激励我自己也坚持理想、乐观向上、发挥些许正能量，而不戚戚于一时一事。

对于当前关于中国道路的争论，我感觉这种正本清源的思考还是很有意义的。

这张照片就是此种人士的最好写照（照片和诗词是从网上下载的）：

金日成的儿子（就是金正日）是在炮火连天的战场上出生的，谁会支持李承晚这种汉奸啊？

常凯申要是搞民主选举，分田分地的农民会选他么？

有人胡说什么常凯申搞亚洲四小龙，哈哈，哈哈，美国人输血给四万万人民？

当年台湾是怎么搞的？槟榔西施，满街站好不好？中国农民会支持么？

朱沙皇在民间口碑如何？“下岗女工不流泪，大步踏入夜总会。”

这不就是四小龙那一套嘛。

新闻：俄罗斯男子长得像“休克疗法”之父盖达尔，被民众当街暴打。

四小龙起飞，嗯，香港暴动，韩国暴动，台湾暗杀，人民群众喜闻乐见？

这个不大清楚

不过我觉得理想和现实都很重要

没有理想就没有未来

但还是要在现实中一点一点实现

的确是互补的

土共就没有理由开战，中国基本就是两党共治局面。有国民党在大陆，中共也不会搞彻底的土地革命。蒋太子倒不太可能登基，很可能会变成默许的蒋总统→毛总理→毛总统（毛岸英）→蒋总理（蒋经国）的局面。

毛同意联合政府是因为当时人心所向，需要响应人民的号召

他心里肯定不愿意和蒋分享天下的。

蒋的思路也一样，但他不如毛的是毛知道蒋肯定忍不了，蒋可没把握毛会不会一直忍