主题：半岛问题需要意淫下中国对策了 -- 老广
我发现这个世界上最看不起中国力量的都是国人。啥都怕。
中国已经是超级大国了，好不。
朝鲜是公有制，所以几乎所有的船只都在检查之列，搞不清主人的船只也先按国有资产对待，大不了检查后放行。
掐死朝鲜海运
大棋吹鼓手们忘记了银河号的屈辱了。那还是挂大旗的船只。
基本你船去过那里，这次目的地，数据都是公开的。
朝鲜那里都是小屁港。你给他一集装箱船他会卸吗？
你给他一油轮，他能把油弄出来。所以就是些小船。然后大的有头有脸的船东肯定不跑朝鲜线。那就剩下小公司了，看看你过去历史，基本就知道那几家有跑朝鲜线的嫌疑。
你难道以为每条船都去查吗？谁会那么傻啊。现在21世纪了，老天。
问题都出来了先解决哪个?有的人先紧急后重要,有的先重要后紧急.对朝鲜来说紧急的迫在眉睫的不是理论上来自中国的干涉,那个是历史的阴影不是现实的威胁.核导作为处理紧急或重要问题的方法,是先紧急还是先重要?朝鲜人自己早就回答了.核导目标是美国.那么在他们的排序上是紧急排在重要之前.那就好办,阴影就有了时间可以慢慢用诚意与合作化解.
下面很多人讨论问题的时候都(故意地)忽略原文中的限制条件
1. 必须是进出朝鲜的船只
2. 必须是公海
3. 公海上临检必须先征得船旗国同意
4. 船旗国可以不同意公海上接受检查、前往适当和方便的港口接受检查。因此有第8条和第9条的规定。
5. 如船旗国不配合，最后决定是由朝鲜制裁委员会作出的，这个委员会可以认为就是安理会的化身 (根据安理会暂行议事规则和第1718(2006)号决议)。
6. 实践证明，这个委员会并不会拿朝鲜怎么样。这个文件也提及了第2321(2016)号决议第12 段，这一段是什么呢:
2094(2013)、2270(2016)号决议或本决议禁止的活动，可要求对委员会根据本段
指认的船只采取以下的任一措施或所有措施：(a) 被指认船只的船旗国应不再允
许该船悬挂其船旗；(b) 被指认船只的船旗国应与有关港口国协调，指示该船前
往委员会指明的港口；(c) 所有会员国均应禁止被指认的船只进入本国港口，除
非是发生紧急情况，船只返回始发港口，或接受委员会指示入港；(d) 被委员会
指认的船只应接受第 1718(2006)号决议第 8(d)段规定的资产冻结；
注意根据本决议和2321(2016)号决议，所有限制措施必须是和船上货物载有第 1718(2006)、 1874(2009) 、 2087(2013) 、 2094(2013) 、 2270(2016) 、 2321(2016) 、 2356(2017) 、2371(2017)号决议或本决议禁止供应、销售、转让或出口的物项。之前在各个制裁协议之下朝鲜和中国仍然进行海上贸易，就是因为中国所在的这个委员会不认为相关船只违反了制裁决议。
6. 最后，第12条写了什么呢：申明第 7、8 和 9 段仅适用于朝鲜的情况,不得影响会员国根据国际法应有的权利,义务或责任,包括 1982 年 12 月 10 日《联合国海洋法公约》针对任何其他情况规定的任何权利或义务。什么叫“国际法应有的权利”，看看朝鲜和中国之间的海运线路，都在中、朝的领海或专属经济区之内，已经不属于第7条规定的公海。根据《联合国海洋法公约》，公海是“不包括在国家的专属经济区、领海或内水或群岛国的群岛水域内的全部海域”。所以此决议的“海上拦截货船”部分对朝鲜的近海贸易没有影响，只会影响其远洋贸易，逼迫其将所有远洋贸易改为在中国进行转口。
最后一句就是这个决议要达到的目的啊。
不仅仅是远洋贸易，石油贸易更是明文写了只能从中国进口。
9月15日，外交部发言人华春莹主持例行记者会，部分内容如下：
你两掐架碍我事儿了，别以为我不在意，我现在是不添乱罢了：
第一，中方严格、全面执行安理会相关决议，并为此作出巨大牺牲，付出巨大代价。中方为推动实现朝鲜半岛无核化和维护国际核不扩散体系的决心以及认真履行相关国际义务的诚意和努力不容置疑。
第二，朝核问题的本质是安全问题，核心是朝美矛盾。朝核问题的矛盾焦点不是中方，局势不断紧张升级的推手不是中方，解决半岛核问题的关键也不是中方。有关直接当事方应当承担起应负的责任，履行应尽的义务。解铃还须系铃人。任何形式的“甩锅”或者“甩包袱”都是不负责任的，也无助于问题的解决。
第三，历次安理会涉朝决议包括刚刚通过的第2375号决议既明确了国际社会反对朝鲜发展核和弹道导弹能力、维护国际核不扩散体系的一致立场，同时也重申应以和平、外交和政治方式解决问题，支持恢复六方会谈和“9·19”声明承诺。这两方面内容同等重要，不可偏废。
第四，以政治外交方式和平解决半岛核问题是国际社会共识，同时也有越来越多的人认识到，制裁不是解决问题的根本之道。当务之急是有关方立即停止刺激局势进一步紧张升级的危险和挑衅性言行，为全面平衡落实安理会决议作出实实在在的努力，采取实实在在的行动，为尽快通过和谈寻求长久解决之道创造条件。
“朝核问题的本质是安全问题，核心是朝美矛盾。朝核问题的矛盾焦点不是中方，局势不断紧张升级的推手不是中方，解决半岛核问题的关键也不是中方。”继续否认这一点么？
只有强者才能让人投靠。