主题：【讨论】公民随笔——贾跃亭是不是骗子？ -- silencsrv

贾跃亭跑了，留下一屁股烂摊子给孙宏斌收拾，还有每天堵在乐视总部大堂前要债的供应商们。

前段时间，澎湃新闻出了一个专访——贾跃亭身边中层谈乐视事件，这位匿名中层谈到很多敏感话题：

在他看，贾跃亭不是骗子，他和那些“庞氏骗局”的人不一样，他是个想干大事的人，但最终玩砸了，把好端端的乐视玩成了一堆烂摊子。

贾跃亭最大的失误在乐视手机业务上，这块业务他介入最深，反而问题最大：一个是定价问题，成本始终降不下来导致卖一台手机就要亏100块钱；一个是回款问题，卖到印度的手机回款都被一个香港人截留了，这个香港人和贾跃亭关系密切，以至于当乐视手机管理团队集体决定不再给印度供货后，贾跃亭还打电话强令他们继续给印度供货。

贾跃亭走到现在这步，他本人难辞其咎，表面上他给人一种真诚、谦虚、有理想有情怀的印象，实际上他在用人上体现出两个极端：自卑和自负，具体表现就是他对于不同的意见总是表现的很排斥。另外贾跃亭没能搭建起一个像样的团队，他身边总是围绕着那么几个人，这几个人无原则地追随、吹捧贾跃亭，以至于他听不进任何不同意见。

贾跃亭已经去了美国，按照这位中层管理者的推测：除非能做到来去自由，否则贾跃亭轻易不会回国。

写到这里，我想起十多年前的另一个人——号称“媒体大亨”的刘波，当时中国新闻周刊出了一期专题——媒体大亨刘波失踪之谜：一样的年纪、一样的所作所为、一样的结果——最后跑到日本再也不回来了。

贾跃亭是不是骗子？从贾跃亭身上我们能看到什么？

话说孙接盘王是啥意思

干这个事华为还是很在行的。不是有传言打乐办是公子在操盘吗？

一手接了老贾的生意——团派令家的生意；一手接了王首富的生意。怎么看都像是新政府劫收大员干的活。估计要再等十几年，才会有“起底孙宏斌”或者“孙宏斌身后的人”之类的报道。

问厅局级人士也吱吱唔唔。

看就是了。派系太多，太子党也太多！

乐视之死有官府的身影在操作

　何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。

　　年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋

现在忙着成立信托把钱转给子女呢。这不算什么样的算骗子

当时中国新闻周刊出的那期专题：媒体大亨刘波失踪之谜。

刘波最开始是湖南一所高校的团委干部，据说诗写得不错，后来下海经商。得意的时候娶了演员许晴，当时许晴逢人就夸他，说他是国学大师季羡林的关门弟子等等，反正说了他不少好话。

后来刘波经营的这个媒体集团走不下去了，就逃到日本不回来了。当时文章末尾有段话：

我们这代中有不少人，大有一种纵横天下、舍我其谁的气魄，但达到目的的手段却非常投机。

那本杂志我是05年看得，没想到12年后相同一幕在贾跃亭身上上演了。

监管层已经发函询问贾跃亭是否会履约。

这事不全是经济问题。股市里承诺后不兑现的事太多，最后追不追究都取决于政治。

贾最糟糕的结局也就是类似于刘波，被通缉。

老贾真的挺被动的，这里面有个他个人的问题，也有公司组织架构和经营文化的问题。

今早新闻

只要人类离不开通过对人的判断来解决对不了解事物的间接掌控，这种问题就会存在。

只要信息是碎片的，人就只能通过对另一个人的判断来拼接信息碎片，互联网解决了一部分问题，但同时又被人用其他手段绕过去了，一切技术手段都赶不上人的机智灵活。

只有在技术可以把人从商业活动中取代的那天，这个问题就会一直存在，多少补偿技术与法规制度也赶不上人的智力。

即使在商业活动取代人的过程中，这种现象仍然不断出现，比如现在的ICO。