主题：清理低端人口 -- 种植园土
是弃民也民必弃之.习是中共的末代是大概率事件.
水能载舟，亦能覆舟
未来15年内，社会发生大规模动荡是大概率事件
北一辉。
戈是通过分权搞垮苏联，习总却是在集权吧？
可能的路子应该是，集权后夜郎自大、脱离民众，当勃三十年，然后出来一个中国的戈完成最后一击。
当然这里有很大的不确定性。
同时大开倒车，最后翻车
彻底撕下共产党的面纱。412后的KMT自残身体与意识，由革命党转为专司政治控制的执政党。
当年毛润之可也是睡群租房的低端人口啊！ 段执政的懒政不作为，放任他们烧劣质煤取暖，造成的污染现在还没治理干净。
太精辟了，就是一次不折不扣的排华运动。他们是这么想的，也是这么说的，更是这么做的
始作俑者是人民日报。
链接需要翻墙，大家不要违法
19大结束了，权力巩固了，就要抓紧兑现了。
查查现任国际节能环保协会会长是谁就知道为什么环保忽然这么牛气了。
清除低端人口，说明房价还要涨嘛。
共产党的招牌是可以扔了。不可惜，因为他们扔掉的会有人捡起来的。
412清党到1949中共席卷大陆也不过22年而已。
几乎所有的媒体都众口一词的骂赶人的行动，好像每个人都成了大善人。可是这些大善人，没有人关心谁被烧死了，为什么被烧死。
转个文章：
几年前我的一位考友，国考未能如愿，后来到了北京市某信息部门工作。昨天晚上单独小聚，聊起大兴火灾和后续整顿引发的舆论争议。
我很想听听他的看法，故意拿网上的一些观点来质问他。上来就问：
“你们对低端人口也太狠了点吧？这还是共产党的天下吗？”
他一听笑了：
“哥们，我纠正你一个词儿啊。什么叫‘低端人口’？这他么明摆着断章取义。完整的说法是‘低端产业从业人口’，咱都是读过两天书的人，产业经济学的专业词汇，如假包换！这帮人为了煽呼网民起哄，怎么辣眼怎么写，我真是服了。”
“你可别说什么‘歧视’，基层干部歧视谁，也不敢歧视他们。什么时候你见建国门的白领、中关村的大学生、有家有业的市民闹事了？我他么供着还来不及呢。话说回来，真要歧视，还用等到今天？群租房、地下室这是市政府明令禁止的违法行为，这些年整治过多少次了？为什么总也没有效果？因为你不敢来硬的。网上这帮人光耍嘴皮子，让他来试试？”
“这回又是19条人命啊！这才刚入冬，政府再不管，剩下三四个月再烧死人怎么办？你们去过群租房吗？没去过在这扯犊子！十几个人的群租房，人都敢连四五个插排再接电暖气，这叫闭着眼摸电门，作死啊哥们！你不整治，指不定哪天又是惊天动地的大事儿。网上这帮人不又得嚷嚷着政府不作为了吗？”
“我就问你一句，天天吆喝整治电动车、三轮车的，是不是还是网上这帮人？那叫不叫‘歧视’低端人口？按这帮人的说法，人家低端人口也有出行权啊，凭什么禁止人家？闯个红灯怎么了？撞死是人家自己的事儿。政府你管得着吗？”
我脸上有点挂不住，白了他一眼：
“少来这一套。整治群租房没问题，但你们也太野蛮了吧？今天下通知、明天就让搬走，连个缓冲也没有。这么大冷天，你让人到哪去下脚？人家英国伦敦，冬天都不赶房客出门，你们懂不懂什么叫人权！人权！人权！”
他嘿嘿又笑：
“群租房、地下室，你违法了啊哥们，你签的租房合同违反了地方性法规啊，你不受法律保护的啊。法律在冬天就不管事了？敢情法律一年就管三个季度？”
“有些人居然说他们是‘灾民’，应该受到慰问。开什么玩笑？这他么是天灾吗？明显是人祸！让他们躺在定时炸弹上继续赌命，这就叫人权？保护他们可能被烧死的权利，这叫人权？看我读书少欺负我是吧？英国人那是对交不起租金的房客讲人性化，大冷天不赶你出家门。可咱们呢，这是重大安全隐患！这房子快塌了，你还不赶紧跑，还考虑外面冷不冷？”
听他这么嚣张，我有点气了：
“刚刚说了，整治没问题，你得讲人性化！”
他盯着我：
“什么叫人性化？我这是救你的命啊哥们，你还躺着耍赖谈条件，给你安排临时住处、发两袋大米一桶花生油、敲锣打鼓开个欢送会？不答应条件就不走？动动你聪慧的大脑，这可能吗？合理吗？有法律依据吗？”
我没好气地说：
“得了吧，就你这个态度、这个作风，还空喊什么为人民服务的口号？”
他一下子严肃起来：
“这么重大的安全隐患我们不管不问，就是为人民服务了？我还告诉你，整治群租房，正规民居、附近邻里拍手叫好！为什么？他们再不用提心吊胆、自己家哪天一把火烧光了！”
“别光看着群租房的人可怜，你们想过群租房的房主一个月赚多少黑心钱吗？人家开着卡宴坐着奔驰来收房租，周围的老百姓根本都不敢吱声。你们这帮人还跟着瞎起哄。”
“政府为人民服务，首先是为守法公民服务，不是为违法行为保驾护航！什么叫担当，这就叫担当。以前那种混日子的官儿，反倒成了你们的香饽饽？”
讨论进行不下去了。
幸好我们关系还不错，不至于为这点儿争破脸皮。但这顿饭的兴致算是丝毫不剩了。
回过头来想，我对他这种自以为是、趾高气扬的态度，当然是一百个反感。总觉得不服气、总觉得他是错的，可又一时找不到反驳的思路。
再仔细想，或许我们都错了？
网友们同情弱者、批评政府，出发点当然是好的，可有时候对现实情况了解不足，情绪色彩大于理性判断，舆论场一些看起来理大气粗的声音，确实经不起推敲。
政府部门呢，整治违法、消除隐患，也是为了避免悲剧重演。但又习惯了“矫枉过正”的做事风格，要么懒政不为、要么粗暴蛮横，总也找不到做事的恰好尺度。
说到底，部分普通民众的思维能力确实需要改进。但政府人员也不要回避，自己的潜意识中，还是权威不可侵犯的“管理者”，而不是千方百计做好工作的“服务者”啊。
所谓“治理能力和治理体系现代化”，最重要的指标可能就在这里吧。
一次搞几百万人。几天之内就要扫地出门。
蔡巡抚三把火第一炮就是哑炮，以后下面渠县那些地头蛇有得看热闹了。北京这地界，不好混