主题:【原创】关于驱逐低端人口 -- 删ID走人
本来不想参与这个话题,不过今天跟一知半解河友稍微讨论了一下,有几句话不吐不快。
帝都驱逐低端人口这件事,河里讨论得非常热闹,有唱衰的,有洗地的,有出谋划策的,有冷眼旁观冷嘲热讽的,林林总总不一一足论。各有各的观点,也就不评论了。
不过绝大部分观点,还是默认了所谓低端人口的既成事实,无非是党国赤裸裸赶人,触动了许多人的心灵。啥是低端人口,我看多数人是赞同一知半解兄的定义的,也就是大专以下学历的,中级以下职称的,统统都是低端人口。毕竟中国上千年的学历社会了,对学历有迷之自信。
西西河一向学历比较高,这么一定义,绝大部分河友自然是高端人口了。
不过请列位高端人口思考一下,社会金字塔的本质是啥?要我说还是马列主义说得好,是暴力。国家,是一个阶级统治另一个阶级的暴力工具。真正区分高端和低端的是暴力,不是学历。那么高学历和低学历谁真正掌握着暴力呢?
所谓低端人口一旦被驱逐,高学历的高端人口分分钟现出低端原形。不可不察啊。
据我观察 我朝部级以下都是蝼蚁。
这是小平同志跟人民签的契约。要不然恢复高考做甚?
老兄按说你也是支持毛主席的人,不要跟中产小资争嘛。
中产最大的问题就是软弱性。本来经济危机来了,最好的办法应该是全世界的屌丝联合起来掀翻统治阶级,不过中产小资们习惯过精致的利己主义生活,于是明明自己也是干电池好非要帮大资本家说话。
真以为低端人口就低端?不是我黑,低端人口一清退。北京人口减少资产缩水,同时服务供给减少生活成本上升,叠加必然到来了经济衰退和房产税,谁是低端人口真不一定呢。
小时候父母教育要好好学习,就是说不好好学习,将来就得去挑大粪。我不知道有多少父母这么教育过小孩,应该还是有一定数量的。
好多农民也是要小孩跳出农门。
所以,“低端人口”的概念其实一直活在广大人民心里,根本不是不能接受的概念。
至于“低端人口”的准确定义,我看是没有的,因为低本来就是和高对立存在的概念。只能说,在相互关系里,被人控制的就是低端,控制人的就是高端。
所以这次,这些人能随便被驱逐,也确实就是低端。
如果人民群众从内心深处接受低端人口这个说法,那就不会跟着毛主席闹革命,中国就是另一个印度。
中师毕业,大专以下学历,小学教师,没有中级职称。
小平同志,留洋经历,海龟人士,妥妥的高端。
毛主席咋说也是娶了杨开慧,杨的父亲可是院士级别的人物,如果现在你一个中专毕业的青年,能让院士的女儿心甘情愿嫁给你,那我也给你这样的人定义为高端。
依你这个逻辑推下去,就是首长家养的狗都比大专以下学历高端。这不是满脑子一人得道 鸡犬升天的封建思想了嘛。
在你的心中,一些人的地位会高于另外一些人。即便你根本就不认识他们也是如此。我们经常引用名人(比如主席)的话、从来不引用农民的话来说明问题。
普通老百姓也不会认为自己应该与“高高在上”的人得到同样的尊重。
如果我说的这个不是事实,那你怎么解释北京高考分数比山东河南低几十上百分的情况?
社会是什么样的,取决于观察者。
因为高学历人群比低学历人群的收入更高,社会地位也更高。你说是不是?