淘客熙熙

主题:【整理】今上的环保“大跃进”开始上主媒了。。。 -- 起于青萍之末

共:💬340 🌺2104 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 yy也要有个度

学习下最高指示吧

我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏。

家园 河北药丸

河北这几年可是给折腾惨了

点看全图

家园 实业是最大的泡沫,尤其是低端产能的重复建设,环保

实业是最大的泡沫,尤其是低端产能的重复建设,环保+法治+知识产权保护.这条路是对的.

其实就是提高标准,使那些有能力适应新条件的企业存活下来,淘汰垃圾企业.

这是制造业升级的唯一办法.

我举个例子,我们旁边有个做工业用的分离式千斤顶,液压泵和其他的液压工具.这个行业本身市场就不大,结果江苏,山东,浙江,几百家企业在做这个东西,整个美国同行也就几家企业在做,而人家一个企业的销售额就顶我们几百家企业.

国内这几百家企业核心的东西,比如泵上面用的电磁阀,柱塞泵头却怎么都做不好,有点要求的项目全部依靠德国的企业提供.

我旁边的这家厂呢稍微好些,一直有跟美国企业和合作,部分泵柱塞已经开发经过市场验证反馈不错,在某些特定应用市场占有率一下子就替换掉了进口;结果一个前公司的员工窃取了技术,自己出来干一下就把原有的市场抢了过来,打了一场专利官司,人家花了7年的时间开发出来逐渐成熟,只是赔了10多万就了事了!!!你说这在国内窃取知识产权,卖国内市场也就算了,肉到底是烂在锅里. 但是!但是!这家侵权的企业在外销市场上也不断通过低价竞争抢原来的客户!从国家的角度看,这不是白白的流失财富嘛?!

过渡竞争会让整个行业没有足够的利润投入创新和质量,最终会把整个产业做烂,牛奶就是最好的一个例子,你做烂了,无论你怎么样努力,消费者就是不相信你,人就是买进口牛奶!质量和创新才是无止境,比价格谁最low,只有思死路一条.

我在制造业里,平时最痛恨的就是那种天天喊要白菜价这个白菜价那个的傻b!!

关键词(Tags): #环保+法治+知识产权保护通宝推:道可道,支持中文,一轮明月,
家园 揭秘习近平“低调”兄弟习远平 现任国际节能环保协会会长

虽然是几年前的,但至少也避个嫌吧,白手套都不戴,赤膊上阵

http://photo.takungpao.com/politics/2013-10/1349115.html

家园 小强任内两件事办得不错,其它都是坑

一件是棚改,目前正稳步推进中,也渐渐进入了啃硬骨头的阶段。全面评价还得过几年。

还有一件是,“有望”解决农民工讨薪的问题,注意下,是“有望”,这里边的问题是两方面的,一方面是政府这边的,另一方面也是农民工这边的。

至于其它,大坏事也不少啊,医改,教改,金融全是坑啊。

家园 精准扶贫是面子工程

典型的形式主义。比如说我包的两个贫困户,去年一户给了1800,强行脱贫。今年一户再给1800,还有明年。就算彻底脱贫了,后年呢?就不知道了。

唯一的好处就是扶贫款没经过中间人,直接到了贫困户手中。但是,你觉得这样真的好吗?

家园 都是口头理论吧,后面关键怎么想,可能不是这么回事情吧!

把北京变成行政区可能是一个想法吧!

把服务业搞得高高的,让经济规律逼着你们都走,不知道是不是这样考虑的!

家园 无解难题呀。诸侯经济后果,司法都下放了,分锅吃饭各顾各了

,别站着说话不腰疼。上梁不正下梁歪,你们当头头的有担当么。

敌人在中宣部、组织部。

敌人在前三排。

敌人在主席台。

家园 嗯。

面包叔的见解,我一向信得过。事情本身面包叔比我了解的多得多,所以说这事应该没什么讨论余地了。

但是有几句话,我还是想和面包叔探讨一下。

第一,“精准扶贫”这件事,或者是我表述的不准确,或者是我们理解出了偏差。我并不光是指对贫困人口的帮助,也包括对贫困和相对落后地区的帮助。这样说沟通上应该没问题了。

这个就我的观察,现政府成果不小。之前回国,看到的是中心城市2010年代,广大乡村1980年代。近年回国,看到乡村也进入了21世纪,乡村还是乡村——然而是21世纪的乡村。当然,我没有广泛调研,但这显然不可能是为了应付我而进行的面子工程,我觉得这个应该可以被称为德政。

第二,针对贫困户直接给钱这种扶贫方式好不好,就面包叔提供的情况,我还真没觉得有什么大问题。当然,靠给钱这种方式解决贫困,的确不是长久的办法,但对贫家总归不无小补。在现行政治框架下,我看也可以算是德政了。

事情总是有两个方面的,面包叔这边,或许有强制摊派等等情事,我所不知。根据之前讨论的印象,面包叔在高教系统工作?我觉得在公务员、事业编这种直接间接受雇于政府的人群中,合理地分派一些扶贫任务,也无可厚非吧。甚至我还觉得,结成帮扶对子,扶贫效果与升迁挂钩,可能是个办法,当然我这么讲,有隔岸观火之嫌了。

第三,面包叔提到形式主义的问题,这种扶贫方式,确有治标不治本之嫌,但总归不是坏的。相应的,我没觉得现政府对此进行了不切实际的宣传,相反还很低调。

面包叔讲后年就不知道了,一个三年的政策,我觉得也很正常,三年后有新政策嘛。这个我想应该不至于政府只给了贫困户们三年的承诺,三年后放任自流吧?

通宝推:审度,
家园 利益集团比毛时更强大,毛的政策是如何被执行歪的

以毛的权威,尚功亏一篑。官僚利益集团为了维护自己的利益,对习的政策有各种方法往极端方式去执行,造成严重后果,再由习去顶责。想想改开后对毛泼的污水。习的总体并无大错。如果利益集团少收刮点,在北京打工的收入高,租得起正常的公寓。底层群众收入高了,也可以负担得起为了空气质量用电取暖,就没这些事情了。千错万错,都是利益集团的错,收入不平衡的错。

家园 这个观察者网,背后就是邓家

是14年后人民爱国主义高涨时,和那个察网前后差不多办的。

一开始拼命在天涯发链接拉人,表面上是爱国路线,实际上是分化左派,利用爱国主义欺骗民众达到资本的目的。和美国那个桑德斯一样,拿口号骗人的。

通宝推:侧翼,
嗯。
家园 这么说吧

关于第一点,你说的这是“新农村建设”,这个就远了,这项工程是十六届五中全会提出的,纳入十一五规划。安徽新农村建设还要更早一点,这个真算起来应该是温的德政,说实话,温在农村的声望可不低。

第二点,强行摊派不是问题,钱也是给到贫困户手中,但,这是扶贫的意义吗?贫困户脱贫的标准是人均年收入2657元,有安全住房,无贫困辍学的学生,有基本医保。但是到了现实层面就剩下2657这个数字了。年收入2657,是什么概念?前几年有个口号叫“一人务工,全家脱贫”。现在很多贫困户,都是基本丧失劳动能力,或是长期疾病。在这种情况下,就需要政府把这些人的担子挑起来。而且也是长期的任务。

现在呢?扶贫基本上变成了一项运动,目标就是为了2020年全面建成小康社会,就是贫困村全部出列,然后各级层层加码,2020年压到2019年,再压到2018年,到我们这里就是帮扶的村子2018年出列。定了目标就简单了,数鸡数鸭算收入,实在不够自己补,连续三年达标,就脱贫出列。至于19年如何嘛,谁也不知道。

说实话,我有时真的不明白,都说中国有钱,可是呢,医疗不舍得投入,教育不舍得投入,扶贫政府兜底呢,也不舍得。军费嘛好像也不多,公务员已经一个当几个在用。难道都拿去修桥铺路换地砖了?不应该啊。

通宝推:川普,知其何休,酒剑仙人,
家园 我被两个媒体拉黑,一个是日人民报,一个就是观网
通宝推:侧翼,
家园 官僚搜刮不搜刮倒在其次

习手下的忠臣猛将蔡奇有点人性,这些人就不会被这样赶出去

换句话说,你眼中恶心邪恶的官僚,比习总的忠心狗腿子对人民好多啦,还是让蔡奇和习向这些利益集团学习下长人心有人性吧

通宝推:酒剑仙人,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河