淘客熙熙

主题:(纪念第七次跳水)。“风向变了啊!”只发图,不解释。 -- 俺老孫

共:💬278 🌺1643 🌵48
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 说不好

英羽同志属于标准团系路径,履历完整,自身比较干净,至于其它?!他上台应该胡温都合意,其它势力不反对,也无明显bug好下嘴。现在早就熬成婆,差不多是本系的老大,至少是象征之一了。他的思想来源估计与北大的熏陶以及团干“高、空、快”的培养路径有关。

家园 新闻联播2015年就看过了,书柜非常模糊,放大根本看不清

第二个视频刚刚也看了,书柜放大以后还是很模糊,看不清书名。

野狼你说放大以后能看清,那你放大后截图给大家看一下吧。

或者有别的好心河友能放大看清到底送了什么书的,也请帮忙截图给大家看一下吧

2.所谓现场照片的问题,2015年就说过了,袁腾飞的书全是单独照,

作者就在林肯中学,找个老师学生和袁腾飞的书合影不难吧,

就找那几个旁边的人一起拍啊,2015年就是拿不出来。

好在林肯中学并没有消失,2018年谁去拍一张也不难。

3.释不归的解释,是微博上的吗,野狼你直接给个微博链接,不用摘录。

既然争论了三年,索性弄个明明白白。

霹雳菩萨你又来人生攻击了,一定要看锤的人让假新闻的传播受阻,妨碍水军挣钱是吧,逼了几天才逼出模糊视频,第一次知道youtube上的视频要搜这么久。

家园 谁让你放大视频截图了

让你放大看的是微博上发出的原始近景照片。视频的作用是和微博上的远景书架照片互相印证,说明微博主人所拍照片的可信性。

家园 哦,原来你拿不出来截图啊

复制一个类似的书柜又不难

找个林肯中学的师生和袁腾飞的书合影更简单,2015年那位号称在林肯中学现场拍照的博主就是拿不出来。

家园 这个问题值得商榷

我个人相信大多数文人(知识分子)还是贡献大的,他们基本上属于中国古代“士”这一阶层(现在叫小资),掌握着当时最多的知识和理论,是国家和社会不可或缺的阶层,对于推动社会发展和进步有较大的贡献。

同时也由于他们处于社会中间阶层,大部分人没资源官做不大,没资本开不了厂,完全投入劳动人民的怀抱又不甘心,所以造成很多人本身自视甚高,觉得自己“怀才不遇”。

虽然这个群体天然具有软弱性和依附性,但相信大多数人仍可以守住最后的道德底线,只有少部分人很容易被统治集团(或利益集团)收买利用,为虎作伥,比如张萎蝇之流,这部分人不多,但是常以GZJY或“青年导师”之类的面目出现,具有一定的欺骗性。

家园 文革北京恐怖的红八月怎么写

北京恐怖的红八月,红卫兵抄了北京小老百姓的家,打死1772人。

当时的北京市市委副书记李锐,借写回忆录,通过被某人夸办得好的“炎黄春秋”,抹黑文革和老毛。

根据戚大帅的回忆录爆料,居然是改开干将万里,指示派出所民警,带领京西大院里面的高干子弟杀的人。抄家的东西,都被上交到周恩来、叶某人的首都工作组。

改开后,万里爬上高位,万里孙女万宝宝被西方上流社会接纳,参加贵族舞会。

京西大院里面的高干子弟,摇身一变,个个成为太子党成功商人。更别提叶某人76年正 变,改开后控制大量资产。

文革博物馆,你让这个谎言怎么圆下去啊!

家园 不大对头,强应该后台很硬,绝不仅是“不反对”

保驾护航很多。

现在的春华,大家看着他从内蒙古到广东,那是着力培养(四代)。之前强在河南、辽宁,好像捅娄子不少(卖血艾滋、矿难之类),却没人声张,肯定是高层打了招呼的。

强在十八大的时候,几乎自认与习分庭抗礼,占位靠中间,远超其他常委。国外报道,当时基本认为强是四代的人。

四代有那么市场派么?好像被国外认为“保守”吧?还是说,政治路线不要紧,组织路线才要紧?王洪文若是听话,邓把衣钵传给他?不大可能吧?

四代真是了得,常委+退休近 30 年,政治面目还是不清楚。到底主张什么,反对什么,走什么路线,现在还是雾里看花。

家园 国企归人大更合理合法无后患

本来国企结构就是 董事会-高管-中层管理-底层-外围干活众。

现在是 党组-董事会-高管-中层管理-底层-外围干活众。明显组织机构臃肿,决策链条太长,肯定应对不了急剧的市场变化。

但这样改的效果,我看有几个:

1、压缩国资委的权限,也同样的压缩国务院的权限:人事,资金处理权都被收了。

2、党组为主,是一种制度安排,体现其阶级属性,至于是否仅仅是个牌坊还是实质,天知道。

3、党组管了,那纪委就可以合法介入了。如果后面能把国企的各个层面的监管纳入 监察委的监管范围,国企的腐败应该可以稍微遏制。

国企之所以有存在必要,一是直接进行经济调控的一个有效手段,二是间接收税,减少直接税给人民造成的痛苦,三是实现一些宏大社会目标。

国企的问题:

1、为谁?现代企业已经可以仅靠少数股份就实际控制一个公司,所以,所有权上并不是需要全控,可以稍微分散。但实际控制权一定要体现人民意志,我觉得最具合法性的安排,是把国资委交给人大,代表人民直接掌控。用党组方式,党管一切,理论上也说得通,但有合法性上的后患,除非国企员工全部都是党员,否则将来会有“为谁而战”的问题。

党组可作为监察存在而不是直接掌控。虽然基于党管一切原则,仍然是党管,但 替国监管 更灵活,也可相应减少党的腐败。

什么都担身上的党,会导致什么都要负责,完全负责会让组织不堪重负。

2、如何保持活力:企业一大都有大企业病,无论是中石化这种大国企还是google这种大股份公司。

市场化,不是私有化,也不等于瓜分国资。让企业直接参与竞争,或者拆分成多家进行横向竞争,合并成一家参与外部竞争,都是促进企业保持经营活力的一种手段。

另外,除了经济利益诱惑激活主动性,还要纪律进行规范,不然就是脱缰野马。现在主要问题是领导的亲戚把据各个利益要塞,躺着就能赚钱,胡搞起来危害也很大。

这时候需要皮鞭,还要画好红线,即使不把他们清除出去,也至少让其按预定方向干活。

市场化不是洪水猛兽,但被官僚集团爪牙把控各个环节的市场化就是洪水猛兽。

家园 最受不了对自己亲爹一口一个“老舍先生”

说不出来的别扭。

家园

胡4大力支持是肯定的,护航的人也有其它,但最主要是当时年龄合适、资历足够,官声不算差(卖血艾滋、矿难之类到底和SAS这种事件级别不一样,没有跨地域的影响,上面也不究的话,很快就大事化小了),虽然政绩乏味,但好在没有重要把柄。当时综合比较,能对抗的只有xi。据传,北戴河老人会和摸底推荐时,比xi有过之无不及,估计也由此埋下不甘老二的种子。

有两个现象可以观察一下:1、18和19大常委首次亮相时英羽同志的神态,相比19big时的走过场,18big时要昂然的多;2、每次TG有重大决议,其它3部门开表决心会议时的论调(比较有意思的是,人大调门往往最高,政协四平八稳,北院通常先念一遍通稿的帽子,然后就塞私货,什么创新大数据、放管服)。

4代隐忍之功了得,借助团系的便利,通过长达10年的中高层布局,数量上要远胜2代3代。原以为xi在无法撼动格局时只能如闵浙般安稳过日子,没想到遇到个真正的狠角色。

要说4代的政治面目,表面上“和谐、不掀桌子、不挑战当时政治生态”似乎就是他的主要想法。即便如此,在政治数十年右倾、腐败愈演愈烈、军队干部体系溃烂的时候,提倡和谐几乎就等于加剧甚至鼓励这种趋势。他的实际政治倾向如何?我也不知,但提一个线索:茅于轼和天则。在茅受压力时,4代马上就领着一个姓茅的外孙女在南方疗养时公开亮相。即使不做恶意的联想,但茅与天则在反对声多年不停的情况下,无人敢下重手,到底是何人在背后?如果4代的真正底色是天则之流的话,那就让人不寒而栗了。这想法太不和谐了,就此打住吧。

通宝推:秦波仁者,潜望镜,
家园 对习有个评价:挽救了党、挽救了军队、挽救了社会主义。

这个评价是极高的。这相当于是对上一届否定。一定是发生了什么老百姓不知道的事。

家园 花一个,您的想法太善意了,低估了那些人的贪婪
家园 中央决定开展扫黑除恶专项斗争

不厚被干到了 但不厚的搞法还得继续搞 就如商鞅变法 商鞅被搞了 但商鞅的搞法不能废 可惜了

家园 不好说,第一,不知道这扫黑到底似乎指什么,第二

即便是同样的政策,执行人的能力不同,结果可能相反。薄三少不管好坏,执政能力强于太多同僚。

通宝推:霹雳菩萨,
家园 不能说是否定,措辞是“校正了航向”,也就是

以前船长也很努力啊,但是现任船长看出了暗礁,校正了航向,避免翻船。(习不是说前后三十年不能互相否定么,不能苛求前人作出今人才能做出的事业,那么同理,不能苛求四代老远就看出暗礁嘛。)

这个是大家都留面子的说法。实际上么,嘿嘿,两个军委副主席、大内总管(令狐)都是犯罪分子,还说什么呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河