淘客熙熙

主题:航空航天是否会被美帝拉下 -- dzhao

共:💬164 🌺782 🌵26
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 我同意你的观点

https://zhidao.baidu.com/question/135175760137508805.html?fr=iks&word=%CE%C0%D0%C7+c&ie=gbk

简单说句,没有相关知识,就不要讨论这么复杂的现实问题了。可以讨论一下,比如未知宇宙的问题。

另外,借地,回楼下PBS同学两句。卫星电话早就有了。海事卫星电话,现在还有。摩托罗拉的铱星,未组网成功。从技术角度来说,卫星电话(语音)很成熟,但是价格是个很大的问题。我们需要幻想的翅膀,而不是反之。

家园 NASA从来没有没钱过

在美国航天最辉煌的年代,NASA的预算最高占美国财政预算的4.5%,现在占不到0.5%的样子,每年也有将近200亿美元的预算怎么会没钱。以2017年的预算为例,46.5%用于载人航天,28.7%用于空间技术研究,3.8%用于航天技术预研,3.6%用于航空技术研究。这200亿美元还不包括其他部分的航天资金及美军预算中用于航天的部分。如果全部加起来,美国航天一年的资金差不多400亿美元。

中国的航天预算官方公布的是美国的十分之一,据韩国猜测的数值2016年是40亿美元。叶培建院士说嫦娥1-2号全部的资金只有20亿元人民币,至于说花多少钱办多大事,这就是另一个范畴的问题了。

家园 从现有证据看应该是送上去过

就和郑和下西洋的宝船一样。按照史书里的尺寸来算,居然有万吨。这让没有看到实物的后人很怀疑其是否真实存在过。

这种科技树的断代现象并不少见。例如特斯拉搞出了交流电,爱迪生的直流输电就被淘汰了。再例如 COBOL 语言现在也基本没人再搞了,但这个语言是计算机初期的最流行语言之一。

阿波罗登月也是类似情况。当时以举国之力搞出来能上月球的飞船。后来发现得不偿失就中断了。然后没有需求就技术断代了。所以现在看上去像是黑科技。

家园 给人类提供一条最终的出路

地球资源是有限的。而在特定时段内在当时技术水平下能够被人类利用资源更是有限的。人类如果想要避免可利用地球资源耗尽而灭亡的命运就必须冲出地球,开发外星资源。普通人可能不觉得,但这的确是在和时间赛跑。宇航技术的终极目的就是为人类提供这样一条出路。否则人类最终会和恐龙一样灭绝在地球上。

通宝推:秦波仁者,
家园 我原来也这么想

现在想法变了。

人类还不如大力发展生物科技,AI技术,彻底改造人类。这条路比现在耗费这么多资源去搞宇航要好。

另外,进化嘛,要以多数同类灭绝为踏脚石的,人类现在数量太多,总体质量也不行,不清除掉大多数没用的人口是没什么未来的。

家园 万吨轮现在也有啊,载人登月现在没有了,所以才觉得奇怪。

如果现在仍然有别的方式载人登月,那么原来的方式被淘汰就可以理解。直流输电被交流输电淘汰也是因为有了更好的方式,而不是无法输电了。

家园 殖民月球没经济利益
家园 别做梦了,醒醒

又不是没打过高轨道

家园 AI

AI

家园 别传不靠谱的言论,叶院士人很靠谱的

嫦娥一号花了14亿,嫦娥二号花了9亿。他怎么会说什么嫦娥1-3号只花了20亿这种谎话,多半是以讹传讹走调了

家园 只是没有回收?连推力冗余都没考虑过,根本是两个时代的东西
AI
家园 这个是因为美帝制裁的关系

航天市场和军火市场一样,市场机制和价格因素是次要的,政治因素是主要的。美国下令说任何有美国航天零部件的卫星不能由中国卫星发射,后果是中国航天基本退出国际商业发射市场。为啥,美国的小弟们不敢得罪美国罢了。

家园 用来发射无人的卫星应该没问题

导弹和无人机机动不用考虑载人,过载早就超过9个g了。无人的卫星也是如此。不用考虑人的承受能力。

至于载普通人的航天,还是等发明太空电梯再说吧。

家园 美国没有真人登月,就是拍了个大片骗苏联人
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河