主题：终于明白什么是网络语言：“带节奏”了（技巧一） -- 夕曦
"这明显就是突出习总一个人的像章",你要这样理解相对也不是不可以，但是：
联系上下文是不是可以这么理解，“仅有习近平个人”指的像章里没有了毛邓江胡，只有了习总一个人？---无论如何我是无法这样理解的。
===========
另外。
大家在网上聊天，信息渠道有限，很多消息都是既不能证实也不能证伪的。
虽然不能证实，只要没有被证伪，采取相信的态度，有什么不可以的呢？
就像前面我发的那个西藏代表佩戴像章的链接文章。难道我还要去向格桑卓嘎本人证实一下记者说的对不对然后才相信这篇文章的内容吗？
只要查一查没有格桑卓嘎否认的报道就可以了吧，对不对。
========
如果你做学问就是这样子做的话，我也无话可说。
有链接有图像起码说明不是自己造谣，是有消息来源的。啥都没有，就某大佬说，甚至连某大佬说都没有，直接张口就来，你愿意相信也是你的事情。那这样子我也可以随口说，某大佬给我说，老大亲口跟他说的，他根本没有想过3届4届，只是为了让党章和宪法关于三个职位的任期一致而已。毕竟老大是要兼任三个职位的。我说这些你信不信啊？
说实话，我也反对无限连任，无耻的马屁。但是我也反对没有来由的没有根据的造谣。反对那些别人啥都做错，自己啥都很牛的样子。这种人基本上就是瞎鸡巴扯淡。很不幸，老广就是这样的人。不管是洞朗、朝鲜、缅甸、还是对美外交，他都比中央牛逼。可是呢经常扯着扯着就扯着蛋了。上面梓童说的那个本金问题就是例子。
“目前，中国很多刚毕业的大学生每个月只能拿两三千的收入。有趣的是，假使老板开心，给大学生涨了点钱，可月底一看，超了个人所得税的线，结果扣完之后反而还不如不涨工资。”估计某ID现在都不知道这段话哪里错了。
顺便补两针智商疫苗
自己照照镜子，就你那样，还幻想着谁要出动水军搞你，你哪儿来的勇气这么看得起自己？
不知道这个团队每天不停地编各种故事能挣多少稿费。
老广这里算大账。30亿印度企业供货，15亿第三方供货，总共45亿花在外头了。我们只剩下55亿。这是老广要表达的关键。你纠结印度怎么拿走45亿了，其实这不是他要表达的原则问题。他当然懒得解释。
没有什么广粉广黑的。还有什么带节奏的。这种怨妇话就不要说了。有理讲理。讲不过就闭嘴。君子报仇十年不晚。责怪人家带节奏，真的没有出息。
麻烦你去把整篇文章和各种回复好好看看，能看出老广们有这个意思吗？你去翻翻旧贴，我以前也声明过本人也反对为阿三修基础设施，但是反对就正大光明地提出反对意见，用这种真真假假、歪曲事实的手段好吗？
首先资金不会是中方全出，假如各50%，中方资金买中国物料、设备，拉动出口，阿三用自己出的钱买本国内物料，原则上也无可厚非吧？结果应该是拉动了双方相关行业的增长，对双方特别是中方有利（由于是投资阿三，战略效果方面要失分）
第二、通读老广的“算帐”一文，通篇隐含的意思，给人的印象都是“中国无脑白送45亿”、“对外（包括对阿三）投资3%利率低，得不偿失”，他原话是
问题是国外也收不回啊。15年收回，年息3%，相对国内融资，这跟白给有多大区别。国内货币基金都一直在4%，P2P过10%都很常见。银行的贷款利息，有几个人能按他们的利息贷款出来？
他的意见是买收益“4%国内货币基和10%P2P”，认为中国“一带一路”纯是瞎胡闹。你也觉得中国资金对外就应该只买美债，对内搞搞P2P就行了？网友总结是：
在这点上小破猫立意才是高：
第三、中方投资收益3%是脑残，小日本投资0.5%是高瞻远瞩，具体去认真看看，不难知道他们在说什么。
我在帖子开头标题就写的很清楚，这是个转载，下面那段话是原帖作者的，而且重点是告诉你，从12年到现在个人所得税起征点没有变过，所以变成了人头税，你纠缠在细枝末节，自以为得计，可笑而不自知。
【焦点事件】习羞辱毛孙（毛新宇）的视频，[URL=链接]https://www.youtube.com/watch?v=rL2YkCM7-8I[/URL]
【视频实际描述】
-------
带节奏方法：
【视频解读】毛新宇要向习敬酒而习不理不睬的。
【理由】
视频我还真没看过，但我认为有可能发生。因为这和扇子协会被处罚和不让毛新宇当政协委员，接连而来的几件事，是一致的。
------
【带节奏技巧分析】
1、【鸡毛蒜皮的小事无限放大】这段视频很显然当时安排的只是习对毛远新邻桌敬酒，没有敬他们这一桌。
2、【过分解读】
3、【煽动】楼主的主贴里完全没有提到视频，但河友因视频争吵起来时，楼主貌似做和事佬“ 这事没必要提了 ”，但帖子里的内容可不是要平息。
这事就到这了，咋回事，谁不明白啊，都这么大岁数了，在社会上怎么也有点社会经验吧。以后看见谁说类似某某要继承太祖遗志，走太祖的路之类的就怼回去算了。
你既然说到带节奏，那么，就一个标准说到底。
事情的前因后果，我这这个贴子里已经讲述了一遍：
https://www.cchere.net/article/4315814
我个人的态度：
在和西西河网友的关于毛新宇被习当庭羞辱的问题上，我个人没有对信息来源做核实。用不确实的信息和网友讨论。
在这个问题上，我完完全全错了。各位河友对我提出任何批评，我都完全接受。同时我在用不确实的信息在和网友讨论时，言词激烈，用三笑网友的话说，极尽尖酸刻薄之能事，我承认错误，对因此被我攻击的网友，郑重道歉。这些网友如果不满意，可以就道歉的形式向我提出要求，我尽量满足。
同时，我请老老狐狸和潜望镜两位能出面正面回答我的问题：
老老狐狸请回答，你说毛新宇的少将是跑来求来的。确凿证据何在？
潜望镜请回答，你说称毛新宇同志的，平日里恨不得对毛食肉寝皮，称呼毛新宇同志的是我，请你拿出我平日里恨不得对毛食肉寝皮的言论。
相关问题的具体内容：
https://www.cchere.net/article/4315962
但不得不说，在这个话题的讨论中，有点被人买了还帮着数钱的感觉。
这是更高明的带节奏的技巧，我不服不行，正准备写呢。
有什么好说的。
我既不需要你的尊敬，也不用你来提醒。
我是成年人，我为自己的言行负责。
同时继续请老老狐狸和潜望镜出来正面回应。
主要是分析、总结带节奏的手法。
分析为什么有人会被这些手法所左右。长期的目的是应用到我做的教育领域，交给家长如何培养孩子不能像你这样被别人手法左右，还不自知。
别人的手法是什么我不关心。
我只关心，事实和道理。
这件事我犯错的原因非常简单，并不是被别人的手法左右。
这不是别人的问题，就是我自己的问题。
是我自己没有核实信息。然后用这些没有核实的信息去怼人。
这是我的错误，是我傻缺。怨不得别人，别人没有义务帮你核实信息。
我同样有句话想说：
万事抬不过一个理字，摆事实讲道理才是正路。我和老老狐狸怼了几天，潜望镜拿出实锤就是看出对错。
所以你与其天天分析这个手法，哪个手法，不如独立思考，对信息要谨慎，要核实。
手法千变万化，但公道自在人心。真诚面对自己的内心，比什么都重要。
老广解释过没有我不清楚，我跟这位解释过10来个帖子，人家呢，就两句车轱辘话。当然可能是我水平不够。
梓童：你完全是在偷换概念。中国是“贷款”100亿，不是送给阿三100亿......
七天：低息贷款是很高的福利。过去10来年我买房一直用浮动利率贷款，平均利息基本在2%上下......反过来再看过去10几年的通胀，就发现，低息贷款跟白送钱差不多......我刚买的这套房子，利息是4年固定2.49%......我手里有钱拿去消费、旅游也不会还。举个例子：去加勒比旅游的价格过去10来年涨了200%，而2.5%的利息，10年复利也就涨28%......
------
梓童：不谈本金，只谈资金分配合适吗？...日本经常是不到1%，日本人傻帽了？
七天：......举个例子：假如有人在1987年借给了你300块钱，2017到期，你觉得这300块钱的本金记不记有多大意义？如果你还不明白，我再给你举个例子：假定我40万买房子出租......为什么会这样？关键是利息低。在计算月供的时候，利息是关键因素......资金总是紧缺的，很多人租房的原因要么是拿不出首付，要么是拿不到贷款，要么是拿得到贷款但是利息很高......
至于日本的贷款，你没看到他的附加条件吗？......
------
梓童：日本有什么附加条件？不就是指定一些设备什么的买日货吗，说的神神秘秘。
七天：低息贷款是一种高福利，放贷的目的都在钱以外......中国给印度基建大量放贷是为了什么？现在看，不清楚。
------
梓童：......忽略贷款本身，只谈贷款使用的流向分配，给人以“阿三白得55亿”的印象，这样合适吗？
七天：......30年期的低息贷款，本金可以忽略不计......如果有人在70年代低息借给您家100块钱，2000年代本息付清，这100块钱的本金是否可以忽略不计？......资金是永远稀缺的，这是经济学的基本常识，不是专业知识......举个例子，我可以拿到2.49的固定利率贷款，我朋友只能拿到P+4.5的浮动利率，以现在的基准利率算是7.7，以后还会涨......能拿到稀缺的资金，就可以剥削别人......至于日本，那是要控制别人经济命脉的。以阿根廷为例......
------
梓童：七天老弟，听说日本人给阿三修高铁贷款利率0.1%
我：日本在印度的事情我不懂，阿根廷的事情我清楚......日本人的行事风格，我有一个例子，齐鲁乙烯一期是日本人设计的。这帮孙子干了一件非常缺德的事情......宝钢的设计，日本人也差点把中国坑了......
日本在海外的这些破事，包括和中国竞争俄罗斯输油管线，要么是瞎起哄、要么是有hidden agenda......
------
梓童：常识先生，你的理论对于日本也是适用的，对吧？看来日本人真的是“活雷锋”啊！......
-------------
来回10多个帖子，我给出了n个实例、计算，以及身边的基本常识：
(假如有人在1987年借给了你300块钱，2017到期，你觉得这300块钱的本金记不记有多大意义？)
(如果有人在70年代低息借给您家100块钱，2000年代本息付清，这100块钱的本金是否可以忽略不计？)
您呢，就两个问题来回问：
1、不谈本金，只谈资金分配合适吗？
2、日本......
我给您解释完了为什么“30年期的低息贷款，本金可以忽略不计”，您就问我日本如何如何；我跟您解释完了日本人的hidden agenda和小手腕(而中国没有)，您再回来问我前一个问题；我再次解释完第一个问题，您又反过来问我日本如何如何......周而复始......
不然看世界这么还只能是黑白分明？