主题：废除隔代指定是最大的还政于民的宪政大举 -- 青颍路

明月河友批评俺为习连任辩护不够全面， 您这辩护不够全面

俺虚心接受，多做一些自干五的洗地跪舔工作。好在这两天窗外大雪纷飞，一片洁白，就当俺借雪洗地了。

都在争废除任期制对不对，从来都没人问那要按十年一轮准备坐在国家主席位置上的人 是按什么规矩上来的？

党内高层正常的循序轮替是什么？隔代指定吗？老邓定好了规矩，根本没放到党章宪法里，宪法里根本没有这一条，对宪政的危害极大。民意在隔代指定轮替中一文不值。都提前个十来年指定好了，那还有屁民什么事啊，骂又骂不得，舔又舔不着，干着急不是。 话说回来， 老邓从来没有把宪法当成不可动摇的铁律，当年废除罢工的权利，那可是动了根基的。

老邓说实践是检验真理的唯一标准，这俺是当成真理的。隔代指定两届如何，大家都看到了。胡当了十年小媳妇，中央权力分散，有目共睹。习自己靠这上位，基础开始也不牢固，换个主也要尝尝小媳妇的滋味。

那好，习掀翻了桌子， 反腐大打出手。要是下一个隔代指定的上来，指不定他自己也是反腐的对象了。这么多人恨的牙痒痒的，连河里都有不少等着踹他几脚的。你说他怎么办？

抛开宪政不谈，废除隔代指定是否让党内斗争只会愈演愈烈？实际相反，我认为这消除了党内分裂的危险。强势太子如习再来一个，两强相争时有党政国法的依据吗？中国历史上强势太子造成的危机不少吧？

废除隔代指定后新规矩是什么？俺只洗地，这得问王师爷。

各级人大代表都直选就好了呗。

打破了隔代指定，是不是也应该有新的培养接班人的方式？否则，是不是今后，天安门城楼国徽后秘密立储的诏书一下，这位也要赶紧写一篇《秘密立储是还政于民的宪政大举》？

县级意义重大，但别指望人大制衡。共产党不允许第二个权力中心。

你自己说还政于民和宪政的。

宪政可不是随便说的，肯定要从人大代表走起啊，哪怕是橡皮图章也给人民握一握嘛

最多算是陋习。也可能是历史的偶然。当然从站位拉山头看，也能说是必然

反正无所谓废除，毕竟不是常例更不是制度

反腐肯定影响到了座次排序、布局，搞指定当然是以极大的可能不会发生

还政于民，也许是个伪命题。我更关心的是精英阶层还能多大程度想着人民、代表人民、为了人民，而从实用主义的角度，政治又是多大程度上造福了人民或是多大程度上祸害了人民

直接选举就是这样，要么官，要么富，要么赖，这点台巴子可是做了最完全彻底的示范。阳光下人民监督才是还政于民啊。

至少07、08年的时候就很多人在说习近平下一届就上了

我顺着他的话说呗，而且人大代表直选和阳光下监督不矛盾

不过现在直选没有，监督也没有。

按楼主的说法，高层政治斗争一把，就算还政于民了。

开天辟地头一回听说，经过伟大斗争才获得最高权力，最后不流血就能还政于民。就想这位论证隔代指定恰恰是秘密立储，结果隔代指定的几个，早八百年就让群众知道了，这秘密保守的够差的。

习总辛辛苦苦是为了什么，就是还政于民啊

今天你政了没有？

我们现行的叫人民民主制度。

你要搞宪政，当然得从选议员走起，怎么又不认了呢？

你明白什么是宪政吗？反贼。