主题：关于中国特色社会主义的一些简单看法 -- 林风清逸

邓小平的“贡献”，河里有精辟比喻，甩手大掌柜。

邓小平理论根本就不像个正经理论，或者说是白痴都能整出几套这样的理论，猫摸石头，香港50年不变，马照跑，鸡照叫（召妓），谁不会啊，说白了就是段子。

邓小平搞的甩手大掌柜，并不深奥，当然这并不代表邓小平没本事没手段，恰恰相反，需要更大的权威，邓小平下令甩手，全党必须甩手。

至于说中国能发展到今天的成就，邓小平有多少功劳，也许邓小平的搞法是最差的结果，也许随便换个搞法都比现在好，可惜历史是单行线，都说邓改开是唯一的好，天晓得是不是唯一的坏，香港可以作个参考，50年不变，一手甩出个大粪坑，臭得没人愿意洗。

出了巨大的牺牲。剪刀差让社会资源集中在工业化（最早是重工业和基础工业）的唯一目标上，效果当然是显著的。而到70年代开始轻工业逐渐跟上，工业也开始反哺农业，到70后期，整个社会的物质生活开始得到改善。这或许就是计划经济的先后轻重缓急等方面的综合调和。

毛“三个世界”的划分和对美建交，延伸下去就必然是“第三世界的世贸'和对外开放。这个恐怕不需脑洞都能按逻辑做推理。

各地的企业其实只有车间的职能。随便哪个企业，把车间直接投入市场竞争，能和鬼子的企业打就有鬼了。

改开中国企的问题感觉还是忙总的回忆里面信息比较多。人浮于事的企业有，但也不是所有国企效率都低的。国企在改开中的变化原因很复杂。我妈的企业是当年仪器仪表局的。企业出问题反而使推广厂长负责制以后，厂长的决策自己能生产的产品都不生产了，原有的设备卖了。改采购组装，工人都反对，但是反对也没用。最后采购的零件质量极差，组装出来的半导体器件基本不能用。剩下的电阻等产品又遇上假冒伪劣横行，最后企业就被搞死了。

一代是有一代的任务，可是现在改开的红利吃得差不多了，弊端已经挺明显的时候，除了河里还能说几句。别的地方还都是只能一遍又一遍地说改开就是好来就是好。改开的利弊权衡？没见到。都是歌功颂德。

92南浔骂的是谁，谁不改革谁下台，所以只敢抓军工，放弃经济领域，任棺材杀出一条血路，所谓贪权也是在阻挠狐瘟土豆流转，尽力了还能怎样，难道不惜引发内战？

你讲了两点，住房和食品丰富。

到底哪些是 “本来的” 需求，哪些是外力刻意引导的，不切实际的，要分开，不能混为一谈。

现在的广告，吹独栋别墅，传世豪宅，乃至北京的四合院都成了新宠，这些显然并非 “需求” 。需求不能无限扩大，至少跟全世界发达国家比，要相当，对吧。

92 年我在农村的老宅，你说的 “有客厅、有卧室、有厨房，夫妻、孩子、老人各有各的卧室”，都能做到，也通了电，但是上下水不齐全。上海的人家，水电煤没有问题，人均居住面积小，知青返城的后遗症还没解决。

但是发达国家也这样，当时的美国电视剧，住大房子的人家，那都是鸟不生蛋的郊区，放眼过去一片自然风光。如果是大城市呢？ 香港的 “狗笼” 闻名遐迩。

现在确实比二十年前（快三十年了）强得多，但我认为不是质的区别，49 年之后三十年，才是质的区别。

吃的方面，我认为 “丰富” 已经解决了，92 年我在上海混过大概十个不同单位的食堂，都有十五个左右的菜。新开的街边小饭馆，菜单也有不少页，能做几十个菜。我认为这属于够丰富了。到了 95 年，内陆县城也有了这种小饭馆，也是几十个菜，可以了。

作为对比，这两年我访问了从德国、东欧到俄罗斯的好几个国家，吃的不如 92 年的中国。绝大部分接待单位，自家食堂能做 2 种菜色（一个通心粉，一个土豆泥，配鱼或者肉饼），就很好了。如果叫外卖，就是披萨饼。

我的观点：到了 92 年，或者 94 年，至少在中国的沿海城市上海，生活水平已经没有什么 “急需” 改善的地步了，内陆地区一般再过几年，也能追上来。邓说的 “不改善人民生活，就是死路一条”，已经不适用了。照着这个路子走下去，应该是充满希望的。

偏偏这个时候，朱来了个大刀阔斧，不惜拆国家的地基国企，为了什么？ 我的看法是，之前的改革挥霍太多，后遗症太大，难以为继。如果是这样，就不能只讲邓的成绩，不讲代价，尤其对国家长期的伤害，他看中的朱，在政治上变本加厉地加深伤害，而不是减缓。邓也要负责任的。

一个女人，养一大堆孩子过日子很难，但是有希望。

结扎起来，岔开两腿赚钱，很容易，但是毁的是未来。

邓小平干的就是后者，还非要说这是发展方向。当初难死了多少初中的政治老师。

大量国企的弊端是邓上台以后开始有的。

工人也是人，对自己家东西和别人东西态度不同很自然。改开以后，工厂主人是厂长，一个卖劳力的为啥卖命？

赵本山演的村长好运来

老邓就是太迷信美国人了，参见：美国精英指导下的强制一胎与引进移民 - 黄卫东 - 草根网

http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=74230

没说

来河里的估计都是学贯中西的，如果连如何写和看 比较分析类 的文字，都不能好好发挥自己的智商，真是愧对自己的鲜花或献花哦

江是工程师，不懂农业，忙总说过，江上台时调研，认为人民公社是农业发展的重要基础，但他仍然没有重起公社，为什么？因为他是工程师 ，不是农业专家。他办不了毛时那种水利、育种等大事，既然不能为农业办大事，为什么还要集中农民力量？包产到户不能增产，但维持基本农业局面，还是个最有效的工具。

江重拾军工，军工带领了精密机械制作技术发展；布局电信，引导中国信息产业大发展，从而在邓耽误电脑20后，在手机方面追上了信息化的尾巴。

机械制造和信息产业，是当今中国的2大支柱产业。