主题：【原创】造谣撒谎带节奏又一例 -- lzj335
鑫的出场费，今天源源不断的跨过鸭绿江了。
已所不欲，勿施于人
老萝卜河友对本帖分析得很中肯，可能是有点小题大做了。可能是因为对雪里蕻这次复出后的帖子没有看全，所以你对雪里蕻挥动的板子才会高高举起、轻轻放下。
简言之，雪里蕻这次被批就是因为河里的多数活跃河友“对他的目的和手段看得很清楚”。
这也是很多老河友冒泡发言表示看不懂雪里蕻的原因。
西西河不过是大气候的一点反映而已。
我是不相信有人跑西西河来带节奏的，最多是几句牢骚怪话罢了。但是，把牢骚怪话打成“带节奏”，一可以让自己驳不倒的言论闭嘴，二可以秀自己的忠诚，多聪明呀。
雪大，老广的文章还是很耐看的，与我的观念也很接近，平时他俩的文章我看得很多。但近期两位大神的文章都有点不对劲，让我怀疑是不是被人盗号了。至于什么原因，我也不好猜，但近期他俩的评议真的和以前落差很大。
既然错了，就该挨批，这种碰不得不是爱护。以前我特喜欢忙大的评谈，而且观念也比较一致，但通钢事件上我提出了异议，结果一众对我又是送草，又是罚禁，我认为这不正常。结果不久忙总就在其他事情辩论中淡出了河中。
老广，雪大要放松心态，人都是有屁股的，也不可能事事正确，该放下时就放下，不要逃避，继续为西西河发展出力。也要河中容忍不同意见。
赌咒发誓没什么必要，
两边也只是立场不同，发泄情绪而已。过了这阵子，帽子就售磬了。。西河还是那条河
回头再看看，不论观点如何，声嘶力竭相互辩驳往往都是热心网友。在里面故意挑口水，吐唾沫撩对手的才是耐人寻味的
因为天涯上总有人刷屏。根本没人和你讲道理，甚至连骂人都不多。对面不喜欢你的观点的话直接用海量重复帖子把你的发言淹没，使得大家看不到你的贴。
很不幸，最近西西河也有刷屏的趋势。
当然，我还是很喜欢老广和雪里蕻的帖子的，只是不太喜欢短时间高强度的发言。我希望大家发帖前都三思，既是给自己留点组织语言的时间，也给看客消化信息的时间。设想雪兄如果发言前检查一下的话，怎么会犯拿错照片这种低级错误呢？他在河里那么多年都没干过这种事。
也许如你所言，国内内斗加码，而且网络发言有所控制，所以西西河就成了一些人发泄压抑或不满的通道。于是雪里蕻应运回归西西河，并且一呼百应。也许雪里蕻自己并不想带节奏，但是事实上他真的是带了节奏。
但是恰如楼上老萝卜河友所言，
非常欣赏wage河友的一段话，与大家共勉：
国内的屁股也开始分分亮了出来。
大大小小的论坛，对立只严重，比当年的公知精英美分和自干五干的还厉害。
说白了，现在的网上对立，还真有现实反映。
网络社区，这些虚拟出来的公民权利意识， 让任何话题的争论双方都会因观点的相近而形成抱团意识，这在最近的争议帖数目激增的献花量可看出。而一个无监管的原生态网络环境下，对时政话题的各抒己见中，应该说愤世嫉俗派言论天然的会在数量上对拥体制派呈压倒式优势。这是改开贫富分化的社会现实在网络世界的必然体现，所以说当下的中文论坛如果不是存在这些带节奏的與情引导及防火墙等监管审查机制，按现在的贫富人口比例，拥体制派言论会在互联网上湮没的看不到一片浪花。何况真正的体制派在现实中的贵圈真乱还忙不过手脚来，哪会有多余的闲情雅致在网上陪你坐而论道。也就像西西河对文革太祖是尊崇有加，真要移师线下，除公园广场老弱病残的热观外，各种社会精英圈对此绝对是丢白眼骂神经病多。这种精英屁民泾渭分明的政治生态分布是三十年强者崇拜教育的历史必然。因此，西西河当下暗潮涌动的时政讨论中，对所谓水军带节奏的举师问罪竞然是频频出自拥体制派之口，我一直是忍让自己的小人之心而报以极大的善意，而这些天，对河里以意识形态分析见长的铸剑大牛一现面，又是引来一些人的窃窃私语说三道四，我还真是难以抑制这波涛汹涌的小人之心，想在这西西河素以言之有物，取之有道而开宗明义的朗朗乾坤下，对这些简单粗暴以拥习作棍子作批斗会式打压的卫道者们，我想问一句：”你们到底意欲何为！”
当他们卸掉一天的劳累
回到老婆孩子热炕头的片刻宁静中，
这一刻， 外部世界任何的雷霆万钧
都不会激起他们心中的一丝涟漪。
（12年亲身经历，上门修电脑的年青人，交谈中，竟不知胡温何人，更不知薄督汪洋。惊诧之余，几日后，开车去做保养，遇机修工再问，对薄温之事虽略知一二，也是平时从客户听来，故几位大公的大名都念不全。那年网上沸沸扬扬的蛋糕之争，对这些投奔城市的年青人却是充耳不闻，努力学习技能和赚钱刷首付成了他们忙碌生活的全部。上面几句小文，就是当年微博对此事的一些感触记录。）
实在厌烦了这些神经过敏的人，总不至于拿自己家人发誓诅咒的
这么粗糙的分类我就不吐槽了。
本来想说扣帽子的，还是算了，这么明显的扣帽子。。嗯，有意思。
第一，辟谣的未必拥护习，别自己脑补，这里面有多少是被带节奏恶心的？
第二，你自己的亲身经历就洗洗睡吧，年轻人不关心的有，关注的也有。大多数都忙着赚钱是真，休息的时候在网上论战的怎么不说？
第三，花多等于认同？嗯，可以，如果赵日天也是这么想那就太好了。
最后，还是要说，国内的论坛比西西和的论坛讨论的尖锐的多，那些脑补论坛没有讨论的，请闭嘴。
楼炸了归炸了，别自己抱着微博觉得就是代表网上，石乐志吗？
微博的赵日天怎么不说？
我本人并没有质疑过任何人是带节奏水军台巴子或者盗号，我作为旁观者观察了一段时间。
假如有人质疑你带节奏，是水军，是台巴子，是盗号，你是不是一定据理力争地为自己辩护？要跟对方掐个天昏地暗？我一定会的，不为别的，士可杀不可辱。
你看看这些人，他们本人基本没有任何辩解，只是靠别人来为自己辩护。这难道不可疑吗？这种氛围是很容易让围观群众进一步加深疑问的。
比如说著名的ID，PBS，他发表了一些对中国幸灾乐祸的观点，下面有人说他是台巴子，他并没有否认也没有反驳，我作为旁观者只能认为他是默认了别人的说法，也就是说，他是被人说中了，而如果他是一个台湾人，他的言论就不会显得那么突兀，毕竟台湾还是有很多对中国幸灾乐祸的人存在，这又恰好验证了他的观点，那么，这个论证是不是可以成立呢？
同理，如果一个人上来就扣帽子而没有什么证据，那么其实我们是很容易驳倒他的，这么轻而易举为自己证明的事情根本不去做，是不是可以推论要么被对方说中了，要么自己的确有错却不想承认怕丢了面子。如果是前一种，沉默等于自证。如果是后一种人，那也是他自己权衡利弊之后的选择，我们又有什么理由阻止呢？
现在有些发言实在是不忍睹啊。