主题：【原创】河里乱象再说两句 -- 删ID走人
每个人写的文章都有“指纹”，如果是同一个人写的，“指纹”相同，反之则不同。
这件事做起来其实不难，可信，因为网特大概不会精明到模仿“指纹”的程度。
发言风格看上去改变了，实际上本质未变。无论是老广还是雪里蕻，一如既往的精英主义且反现体制。实际上wxmang也是这类人，只不过wxmang更趋向于实业技术官僚。
我不需要申请一个号，七八年不用，突然跑出来带节奏。
作为一个成年人，对网络上存在水军团伙洗脑的现象没有警惕，才是可笑的。
你官僚主义的帽子都扣到我头上了，还说没有人身攻击，脸皮也真是够厚的。
比如我，喜欢用“了”字，自从学会上网就一直是这样，如果将来我不使用“了”字了，大概率也被盗了号。
忘了怎么上西河了，2010到2018，国内烂七八糟的事可是不少呢。
因为在现在的中国，普通小民对于修宪最多只是不满，更多的还是关心自己的日子怎么过。
只有修宪与自己的利益相关或者极端的理想主义者才会着魔一般反对修宪。
他们两个人在评论习的时候完全不是从客观来评价。他们评价最多的两个词是好大喜功，色厉内荏。
一个人可以一时的好大喜功，色厉内荏。但是如果这个人是国家主席的话，是很难一直好大喜功色厉内荏下去。因为现在不是古代，凡在最高层的人，作为受到其他势力认同的势力代言人，其能力均超出常人，否则不可能处于最高层。
而最高层者与个人的利益是否相符，则在于最高层者的方向是否与个人期望方向相符。很显然，习的方向与他们期望方向相反。习修宪的行为封住他们的利益来源，而他们无法抵抗，只有不理智的发泄。
而不理智发泄的结果就是毫无理性，充满情绪的去论证习的缺点。
我个人认为，既然不理智，那就不要来这里发泄。好好脑子清空之后在来讨论。这里不是某个人发泄的私人场所。
不负责任的定义河里的大牛，很不好...
把他们当一个普通ID看，就很容易看出问题所在。无论老广还是雪里蕻，无非是体制内比普通人位置高些，了解一些普通人不知道的事，对党史也较为熟悉。但这不代表他们比普通人更高明。
西西河高明的人是有，比如以前的陈郢客，那是真高明，但这样人，百里无一。大家还是平等相待为好。
当然，我说老雪老广理想破灭，也是个人看法，没有什么事实佐证。
事实是他们充满情绪毫无逻辑的去黑习惹众怒了。
求仁得仁，仅此而已
我比较怀疑。内幕的事，体制内的人知道都是所在的位置一条线、一个机构、一个部门。跨部门知道很多内幕，嘿嘿。。。肯定有编的东西。
那些“普通人不知道的事，对党史也较为熟悉。”实际上在当时都是网络上可以找到的，而且多是在独运轮的媒体上最先出来，或纽时、BBC等反华媒体上的东西。
不过要说“理想破灭后的牢骚”，最典型的例子要数轮子的组织军师叶浩、李昌。都是原公安部XX局的主要干部，没有升上去不满，成为轮子骨干。要说我怎么知道叶李二人“普通人不知道的事”？他们曾经在80年底借整风整了我很熟悉的一个人整整一年。
今上不是太祖。如果干一辈子，肯定会倾向于留用自己信任的老人。老人们也会使用自己的私人，这样朝廷里的高位就都被今上的这个集团把持了。老广他们看发帖内容，应该是体制内的。如果不在今上的圈子里面，很可能就升迁无望了。发帖抱怨很正常。
说真的，如果今上真的无限连任。体制的老化肯定会非常严重。基层八成会陷入抱怨和人浮于事的氛围里，现在团结做事的大好局面估计就都没了。
跟wxmang一样，隔着屏幕都能闻出那股官气来。
近期河友观点对撞比较厉害，也有人趁机浑水摸鱼、兴风作浪。希望更多河友站出来申请监察，也希望河友自觉维护河道清洁、顺畅。
本人已经申请，请各位河友移步页眉菜单里的“社区快捷”，点击其中的“各类申请”子菜单进行投票。
如果入选，本人将本着对事不对人的态度处理各类申诉。
反差太大，我从来就没有认为他们是体制内的。
我感觉最主要的差距是他们没有哪怕一点点实操、具体的东西，都是评论忽悠。