主题：回国六年感想之一 我就怕你们没矛盾 -- 玉垒关2
在江湖手里发扬光大，在今上手里开始着手扭转。
举一个例子，我一个朋友，是某央企的中管干部，过去除了工资还有上市公司期权，年收入随便也有几百万，但在今上的新政下，年收入上限封顶60万，我们一起吃饭时经常发牢骚，说想把大官辞了只当个小官，可以逃出中管干部的紧箍咒，增加收入，不过辞了多次都没有结果。
所以，笼统说现在收入差距大也不算说错，但把板子打在今上身上却明显是找错了对象，实际上今上正在努力扭转这种差距过大的现象。
我觉得很多反对盲人网友的朋友，其实都有这个不分清责任的问题，七天网友讲的东西，也差不多是这种情况，笼统看也有些道理，但要细究的话，我觉得还是盲人网友看问题要更平衡和全面些。
我的逻辑很简单。
作为我的阶级出身，看不得只唯上只压下。
作为我对西西河的感情，看不得带任务的。
唯此两点，据我这半年多的经验，其实可归纳一点。
你，红军迷，还有其他些河友，唯上，但我能接受。
你们不会刻意打压我的观点，而且也不会无原则的去拉邦结伙。
难道你们不觉的这个争议帖有问题？
我不觉得我们观点差距有这么大。
因为我看过太多的格局是专为限定对方。
比如你家小孩可以学音乐，然后用格子限定人家的孩子在这个框框里找食。
或者给西西河套上个格局，
然后话题只能在这个框框里发挥。
所以我特烦你这些有格局的。
哦，忘说了，
有格局的人是不是特爱派发格局？
幸亏像你这特有格局的人也不多，
不然这格来格去的，西西河会越来越小。
你真喜欢，下次捡两个给你带回去用。
南城和郊区人民表示，"巨量的优质资源"？不存在的，虽然比起河北人民来说还是多喝了几口汤。
del
咱们再这样“炒房兴邦、实业误国”，最后用地用工成本上升导致制造成本上升，也会向同一方向发展。
最后就成了碧蓝。
是车祸死的人多还是飞机失事死的人多？为什么飞机失事是大新闻，而绝大多数车祸不是？枪击案也是同样的道理。
或许很多人感觉受益了，其实未必。
住同一套房，假如天天吃肉，房价十万，觉得是个屌丝。天天吃糠咽菜还贷款，房价一千万，觉得自己是个大土豪。后者是某些人的获得感，等他想去卖房换肉吃的时候发现做不到了。
工资也涨，自己买了的房价也涨，吃肉意淫能同时享受的，也就七十年代出生，大学毕业就工作的那批人。占人口比例很小。更早的没钱吃肉，更晚的没钱买房。
一是收入的量和稳定程度，二是可负担前提下的医疗水平。前者决定活的质量，后者决定数量。跟这个比，什么游行枪击难民都不是大事。西方大选，最核心的还是饭碗。那些难民之类都是媒体的噱头，真投票的时候没太多权重。
尝试。河里的解甲老师说，要发动群众，依靠群众。
至于
更是扯淡。不制造一批爆发户中国就不能强大不能富裕？按主席的路子，一样强大一样富裕，或许没那么快，但是会稳健的多。社会也不会那么浮躁。薄二哥的实验效果也不错啊。
无论是京城、省城还是县城，一个普通工薪层的收入所能购买的商品房平米数，10多年来越来越低：从70后的不用父母帮忙可以靠自己买房，到80后的父母帮忙付首付买房，到90后的6个钱包需要掏空两家12位老人的棺材本买房，现在的屁民不一定就比05年富裕，只不过绝大多没搭上车的没有话语权，不为人知罢了。
随着老龄化，那些靠双方父母、祖父母、外祖父母买房的80、90后独生子女们，到了上有老下有小的时候，就要开始还债，这个脆弱的结构，还真不如不吹泡泡，在制造出一批暴发户的同时透支发展潜力来的稳妥。
回到您的问题:
-- “怎么从锅里捞肉”？
-- 联想的柳总不是已经示范过了吗？
-- “怎么防止自己干活的结果变成赵家的呢”？
-- 当顺民，而且不允许其他屁民不当顺民肯定不成。
-- “怎么把小留们的跑车变成大家的呢”？
-- 对于非法侵占的国有资产、以污染环境为代价赚到的钱、用黑社会手段(比如开地下妓院)赚到的钱......，国家要想办，办法有的是，可是屁民没有权利啊。
-- “就可以嘲讽别人觉得应该认真工作想要奋斗的么？就能嘲笑人干电池储备肉么”？
-- 当然不能，但是河里现在的风气是站在道德的制高点上指责那些那些同情干电池储备肉的(比如8青年)。
建议你读一下王外马甲的《王泰恭》。河南农民闹革命的原因是TG帮他们赎回了大灾年他们2斤红枣卖给地主的女儿，3升高粱卖给地主的地，而不是为了抱着地主的小老婆。
老广的帖子，我有很多不懂，比如朝鲜，比如朗动。但是他的帖子在我看来，能够做到逻辑自洽、言之有物，读了后哪怕不懂，也有所收获。而不像现在，河里主要是称颂派些逻辑混乱的胡言乱语。
几次反复后，邻居大爷说话的时候不太注意，伤了年轻人的自尊心。
要说小两口都是北大本科，智商上绝对是精英中的精英，30出头，很高傲的，有这种反应很正常的。
嬉笑怒骂，调侃生活，苦中作乐。
看帖不仔细。。。
说话别激动，水杯要远离电脑。