主题：谦哥游泳太快，泳裤都跟不上了！ -- 达萨

其实一直想说一下，如果想体验做个国家领导人的话，可以去试试去玩一下P社的历史模拟类游戏:王国风云，欧陆风云，维多利亚，钢铁雄心系列。虽然不能说让人成为国家领导者，但是至少可以大致知道成为国家领导者会处理什么样的信息。

经济学家有时候就是胡扯，指数函数特别单调，不仅函数本身单调，它的各阶导数也单调，根本不存在任何意义上的拐点。

马克思对于共产主义的设想是，劳动成为人们的第一需要。这个其实并不违反直觉，许多大学生，放假一个礼拜，玩得很开心，第二个礼拜就腻味了，觉得很无聊。

劳动、建设、探索世界，其乐无穷。你看我们在网上发言，越是言之有物，大家越是起劲，对吧？ 劳逸结合当然是需要的，电脑用久了也要休息，防止过热。关机重启，也可以消除很多程序缺陷，防止系统崩溃死机。

劳动这个哲学上的问题，现在有些搞不清楚，因为大家追求 “自由”，但是自由是反动落后的特征。一个系统的进步，就是自由度减少，熵减少，有序程度增加。

原始社会的采集、打猎，远比今天朝九晚五的工作自由，这就是进步。

如果用两段折线来拟合，指数函数的每一个点都可以说是拐点，取决于你把起始年份放哪一年。

原因就是修宪所导致的原有上升路径的改变。

我个人估计习的任期实际上才刚刚开始。调整后的机构磨合，整治官吏，这些都需要时间，还有中国制造2025，加上外部美国的压力。为保证政策的连续性，个人估计习任期会到第四任。

对于房价来说，总是有人高兴，有人沮丧。我认得不少上海农民，没什么技能，就是靠房子，一夜土豪。人家是欢欣鼓舞，认为党的政策好，只不过闷声大发财，不会跑到网上来炫耀。

于是上网的都是想买房的，当然要大骂房价上涨。但是如果房价下跌，买方高兴，卖方岂非要骂娘？

通货膨胀，跟存款利率，没有任何关系。

你是要存款，还是投资其它渠道，正常决策就行了，看预期的收益是多少钱，风险是多少。通货膨胀决定的，无非是将来你这些钱，能买一百个汉堡包，还是八十个。

并不存在存款利率，必须跑赢通货膨胀的事情。如果单纯 “不甘心”，而作出不理性的投资，那我只能刻薄地说一句，交智商税吧。

也是上凹的，或者更准确地说，不存在任何一个区间是下凹的。

拐点一词，用在这里毫无意义。

如果说前面十几年的房价上涨，基本上属于全民受益，那16年开始的这一轮涨价去库存的暴涨，则明显属于拉高出货的割韭菜过程。

通过快速涨价制造恐慌性买盘，让居民加杠杆大力买入，随后立即出台史上最严限购，彻底锁死二手房交易，这轮涨价变成了关门打狗包饺子。

16年的这轮暴涨，短短的半年多时间房价在本来已经极高的基础上又翻了一番，这次涨价过程中的买房，哪怕凑个首付，必然是掏空六个钱包的事。以合肥为例，15年的时候，刚需买房凑首付也就是二三十来万，贷款的话不会超过60万，大部分家庭还是承受得起的。而经过半年房价暴涨，首付提升到七八十万，贷款超过百万，这样的房价，以合肥的收入水平，连改善型需求也是承受不了了，基本上是压榨到了极限。更遑论房价涨上天的一线北上广深呢。

在经济学中对拐点的理解与数学并无不同，就是一阶导数为零，但二阶导数由正变负或由负变正的那一点

但是大量的所谓经济文章并不是由专业经济学家撰写，而是由记者、金融分析师、网上写手拼凑，并往往为了哗众取宠而编一些似是而非、不懂装懂的所谓经济学名词

但是企图有免于劳动的“自由”才是反动

到本世纪二十年代，中国预计将有几千万婚龄男性无法在一夫一妻条件下得到配偶