主题：谦哥游泳太快，泳裤都跟不上了！ -- 达萨

现实中的利益，观点上的利益。

有些人是在现实中被触动利益了，比如去产能，环保。

有的人就是键盘政治局，中国的发展应该按我的思路来，你老习怎么老是乱打方向。

还有一些人，少数人，比如河里的海峰、luguo,那是放大镜、显微镜派，天生就是找毛病的。

戒骄戒躁，努力前行……

李中堂在和今上较劲的时候，是很捅过几个娄子的。股灾、PtoP、放水刺激楼市，都是李中堂主导的。

他现在这么低调，主要就是捅娄子造成的。

此李中堂和历史上的彼李中堂，倒是相映成趣。

任何资产本质上都是别人的债务，就像我基友曾经说，人人都财务自由多好，我说你想多了吧，一个人财务自由至少意味着十个人一辈子得去工作，同样一个农民靠房子成为土豪至少意味着十个年轻人变成佛系？这算好事？

有些人是糊涂，起哄架殃子；有些人是“父母都被杀了”，面对不共戴天的“杀父母仇人”自然不会有好脸色。

经常有人说你看，天朝很自由的，其他国家都有政治正确的问题，但是在天朝就能想说啥说啥；这个怎么说呢，所谓的言论自由，指的是在公共领域表达自己意见的自由，而不是私下里朋友聚会的时候吹牛，那个不叫言论自由，那个叫小道消息。那么中国有在公共领域表达意见的自由吗？显然是没有的，看看面对央视镜头接受采访的民众的表现就知道了，似乎有一种话语体系在控制着这些受访者，他们会对着镜头说一些在其他场合下绝对不会说的话。这就是一种表演，一种秀，一种极权体制下的自欺欺人的表演。什么时候，天朝的人民，可以在电视台采访时侃侃而谈说出自己的真实想法的时候，什么时候才是言论自由真正到来的时候。

反对意见还是要有的，不然领导一不小心把大家领到沟里去怎么办？

还在纠缠修宪的问题，看看世界上其他国家的政治制度，要么国家首脑是虚的，要么政府首脑依附于国家首脑，国家首脑和政府首脑都是实的，大概只有中国了。

本来国家主席是虚职，但总书记，国家主席，军委主席三位一体的情况下，国家首脑就成了实实在在的。

在国家首脑是实的情况下，要么不设政府首脑，如美国，要么政府首脑依附于国家首脑，法国，俄国，由国家首脑提名，或罢免，台湾地区的制度设计也是如此。

遗憾的是，总理这个职务也是常委之一，而且排名第二，是国家首脑左右不了。

双首脑，还都是实的，党政不分，党政难分，这是中国制度设计顶层的两大问题。

要解决这两大问题，只有党政合一，政府首脑依附于国家首脑，由国家首脑提名或罢免，最好的做法就是减少常委人数，改为五人，政府首脑不在常委之列。

这种改革，无疑动作太大，现在只是采取折中的方法，强调加强党的领导，回避党政合一，成立各种小组，各种委员会，将政府事务纳入党的各种委员会之中。

地方势力，与派系势力，是政治的大患，而这两大隐患都与政府密切相关，中国的这种双首脑，和党政难分，给这两种势力的成长创造了土壤。

是走向党政一体，首脑负责的中央集权，开创一条人类从未有过的政治制度，还是走向民主普选，地方自治的民主割据，融入所谓的普世价值，是中国未来政治的两大走向，后者很容易，前者则很难。

强党，弱政府，强党员，弱官僚，是中央集权现代化的关键，在这方面习总的作为是十分值得赞赏的。一旦权力被官僚绑架，弱化党，就必然走向官官相护的贪腐，走向官商一体，走向地方自治的所谓普世价值。

支持党政一体，还是支持官商一体，支持基于信仰的党，还是支持基于权利的官僚，支持中央集权的现代化，还是支持民主割据的选举化，每个中国人的选择，决定了中国的制度走向，甚至国家命运。

而是宏观表现的拐点。

仅仅依靠中学的数学知识，就知道指数函数的曲线是什么样子吧？

一个缓慢的爬坡，然后进入爆炸式增长。

所以这个拐点问题没啥可以讨论的。

谢谢