主题：【原创】聊聊三个挨骂的历史名人 -- 三言两拍
我讨厌张学良那个王八蛋是我的事情。
我讨厌你这种喜欢张学良的人，也是我的事情。
用不着证据，说得那种历史垃圾需要什么证据一样。
后人骂张学良，算张学良运气好。敢把他的墓迁到大陆，就不只是骂了。
不用去费劲刷眼球感，他们这正在拼命的帮忙刷头条！
很讽刺。。。。。。。
观网看到的，中国社科院郭沫若纪念馆副研究员李斌的演讲内容，其中有许多内容可以和楼主互相补充对照。
李斌谈到对郭沫若的三点认识：郭沫若是一个坚定的马克思主义者；他是中共长期的秘密党员，革命者是他的首要身份；自从加入中国共产党之后，他的学术研究和文学创作都是为革命服务的。
用事实和逻辑揭穿反驳关于郭沫若的五个谣言：郭沫若在十七年期间是表里不一、逢场作戏的两面人；郭沫若是跪舔权力却不受待见的可怜文人；郭沫若两性关系混乱，对于立忱始乱终弃；《李白与杜甫》扬李抑杜，是为了逢迎毛泽东；因为郭沫若的批评，沈从文中途折戟，从文坛消失。
也可以看到“大师”钱钟书、沈从文的小人嘴脸
因为1931年的决策是128年易帜时蒋张协议的一部分。
郭沫若三个字是与“马理论”划上等号的符号式人物，而中国现在的舆论环境和学术环境是强化马理论。
这人现在跳出来，不简单。
他的书法，借用田蕴章评价”启功“的一句话也很到位：把启功老先生放在民国书家里，他只能算二流书家；放在新中国的书家里，他是超一流书家。因为，随着科举制的废除，书法水平是呈断崖式下降趋势的。
造谣的上蹿下跳，还不许人澄清反驳了？如果阁下觉得作者说的事实有误，或者逻辑有问题，完全可以和他辩论么。
为了追求理想,是肯抛弃高官厚禄的。但不容否认，晚年的郭老，锐气全无，堕落成一般随波逐流的文人。
如文革时期，郭老是很尊重蓝苹的，但是蓝苹一倒台，马上来一首大快人心事，打倒四人帮。拥护华主席，拥护党中央。这种做墙头草的作派，估计他也很难自圆其说。幸亏他不长寿，否则华老西倒台，他就尴尬了。
不过郭老只是糟蹋一下自己，坏事并没有做多少，论人品，我认为在很多如稻上飞侠这些政客之上。
易帜时，能定到日本人进攻东三省时的不抵抗政策？
具体，可看老兵帅客最近一个帖子。
而是国防问题，是动摇统治的问题。
也许那时外交最重大吧，打不赢，只有外交，没国防部什么事了。