主题：风雨将至，不妨重读《论持久战》 -- 解甲

当年并不知道谁举报的我，当时还以为惹到圣母了，原来是仁兄。

这是我当年的回复，仁兄你从哪里感受到了一丝愤怒？又是哪个字眼让你挂念至今？

我当年写的那个贴子完全属实，上学时我就是那样的人，后来成为基层公务人员，这个经历违反了你的逻辑么？你又是根据什么逻辑认为我这样的人不能成为公务人员呢？

七天询问我如何处理一些典型案例，你确定你仔细看了他是怎么询问的？我一向坚持，不掌握第一手材料，不要轻易对某些事件下结论。他问的那些事是离我几百公里远发生的案子，你觉得让我来具体回答可能么？这个所谓的询问合适么？要不你来回答一下？

有人说老广带节奏我不同意，老广有时观点偏颇，至少是言之有物。你拿自杀率说事的这几个回复，轻飘飘的无根无据，有带节奏的嫌疑。

这个说到了根子上。从商鞅立木为信开始，到前面解甲兄写的君无戏言，规则制定需要深思熟虑，制定了就不能随便违约，这一点来说美国也在改变，但是还有循序渐进的步骤，英文叫Grandfathered／Grandmothered。当然对于50年代海归的一些知识分子来说，也许反右也算是一定程度的违约，但是当时属于要打开局面，而且为了新中国的事业，解放被压迫的阶级，违约也就违约了，当时还是有不少人讲共产主义情怀不太计较的。从违反程序抓捕四人帮以后，挂羊头卖狗肉，共产主义已经转向资本主义了，这时候就没有情怀可以讲了，官办经济大行其道，沾沾自喜，只知道摘桃子，不知道种树。下岗违约，独生子女政策也是违约，三十年政策一变，现在社会上的焦虑情绪就是源于缺乏信任感带来的缺乏安全感，造成社会上普遍不愿意想未来，连三年以后的事情都不愿意想，只看眼前。改开以来对钱的信任到现在发现钱是可以印出来的，世界上还有用钱解决不了的问题，这点毛周认识到了，所以准备从根子上解决问题，但是in the long run, we are all dead, 第一代领导人设计的制度需要几十年时间来看到效果，人民和一些领导人都等不及了。

对朝廷来说，政治资本这东西就是用来卖的。把旧的抛出，换新的方向投资，然后才能实现政治资本的增值并且维持统治。固守着旧的就一起贬值到死了——这对反贼当然是有利的。

毛的文章，大部分对象是党员，基层干部战士，很多是刚识字的。所以都是很容易懂的（这比给大学生看得文章写作水平要求高得多）。

毛选1-4卷我是初高中读的，没觉得有什么不懂的。读不懂，一是语文水平真的很低；另一个，成年人更大可能是带有偏见。

当然读懂了，信不信和人生阅历有关。

军队掌握在党不等于军队掌握在个人，这个是要分清的。

如果只掌握在个人手里，很难保证不走向独裁。