主题：风雨将至，不妨重读《论持久战》 -- 解甲

你说：“你不妨看看李敏李纳是否理睬毛新宇” 并且是回复在包子不理睬毛新宇的帖子下，这个言下之意就是“李敏李纳不理睬毛新宇”。所以我问你证据。

你要么承认这个言下之意，并就给出证据。要么就说我理解有误，你这个是问题，而不是一个陈述。如果说是问题的话，你在别人帖子下回复一个问题，这个算什么，既不能支持帖子的观点也不能反对贴子的观点。除了误导大家之外，对讨论并无益处。

依据是啥呢，能不能详细说说

这不是理性有趣有益的讨论方式。

我的看法是：群众的力量极难把握，极容易失控。

群众的诉求复杂多变，极易被挑唆，除了主席，谁有能力让群众运动不失控？即便是主席，也没有防止住文革初期遍及全国的武斗。如果主席之后的领导人把群众引入政治斗争，谁能保证不出现武斗？谁能保证群众不被阴谋家利用？谁又有能力在出现武斗后控制住局面？精英政治是不好，可中国有得选择么？

但是不是毛派呢，跟这个没什么干系。

跟我唱支歌吧：

我不知您年纪多大，但凡您是在中国长大的，这歌您肯定会唱。不过年轻点的人，对雷锋同志的了解都是从改开之后的宣传来的了吧？

如果您比较年轻，请您思考一下，您能想出雷锋同志什么“爱憎分明不忘本，立场坚定斗志强”的事迹？改开之后宣传的重点，全放在“雷锋出差一千里，好事做了一火车”上了。

列宁同志教导我们：

四卷雄文第一句话是什么？

“对敌斗争狠”（这个狠字是主席原话）以主席的标准判断从来都是优点。相反，那种面团团四面讨好的做派，主席是多次批评过的。您觉得我胸襟狭小，是“伪毛派”，那我要拉一下大旗了：按这个标准，江青、春桥同志恐怕也是伪毛派，我看您的屁股坐到邓小平那里去了。

==

当然，我相信河里绝大多数河友，在现实生活中都是被压迫阶级，都是可以并应该团结的。然而，在河里讨论，只能是思想上的碰撞，而某些河友的思想，是彻彻底底的统治阶级思想。您不要看他们也崇敬毛主席，那是把毛主席当做大英雄，而不是人民领袖来崇拜。

您既然也自许毛派，在纠正我对小资的轻蔑之前，纠正有些人对人民的轻蔑显然更重要吧？如果您多少进行了这样的讨论，我相信您对我的理解会更多一些。

我认识他一个同学，他说毛新宇从小就有智力问题。小学4年级的时候经常去女厕所。另外他们红二们都传说毛新宇实际上是王海儿子的私生子。据说主席从来就没见过这个孙子。如果这些都是真的，那就没必要在这个事情上找习的毛病。

所有针对人民群众的怀疑，可以政治正确式地以一句话打发掉：依靠人民群众、相信人民群众，是毛主席一贯的主张。但我要这么讲，就有喊口号之嫌了。

不妨回过头看看历史，看看那段被改开党肆意涂改并希冀人民遗忘的历史。您也提到了，武斗，文革初期出现了大范围武斗。为什么是文革初期？改开派修史，解释为无产阶级老革命家们对晚年错误进行了抵制，实施了一些措施，云云，这是一部分原因。但根本原因是，文革初期积累了大量的社会矛盾，这被改开派所无视了。

对某些议论，毛主席早就预见到了：

主席的三条判断，对文革，乃至对现在依然适用：

第一，哪里有压迫哪里就有反抗。反抗激烈乃至造成了破坏，是因为压迫太深，而不能归咎于反抗；

第二，人民的眼睛是雪亮的。尽管人民不能讲出无懈可击的道理，但人民的实践道路是最正确的；

第三，要奋斗就会有牺牲。这是一条普适真理，我们应该做的，是减少不必要的牺牲，而不是畏惧牺牲而放弃奋斗，更不是让别人去牺牲。

假使突然发生穿越了，习大大回到文革时期做正定县书记，我们西河河友也回去当县民。我看以河里现状，就要发生武斗。批评派和赞颂派都宣称自己看法更准确，代表更多民意，互相说服不了，那就打嘛！支持者更多，就能掌握更多武力；更有才能，就能更好的组织武斗，难道还有比这个更好的判断方式？

毛主席讲，文革应当七八年再来一次，就是为了比较温和的释放社会矛盾的势能。您的三个问题，其实文革本身就是回答：

谁能保证不出现武斗？——毛泽东，方式是文革。武革就是要武斗，不需要保证。

谁能保证群众不被阴谋家利用？——毛泽东，方式是文革。不然武革就是要利用群众，不需要保证。且发生武革时社会秩序必然已经相当混乱，群众更容易被“利用”。

谁又有能力在出现武斗后控制住局面？——毛泽东，方式是文革。这是历史已经证明了的。而一旦发生武革，最终控制局面的就是能成功利用群众、取得武斗胜利的阴谋家或阳谋家。但即使是阴谋家，到时候就冲着重整社会秩序的功劳，也得改口叫点好听的。

很多人觉得主席有些过于理想主义，其实主席是最实际的。文革本身，就是对人民觉醒还未达到相当层次，不得不依赖精英治国；以及精英的觉醒也未达到相当层次，普遍还存在不同程度私心两个社会现实的妥协解决方式。这哪里过于理想呢？他老人家只不过是太善于把现实往理想发展了。某些捏着鼻子捂住眼睛就幻想社会矛盾不存在或不会恶化的人，我看才是过于理想了。

要找发动群众的缺点，我认为只有一条：就是群众运动因其短期无序性，容易被外敌所乘。但中国目前的外部形势，再恶劣也恶劣不过文革初期的美国封锁，苏联陈兵百万；中国目前的国防实力，再差劲也差劲不过文革初期只有原子弹可为倚仗。

当然，目前的社会矛盾，不能全怪习大大，而是改开四十年倒行逆施的积累。虽然可以批评习大大能力有限，但改开体制造成我们也找不出比习大大更为英明伟大的人，作为群众，只好各安天命了。

其实就是四人帮，王洪文、张春桥、江青、姚文元，看看四人帮组阁计划，有没有埋没的人才。

那些害怕发动群众的人，其实就是自己的坛坛罐罐太多，所谓的既得利益者，却又极度自私而已。

对内应该保持高度的阶级性，对外则保持高度的民族性。

四人帮被泼的污水够多了，所谓组阁名单不过是其中之一而已，而且是十分拙劣的那种。编造者以为四人帮和他们一样弱智么？如果真从王洪文家里抄出了这么一份名单，怎么从来没有看见影印件公诸于世？要知道张春桥只是在纸上写了几句牢骚，“总把新桃换旧符”什么的，就被作为罪行材料印出来发给全国供批判。也从来没有把这份所谓名单列入罪行材料之中，更没有在几年后的审判中提及此事。可见这份名单根本就是造谣者编造出来的。

黄帅，张铁生是典型群众中来的体制批判英雄。