主题：说说大下岗的故事。 -- 解甲

与从来河友讨论，想起了一些旧事，但不适合作为回复，因此单发一帖。

先摆一下资历，我的年龄在河里不算大，但河里似乎没见过当年大下岗的亲历者发言。以我的家庭背景和个人经历而言，我应该算是对大下岗比较有发言权的。大国企和小集体里，干部和群众里，都有我熟悉亲近的人。再加上我留意询问过，因此虽然比不上专业学者，但我的所见所得应该有一定参考性。

首先我要说一件事，现在提到大下岗，必骂朱镕基。但上世纪末，大下岗正在进行时，以我的所见，下岗工人们骂朱镕基的并不多。当然不能说我了解事情全貌，但我也不认为我的取样有显著误差。所以把这口黑锅全扣到朱镕基头上，我认为有失偏颇——当然我不是替朱镕基辩解，他要负很重大的责任。然而把结论简单化，不利于我们认清事实和吸取历史教训。

先讲故事吧。

有些河友应该还记得我在河里讲过，我祖父在国企工作，这回讲的还是该国企的故事。据我所知，在上个世纪末，企业的运营状况确实不是很好，现金流有问题，发职工工资有困难。以消息来源推测，我认为情况是可信的，干群差距肯定是有，但不至于干部吃香喝辣职工吃糠咽菜。解剖麻雀，这就是麻雀当时的情况，至于当时整体形势如何，这里不扩展。

当时企业有应对办法，唤做轮岗，轮着上岗，不是现在所谓job rotation。轮到上岗的呢，就可以领到工资，没轮到的唤做待岗，没有工资可领了，但相对的可以用闲暇时间去谋一点生计。这当然不是能根本解决问题的办法，并且就执行来说挑毛病很容易。但我认为有两个显著优点：其一是不至于完全断了职工的经济来源，能稳住人心；其二也为职工另寻出路提供了缓冲的时间，把寻到出路的可能扩大了不少。另外，当时下岗的风声已经很紧了，这种危机感也提高了企业的生产效率。

我祖父当时早就退下来了，我一个姑父（就是这个故事里所提到的姑父）还在岗位上，职务是车间主任。以他的出身和条件，本来可以干得更高一些，是我祖父多次阻止了对他的提拔（我知道这个，是因为我小时候大概一半的时间在他家，两口子拌嘴往往拿这个说事）。而改开之后，我祖父不能阻止了，但他文凭不行了——我没看过正式文件，但就我所知，没有本科文凭不能升到正处应该是条相当硬性的规定。说这些不是要吹嘘长辈，而是我看来改开后重文凭这件事影响相当大，后面再详细说。

减员增效是当时的政策大方向，轮岗减不下多少员来，增效方面也不能立竿见影，因此下岗压力还存在。按当时的企业制度，把职工下岗，车间主任的意见相当重要，但我姑父始终不愿意向上提交任何下岗人选。这事很容易理解：退下来之后他总说“我当了三十年车间主任”，据我所知不到三十年，是二十多年。但二十多年也很久了，车间里面年纪大点的基本都是他的老同志，青工基本都是他的徒弟，除了有人主动，不然他开口让谁下岗都是为难。

当时的厂长看在眼里，就主动出手帮忙：这厂长下到现场去生事。众所周知工人老大哥们难免脾气暴躁，故意生事，那是一定会生出事来的。其实也不是多大的事，口角而已，无产阶级们没有受过高等教育，不能期望吐属有多么文雅。于是厂长抓住了把柄，圈定了两个人，要我姑父同意。我姑父坚决不同意，这两个人当时都是四十出头，正是上有老下有小的时候，让他们下岗，是直接拆了家里的顶梁柱。争论之下，我姑父的无产阶级本色也出来了，吐属不文雅了，于是乎事情闹得僵了。本来内定他升副厂长再退，很快就被直接退休了。

这件事发生在1997年。1998年春节家庭宴会上，我祖父破天荒地敬了我姑父一杯酒（他老人家极有封建家长威严，对子辈历来丝毫不假辞色），这是祖父生前最后一个春节。2016年姑父也去了，他退休已久，世态炎凉，早已门前车马稀。但他的葬礼上，我见到了当年被他保下的两位同志（最后是保下了），聊天之中再次印证了当年这件事的真实性。

我要再一次重申，我绝没有自吹家世的意思，我的祖父和姑父，都不是大众印象中那种特殊材料制成的共产党人。我祖父敬姑父的那杯酒，表示对耽误了他的歉意的成分，可能比敬他的阶级感情还要多一些（我懂事起，我祖父从不谈政治，更不参与政治，据我所知他从未对大下岗事件发表过任何意见甚至流露出过任何感情）。而我姑父，我亲眼所见，他是接受吃请的，至于他有没有吃掉糖衣再把炮弹打回去，老人已经不在了，这无法确证的事也就随着去了吧。

我想说的，原来的共产党，并不全是高尚的人、纯粹的人；主要还是一群正常的有人性的人。而改开后的执政党，也不全是从阴沟里挖出的畜生；同样还是一群正常的有人性的人。改开的问题，是割裂了干群联系。我姑父维护工人，其实就是朴素的个人感情；而厂长去找工人生事，起因居然也是帮我姑父的忙。那为何厂长对工人就没有阶级感情呢？感情是需要培养的，而这厂长是坐着火箭上去，又空降下来当厂长的，他根本没那个时间和空间去和工人培养阶级感情。

改开恢复了高考，河友从中受益的应当不少，对此也多有赞扬，认为是改开难得善政；但也要看到，恢复高考，其实也是干部群体大换血的前奏和基础。毛主席“正确的路线确定之后，干部就是决定的因素”这一指示，邓小平是很好地理解并执行了的，当然是为他的错误路线所服务。

我也了解过一些在文革中吃过苦头的人，他们诉苦，都是冤有头，债有主，绝没有完全归咎于毛主席的——这是我学习政治历史过程中上过的很重要的一课。同理，下岗工人并不直接归咎朱镕基，我也完全不奇怪。那么现在河里讨论政治，把一些具体的问题归咎于习近平，我就不得不产生一点怀疑了。我当然不相信罪臣该死皇上圣明，可万方有罪罪在朕躬难道就合理吗？——注意，我并不为习近平辩解，他处在那个位置，接受并应对批评本来就是他的责任。我只是说，提问题也要准确，简单地把问题归咎于他，对解决实际问题并无太大帮助。

==

再说点不相干的吧。

现在的执政党，是早已与人民割裂的精英群体。他们未必有多坏，甚至可以说他们能力都不错，个人修养也很好。但为了避免与他们的良心相抵触，为更好的鱼肉人民，君子们的所在离庖厨是远远的。河友们多有感慨改变人性难的，其实人性何须大改，河友们的阶级感情，无非是身为无产阶级一员（尽管某些河友可能不这么自觉），身边所见所闻所交往的绝大多数是无产阶级（这个要有不是的，我倒希望能现身说法一下，看看是不是姓赵）。我看大部分河友对外国无产阶级就没什么阶级感情可言，甚至想要鱼肉他们的还不少。

对于高高在上的精英群体，希望他们能扬我国威可以，希望他们能多洒些残羹冷炙安抚人民也可以，但希望他们放下身段，重新回归人民一员，那是与虎谋皮。这种事不能指望精英，而只能靠人民自己。

怎么办？毛主席教导我们：有些时候，只有打才能解决问题。共产党是要得教训的。

怎么打？有些河友表示过说不出怎么打就别喊打。我只能这么说：毛主席早就教导了怎么打，也没见你们学会打、愿意打。不想打大可直说，不必如此苛求网上的普通人。

前段时间都叫屁股论。当时都当笑话看。现在笑不出来了。

姑父是古时候“带兵”的，厂长是“调兵”的。不是很可爱的类比

也讲讲故事：

有个化工厂，产品十几种，职工6千多，来自五湖四海，清华北大出身的高工20多个，工程师无数，技工无数。有自己的研究院，自主翻译追踪国际前沿技术，并有完成从产品小试，中试，大试，生产线工艺设计规程制定然后大生产的能力。当年建厂时，这批人废寝忘食，真的把铺盖卷拿到车间，一干几个月，把产品技术吃透，无论国际国内产品质量成本名列前茅。

88之前，企业红火，厂里职工福利好得一塌糊涂，一年四季，吃的厂里发，喝的厂里发，穿的厂里发，一个月能发3回奖金都不知道是什么名目，只管签字。产品很紧俏，供不应求，但有人说销售对于企业太重要，所以一定要非常重视，所以必须让最有能力的贸易企业包销，即使贸易企业能赚很多的钱也是可以的。单就外贸也赚了几千万美元，让人眼馋，所以被某个大的地方官子弟借走（直到破产还没还不知道）。

改开带来的腐败当然在这厂也不能免俗：据说某车间主任非常喜欢值夜班，他值班睡的床，工人们笑称为"冲床"

老厂长退休，总工，销售副厂长是竞争对手。主管部门选择销售副厂长，总工负气带队出走南下，修改技术路线，在核心产品上取得成本优势。企业必须开发新产品才有出路。

88制裁开始，外贸终止，内销下滑，开始走下坡路。

1997年朱镕基的金融工作会议收紧银根，不给贷款。企业化了几千万开发的新产品车间基本完工，却没钱试生产，所以一撂荒就好几年。几千万的贷款成为严重的负担。

南下的总工菩萨心肠说：只要是这厂的有技术的职工，我们都要，都欢迎，于是趋之若鹜。

2000年正式破产，6千人流离失所各奔东西。可奇怪的是很多车间却又陆续复工，原来车间被租借出去，老设备，老工艺，只是老板都是江浙人，据说就这厂的商标值很多钱，因为那商标代表的质量在客户心里根深蒂固。

MBO管理层收购/LBO杠杆收购

批朱的时候也别忘了这群为了私利落井下石的王八蛋，前事不忘后事之师。

只要国营就化掉，非改成私营不可。

也有一定的合理性。其实是国营时从领导到小兵都搬一块。改成私营搬不了了。

人坏了，改开以来集体挖国家墙角。大的央企比如中石油化到现在也这样。

从你介绍的情况，你的家庭应该属于工厂里面的领导阶层，我父母正儿八经的下岗时期的工人，但是，都属于提前退休批的。工人的情况是根本很少读书看报，也不看新闻联播，只是以讹传讹，所以不是工人不骂上头，只是不知道政策怎么回事，不了解当时情况到底是怎么回事。看新闻联播和看西西河让人得到的情况也不相同，尽管父母不读书，也不看报，但是还是辛苦的供出来我家两个大学生。工人是辛苦和可怜的，只是那时候的宣传手段太少了，真的是不了解情况。所处的地位，决定了视野，也决定了文章的内容。并不能真的代表当时的工人。你姑父的确是个优秀的车间主任，但是，我父母厂里的车间主任，呵呵呵，更不要说中层以上领导了，呵呵呵。

目前农村，总体上是输血性质的，靠的是外出务工的资金。分田到户把公有资产一分，然后减少统购粮，造成了虚假的繁荣，很快八十年代末九十年代初就死人了，就三农问题了。

其实现在共产党也挺艰难的，用孔庆东的话说，就是共产党员就象地下工作者。

怪谁？

1997 年，那是一个秋天，十五大新闻出来，说朱当了总理。

我的这位工人朋友（还未下岗）就来奔走相告，说朱当总理就是好，就是好来就是好。

我问好在何处？ 工人朋友说，朱反贪最好，因为他那副尊容，贪官看了害怕。

多么淳朴的工人朋友啊，几个月后，此人下岗。

对了，这位工人朋友虽然学历不高，但是很有上进心，每天看《读者》之类，满嘴自由民主，“人文主义”，闲下来还爱好美术雕刻，算是半个文学青年啊。

其实曹操自己没篡啊，连司马昭之心也说不上，但是人民群众不傻。你个管理层买断，把整个公司归为自己？ 这不就是奸臣吗？

我估计两百年后，京剧戏台上的朱镕基，也是个大白脸。

胡温上台停止了MBO，但是今年号称很伟大的领导层似乎想给当年那些违法MBO的人翻案了

轮子们本来不要脸。

经过当年的人，都应该知道，下岗并不是97年朱镕基当上总理才开始的，而是92年十四大宣布实施“社会主义市场经济”就开始了，实际更早一些，各地就有不同程度的轮岗、放长假情况。当然这不是替朱镕基开脱，92年开始他实际主管经济，下岗潮在97-99三年最盛，与他执政风格也是脱不了干系的。

现在都在讲，大下岗是执政党对基本盘的背叛。我其实想说明的是，怎么个背叛法？不是说朱镕基个老右派篡夺了中央大权，共产党就背叛了工人阶级。那是一场从上到下的背叛，一方面，下岗是以国家信用为代价，撕毁了对工人的承诺；另一方面，组织上彻底干群撕裂，下岗大潮过后，工人不再相信干部，干部不敢接近工人。

楼下色盲河友批评我视野有局限，这个我承认，我主帖确实有局限，因为还有一些事情，我并不太想说。我主帖说的是大国企的情况，相对来说好很多。很多省属市属国企，乃至集体企业的情况，不客气地说，我也未必不更清楚些。

我不想说的原因，就是斗争却没有好结果，我很不愿意承认，但这是事实。下岗推进的过程，工人一步步地被逼到了墙角。最早如我主帖所说，让人下岗还需要点理由，后来直接大范围买断工龄。工人不是不想抗争，但有些企业可能已经断饷一两年了，签了买断工龄的合同立刻就能拿到几万块钱不等，哪怕有骨气的人，为了家庭有时难免也得服软，这还怎么团结得起来？

色盲河友讲中层领导不是东西，我也知道。我知道有车间主任，要挟女职工与他行不可告人之事，大概是在某位女同志那兽欲逞得畅快，竟然大肆宣扬。女同志丈夫不堪其辱，挟刃伏击，把他扎成血气胸。但事情最后的结果，是当事工人家破人亡，其他工人忍气吞声，他痊愈后一概照旧。各种巧取豪夺国有资产的事河友也讲得多了，化公为私，至少还能宽慰一句肉烂在国家这口锅里。但我知道最荒谬的是有领导搞垮企业，拿国有资产打水漂，只为从私营业主那里赚取一月数百元的土地租金。

直接说个最痛切的吧。河友们控诉下岗逼良为娼，往往能引起共鸣，但真正接触过的有多少？我接触过，我还记得河里有人讲，丈夫骑车接送妻子去做皮肉生意，算是不幸里的一点温馨。但我要煞风景地说，其实最后也往往没有好结局，爱情抵不过这种折磨。当然理论讲我的观察肯定有偏差，有好结局的我碰不上。但我碰上的，有最早连固定场所都不肯去的，宁可站街，就为了不牵扯太深，将来还能好好过日子。但是丈夫出轨，断了念想，以此凑和着活了。

我想说的：这是自上而下的背叛，而不是朱镕基一人了背叛了人民。

另外我有句话对您潜望镜先生直说，我觉得您的讨论方式往往很轻佻，比如这里我就很怀疑您这番说辞是真的还是编的，希望这只是我的错觉。

所谓下岗就是蓄意纵火再趁火打劫

如果企业确实经营无方资不抵债，下岗即使残酷也还说得过去

问题是往往是把好好的企业蓄意搞垮制造失业，责任方丈不严惩反而发了家

有的企业无负债，不算土地收益净资产也够发多少年工资的，也在很短时间内发不出工资了

有的好企业不大，就先和大企业合并再接着搞垮

那时候企业退休金都发不出，多少老人病了自己掏钱，到死报不了

有的原料行业没下岗，基本工资拖几个月司空见惯，基本工资外劣质抵债物资够亲友用多少年

201x至今部分情景又上演了，不过走人会补上

除了领导亲戚扎堆的垄断行业，中下层没有不骂的，很多公开对下面官恨之入骨（对上面估计一是存有幻想，二是不敢）

同期农村虚报收入抢提留成风，治安极度恶化

也就是缺少强有力反政府组织，转圈不懂斗争策略，否则伪共早完蛋了

这几年浪费性拆迁和去产能同样如此，真正的棚户区先不动，规划合理配套设施完善质量更有保证的大型单位宿舍扒了，还有建成没几年的楼房照扒，广东城中村怎么不这么玩呢？

还有去产能，济钢及周边重工业毁了，魏桥几百万千瓦发电站和几百万吨铝产能毁了，很多低污染（我觉得说无污染也可）的中小企业也故意整垮，浙江福建也这样吗？

就是再度给东南沿海的鬼子和买办腾市场，霉菌还会上当或认可岁币由伪共主持吗？等中美大战那边炸了谁担责任？

还不如联邦制

大意是孔和尚说和教师谈话时，有老师说，现在党员就象是地下党，都不敢表明党员身份，不敢讲马列。

我百度了一下，有如下标题：孔庆东:共产党已成准地下党 上课都不敢公开讲马列讲毛....