淘客熙熙

主题:贸易战正式开打,那么官方不方便说的话民间要替他说出来 -- 黑传说

共:💬177 🌺1082 🌵29
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 联合早报:中国海关开始以新关税对一些美国商品进行通关作业

中国海关上周五推迟一些北京清单上美国商品的通关作业,因等待中央政府关于是否开始实行新关税的官方指示。

一位收到青岛港海关官员介绍的情况的贸易商表示,当地海关已经开始对周五搁置的美国商品进行通关作业,并且对这些商品加征关税。

两位报关员也告诉路透,上海海关周一也开始对水果和酒类等清单上的美国商品收取新的关税。

-------------

随便查一下就有的消息。

家园 此人大放厥词甚多,监察却甚少罚之,益甚
家园 国企也不一定

特除工种现在必须在劳动保护部门备案才能享受这个待遇

家园 说得好

归根结底,美国对中国要做的,是中国政府每天都对非赵民,中国政府支撑下的资本家对无产阶级,每天都在做的事情。

这个东西就是里外不是人,你大张旗鼓宣传美国霸道,最后P民也说你对内不也这样吗?怎么办?只能糊弄着过一时算是一时,挂着主席的羊头卖着走资派的狗肉,盼着自己死后再洪水滔天,后代也有诺亚方舟。

问题是历史的惩罚,真的以为能逃过吗?

家园 推荐一位 hullo

首先说一下,鉴于"颂圣派"并不像我们“邪恶派”那样公开承认自己的身份,所以我不确定这位先生是否属于“颂圣派”。但我要声明,在所有我认为可能属于“颂圣派”的河友中,我对他的评价最正面。

hullo先生最好的一点是,他保持了一种老派西西河友的风骨。坚持说理斗争,哪怕遇到的是海峰那样的河友。不会像别的颂圣派,有意无意显露一下腰间别着的“反习”“恶意”的棍子。他只是写自己的长文,你不赞同他的立场和观点,不看也就是了。

hullo先生的长文也是当前西西河的一个风景。首先是长。一般字符数在4k以上,也有8k以上的,现在愿意创作这样长文的已经不多了。

hullo的长文有两种读法。如果你时间足够又饶有兴趣,那就从前往后读,可以慢慢体会其用心和布局谋篇。如果你时间紧,那就从后往前读,一般倒数4行之内,甚至倒数第一句就是中心句。看了全文也就不用看了。

好了,你就找篇hullo的长文开始看吧。

通宝推:猪啊猪,
家园 同推荐!

葫芦兄的确有知识有逻辑有风度,尤其辩品好。

还有一个辩品好的(或者说不辩品),是德老。任你们怎么说,德老就是只发主贴,不回应,这也算一个风格。

家园 微软是质次价高的美国品牌?

那么龙芯是高档国产品牌?

通宝推:新陈代谢,PBS,
家园 川普的贸易战目的的就是让美国公司撤出中国

你到现在还看不懂?

通宝推:新陈代谢,PBS,
家园 hullo 兄以前自创了很多名词

增加了阅读困难,一般是略过的。现在也看过,表达好理解多了。

hullo 兄一直强调要有一个中心,必须得到尊重,否则社会容易解体。这个大概属于“宏观颂圣派”,但hullo 兄基本没有具体地“颂圣”,感觉属于很虚的?而且其发言少,怎么就成为达雅兄心目中重要的“颂圣派”了,很是不解。

社会是否要有中心,得到基本尊重?我认为是的。多年前刚上西西河不久就和争论过。美国比较自由吧,但是美国人也有一个中心,得到比较普遍的尊重,那就是法庭和法官。美国人比较少拿他们开玩笑的。比如美国的大法官制度,其实是比较搞笑和荒诞的。比如大法官金斯伯格,85岁了,开会时据说好几次睡着,但只要自己愿意就可以不退休。但是美国人一般不开这些人的玩笑。

你可以观察,当美国人开始不尊重法官和法庭的时候,就是美国开始解体的时候。当然,这是一个现象,不是原因,也不是结果。

家园 hullo不是颂圣,也不和谁一派,他颂的是集中主义

他在帖子里说过,谁要在中国实施集中主义的方针,他就支持谁。

这和大家一样,觉得哪个领导人的方针符合自己的认识,就支持哪个领导人。

就像罗教主赞同财政扩张政策,就支持温家宝。敬畏生命,海峰赞同重庆模式,就支持薄三

这一点,河里倒是可以开选票了

通宝推:hullo,
家园 换一下顺序,形容你自己特别合适啊

原文:不会像别的颂圣派,有意无意显露一下腰间别着的“反习”“恶意”的棍子。

替换为:不会像别的药丸派,有意无意显露一下腰间别着的“颂圣”“恶意”的棍子。

通宝推:马后炮,
家园 那我可能是贴错标签了

我看了他的几篇长文之后,怀疑他是体制内的笔杆子。因为他的文章太套路了,前面长篇大论,到最后就收缩收缩再收缩,最后收到一句口号,号召大家无条件支持最高领导人。我都怀疑他的文章是从后往前写的。

家园 我至今都很难理解为什么修宪之后河里一片叫好的声音

感觉我是不是进错论坛了

这种历史倒车一开,后面就是前苏联了

就算收复了台湾,实现了中华民族的伟大复兴,也难保后面的继任者不出个戈尔巴乔夫,几十年如一日的掏空

我大概理解颂圣派的意图就是:在如此关键的时间点,需要集权来实现与敌争斗。

感觉这种思维是短视,60多岁的年纪,就算修宪,最多也就在位20年,比正常任期多了10年。多了10年的在位时间,给继任者扔下了一颗大雷。估计下个接班人应该是40多岁的年纪(现在30多岁)因为下注的人是希望接班人在位的时间越长越好的,他能在位40年

其他例子就不说了,假设胡温在位40年,想想都很酸爽

通宝推:支持中文,从来,碧根果,脊梁硬,
家园 你的解读笑死我了
家园 刚看了一篇,确实最后四行是关键

我只是碰巧没空从头读,而且看到最后一段有硬伤,如果这个是他行文的规律,那么也是提纲邪灵了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河