主题：【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手

标题 请兄代发

内容 本人被封了，也不准备用马甲，所以本帖只能请解甲兄弟代发。

某人说我极端，并说

发言极端的河友，恰恰最喜欢给别人贴爱走极端的标签

，这个论断是否准确不说，问题是逻辑搞不懂，我极端和我评价山东人爱走极端有一毛钱关系吗？

还有我那个被举报的《地图炮》帖，被举报理由是“涉嫌恶意引发“仇恨”对立，种族（民族）、地域矛盾”，对张三，李四，王二麻子一起开炮，引发谁和谁对立？所以，逻辑不同，很难搞。

我建议，

1）被帖主屏蔽的剥夺献花/投草，投诉权力，因为本身被屏蔽就代表三观不合；

2）一个人举报不过，应该被封禁3天。就现在那升级红包天天发，扣几个铢钱根本不算代价。

第一、装女人。我起码已见两次河友发帖误以为他是女人；

第二、装傻。面包大叔和脊梁硬把话说那么明白，他还要追在面包大叔后面装着问；

第三、硬装专业人士。搞不清“铅锅熬药”咋回事还要帮别人做中药项目。被几位河友当场指出谬误仍要硬装；

对于各方面都这么能装的人，还真没办法，只能屏蔽了事。

先说之前的事。

看了河友们对我代七天先生那帖的回复，我发现我犯了个错误：七天先生信件中已经对我说明了，是对铁手先生回复面包叔的“垃圾网站还不够多吗”一帖有看法，因此该帖的讨论对象自然也是铁手先生那个帖子。我自作主张发布在了铁手先生主帖下面，造成河友产生了误解，这完全是我的责任。

我认为七天先生原帖所要着重表达的，是论坛的质量，取决于河友发言的质量，而非铁手先生所强调的发言方式。

当然七天先生对自己被封和海峰先生被封也有怨言，这个是大家都能读得到的。不过，请大家注意，与海峰先生不同，七天先生是走标准流程由监察团队判罚，铁手先生没有额外干预。阅读七天先生帖子，我感到他考虑了这一点。

再说代胡里糊涂先生发这帖。

同样吧，既然是我代发的，我就不参与讨论帖子内容了，说说这个发帖形式。

很明显，胡里糊涂先生是对七天先生的帖子有不满，这是在辩驳了（当然七天先生的帖子也有辩驳的内容）。而这种辩驳方式，我认为铁手先生不会太喜欢，我这种代发帖的行为，铁手先生应该也不太喜欢。我猜想呢，铁手先生理想中的西河河友，应该加以劝喻，而不是代他们发帖，推波助澜。

我想大部分河友都认为这不现实，而现实就展示在这里：人嘛，总是要不平则鸣的。

我觉得这位夕曦河友大概是有点什么执念，在西河执着于抓特务。据我观察，他的某些言论是在试探讨论对象是否特务，这在正常人看来有些怪怪的，很正常。

至于他本人对特务的判断是否可靠，这个抓特务的方式能不能奏效，以及他在西河搞这一套是否证明其人本身就有点问题，我均不持正面看法。

首先说明，海峰我是长期屏蔽的，觉得他太师心自用，总觉得他自己的推测是对的。

但是就为点政见不同，不讨论别人观点的问题，直接骂别人“精神病人”来解决问题，这不是西西河的作风，这连文革都不如。

对了，实名举报了，看看结果是啥。海峰还算河友吧？没杀档啊...

不过跟W老师比起来，还是你更汉子一点，至少直接就骂出来。

他这id是倾向于女性一点，但是他发言我从来没见过装妹子。

他绕着弯骂人的风格，包括没事了喊人肉，我觉得是上网太久养成坏习惯了，买买提里这样的一抓一把，河里是没怎么见这样的人，到觉得新鲜。

歌颂类基调自然是温柔的

批评类还有几个敢不温柔的?刚去看了看，连特郎普那个半心半意同情歌颂派实力弱小的帖子都只差半票就被罚封了。

可能和业绩提升挂钩。这下好了大局派维稳派颂圣派一统江山。海峰阴谋论确实有点走火入魔，可是七天就是像你说的那样，结果落入别人的圈套。

应该看的到我的前提是如果。。。

这是一个假设，不是人身攻击。

如果假设的条件不存在，我的假设就不成立。

再说一遍，是假设，不是结论。

赶紧安慰你一下。

下面又增加一

强大

我也来凑一个。

以前只要你老老实实工作，不违法乱纪，牢骚怪话几句是没什么问题的。基层领导和体制内也没兴趣来关心你对党对祖国对人民是不是忠诚，甚至自己也来几句以显示独立思考或能耐。

现在则是“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”，基层领导和体制内就有了一个“证明自己忠诚”的需求，而证明的一种方式就是揪出别人的不忠诚。于是大家都极端谨言慎行，生怕自己说漏嘴成了别人证明忠诚的工具。

这就是我对河里“反习”“既得利益”这种帽子又烦又怕的原因。

那西西河被封也不远了

其实中国网民都属于不好好说话的，为啥？

铁手规定自己可以“以任何理由”停止服务，这就是承认公开宣布的处罚理由不一定是真实理由。我将此总结为“违反河规是被处罚的结果而非原因”，铁手御批“80%同意”。

而这一条规则同时就赋予了任何网友臆测铁手真实理由的道义和逻辑合法性。实践中铁手似乎也承认这种臆测是合法的，如果没有其他问题不追究。

因此，西西河原则上反对臆测其他网友的动机，唯一的例外是铁手本人。在铁手亲自作出判罚以后，任何人可以随便臆测铁手判罚的真实原因。但是臆测也就臆测了，除了娱乐之外没什么意义。

这也就是我建议胖大叔不要和铁手反复争辩的原因。铁手判罚并公布原因，河众臆测其真实原因，这一轮是有效讨论；再往下就是自说自话，无效劳动了。