主题：茗谈166：《双城记》 -- 本嘉明

外交谈判的核心就是give and take，有取有予，只要不是在战争中分出胜负，完全胜利或完全失败都非常少见，到底外交谈判的结果是有利还是不利，关乎的是各自的优先级序列，只有通盘考虑才能判断的出来。抓住在一个点上的妥协大做文章，把妥协当成软弱当成失败，按照这样的思维，希望在谈判中寸步不让，什么谈判能谈的成？要知道，谈判破裂本身也是一种结果，但对中国并不是一种好的结果，至少不比做一些妥协强。

另外，把海航跟2025关联起来也真是头一次看到，海航不是紫光，不是什么高科技公司，他的投资绝大多数也是投向传统产业而不是高科技，他面临的问题跟小目标和安邦应该比较像，就是在海外投资过猛，动机与现金流一样可疑，面临国家去杠杆、外汇管制的情况下，不得不收缩战线抛售资产，怎么会跟2025连上？

这次看来会谈出一个停火协议，就地停火，战线不变，等将来再继续玩。

你看看唐纳怆对朝鲜的态度就清楚了。他有一个腹稿（最后可接受的底线），先是拿出另一个方案，漫天要价，极限施压，等到了那最后一天对方还没有屈服，他就主动让步了，他要有结果，不能就为了一点面子这样没完没了地僵持着。

对华贸易战，他的腹稿就是：不能破坏朕的连任大计。

对于他的连任，豆农的票显然足够重要，所以美国大豆必须妥善地销售给中国，没积压没跌价，可以有波折，但最后仍然不失为一个“完美的交易”。

但是，美国国内的强硬派必须安抚，比如莱特希泽，纳瓦罗，茶党。所以我们会看到，就贸易战这142条而论，同样是“各退一步”，中国的让步可能会多于美国；但在“142条”以外，美国暗地里会对中国给足怆怆面子而有所补偿，比如英国雷达。

所以12月初，中国因为对大豆的饥渴，一旦开闸，万舟竞渡去抢运大豆，美国逗农高高兴兴过大年，是很可能的。

唐纳怆到底是怎么样一个人？中期选举后我有了与此前不同的看法。唐纳怆是个厚脸皮，破产多次，但到了选上总统时，他经营是成功的，是有钱的。当今社会，一个人要自己赚到这么多财富，单枪匹马是不可能的------要么你去炒比特币（然后就是今天这个比特币的下场），唐纳怆一定有一些优点，使得别人，不管黑白两道，愿意相信他，愿意跟他合作赚钱。

所以相比唐纳怆，奥巴马是更伪劣的总统，确实的。因为奥巴马虽然黑皮肤，其实本质上是一个“窝囊白人”，就是很怂的那一批盎-撒精英类知识分子。这种人如果你在职场上遇见过，应该能理解我的讲法。他们赞扬你，不等于在内心赞扬你；他们批评你，不等于在内心批评你。他们没有撒谎的概念，因为撒谎跟真话完全交织融合，他们自己都分不清。最后一点，他们干不了实事，也不在乎干成一件实事或者搞砸别人辛苦干成的实事。这批人就是一事无成的“办公室政治动物”，你看看奥巴马，归根到底他干成了什么？

唐纳怆开公司，每到月底要给一大票人发工资，自己给自己混饭，他打每个电话都要有实际效果，要能来钱，不能“说了=做了=做成”，这养成了他“一是一二是二，承认现实”的风格。而且他也不可能用大学老师的文雅谈吐，打50个电话慢慢地跟某个潜在的合作方建立感情，平时他懒得理你，需要你的时候一个电话，用50倍浓烈的甜言蜜语来一次性“友情到位”。需要你的时候甜言蜜语无极限，而且拿出真实的交换筹码来打动你------这就是他的方式。这种方式，比奥巴马那样黏黏糊糊玩阴的，玩了半年啥也没办成，要爽快很多倍。所以我估计，很多真正的大佬（不是虚胖的那种），就是G20里排前6的，应该会渐渐适应并喜欢这种方式，因为你固然不喜欢他的强势和漫天要价，但你看得到，只要开谈，最后基本能达成一个可以用的“东西”，因为他不能忍受“无用功”。

按现在的说法，美国雷达似乎也看不上。

凭什么英国可以卖雷达，法国意大利就不能卖航电？

中国向英国买的雷达，一定是需要数量比较少的专用雷达，这么小的数量自己研发也不划算，买几套就行了，顺便拆一台逆仿。

另，最近龙永图说中国打击美国豆农是错的。这个我认为龙永图自己错了，必须这么打。

这个现在不解释(因为博弈还在继续），等12月1日中美高峰会，看谈下来的结果我再详说。

至于海航有没有科技投资，你去看看财新海外网，题目是: HNA Ttargets Tech Division for Downsizing.

极其幼稚，当然也不排除是TG“扮猪吃老虎的”的一个棋子。

1、昨天商务部专门搞了个答中日韩三国记者问，关于推进东北亚自贸区的；

2、昨天国税总局出了新规则，鼓励跨国公司FDI的钱在中国继续投资或者就留在国内，可以免税

美国那个禁止出口高技术清单也是心理战

到明年六月的低点点位是 １２３xx，因此还有的跌呢。

而是想法或者概念，实际的场景可能是，中英两国的雷达专家坐一块儿，中方提出自己的一个想法，然后英方评价一下中方想法的价值，内部讨论一下，英方提出认为匹配价值的一个观点。下一轮英方首先提，中方评价后，然后提出价值匹配的概念。实际上双方都从对方拿到了一些对自己的“干货”，对于行家来说，不需要实物，甚至不需要所谓的代码，只需要一句话，就可以捅破那层窗户纸。就像观网文章https://m.guancha.cn/military-affairs/2018_11_05_478357.shtml?s=zwyxgtjdt里提的那样，表彰的是英方的教授，如果只是买实物，类似历史上买斯贝发动机那样，是不需要授予什么奖的。

全方位地体验一下.

对方先进也好,一般也好,只有深入使用过了,才能充分了解.

至于中国给外国人的奖,一般都是荣誉客气象征性代表性这些虚的远大于实质.顶着"英国国防部国防科学专家委员会主席"这么大的名头,只要他乐意进行一些通用技术的交流,就值得给一个奖.当然不指望他泄露关键技术.

塔兰托 珍珠港 圣普鲁斯 珊瑚海 中途岛 之后

也就日本人还中二的把大和当个宝吧

认准了的事情不撞墙就不回头。

另外大和是一个标志，日本输掉太平洋海战的标志。

反腐败是绝大部分大陆人的心愿，谁反对这个谁傻叉。不管他\她是谁！！

另外提醒一下，一个发言人代表不了中国政府。比起徐才厚郭伯雄差远了吧？两个副主席被抓了之后，中国政府垮了吗？

当然，我仍然不信她会这么说，因为那种言论太太太太太傻叉了。有链接的话，麻烦发一个。