主题:【原创】再读汉武帝年谱,杂感:凭什么给你卖命? -- 铁手
最常听到的是“解放军指战员,武警官兵”,一般是拜年的时候。我觉得就是播音员出于避免重复的纯粹美学需求才这么叫的。大家既然关心,不如今年中秋节看看新闻稿是不是这么念。
另外我同学(高中最好的朋友)上军校,他说他们学校里士兵提干方式来的学员不比高考来的少。而且其实士兵提干上军校比高考要腐败多了。
其实叫什么没那么要紧。black不让叫,支那不让叫,还是因为有历史上的被凌辱,有自卑心。你看你管白人叫white他疯么?所以还是切实给当兵的提高点待遇是正经:少扣点衣服伙食费。前面那个同学上大学时期就经常发生皮鞋被克扣的事(不知为啥那个年代叫“军勾”,领导倒手很好卖)。
题外话:这种风气对学生影响当然不好。据说该校油料管理专业某年级学生,毕业N年后没被枪毙的就两个。比第一代摩托车手还危险。
如果我说错了,请反驳。
jent兄,你表明你对我的数据的个人态度,以及大家解读我给出的图表数据,见仁见智,也如你所说,各证心魔,我没有什么需要反驳的。我没有否定任何人的解读。
如我上面所说的
能够确认这些数据本身的真实性和获取+处理的可重复性就完成了我提供数据的目的。再多地,就是希望能抛砖引玉,提供一个观察/分析问题的方法和思路给大家。
至于对于数据的解读和可能的原因,见仁见智。
如果你对于数据获取有建议,欢迎讨论。
我不呵呵,也不知道你所说的分析下去的后果是什么。如果你有数据或者分析,可以把结果拿出来讨论。对于尚不存在或没有展示数据的讨论是无趣也无益的。
我提供了获取数据和分析的方法及步骤,如何不是实事求是。我无从骗你,也不明白你说的假货是什么。
-------------------------------
你在4362791帖子里面提及的cpc官网也是一个可靠的信息来源,如果你也用类似的词频分析来获取一些数据,提供给大家,不也是很好的互动吗。
数据来源确实会造成结果的偏差,第一组搜索中限定《人民日报》和《解放军报》,就是试图把搜索范围限定在一个较为可靠的信息源内。
用类似的方法,搜索cpc官网的关键词结果如下
具体搜索内容为
“官兵” http://cpc.people.com.cn
“指战员” http://cpc.people.com.cn
注:百度对于“指战员”的搜索结果(N=42)我有所怀疑
自己已经算中老年人了,很多问题上自我评价是个标准的愤青。当时有感于现在的新闻不断提到回乡创业,并举例播出某些人回乡创业成功的视频,在一个群里话提到上山下乡,我说当年也算是变相的移民实疆,对子孙是好事。我也算是对主席肯定下。群猪突然爆发,你愿意遭罪,你去,我不去。
我举例子,说历史,谈现在,群猪始终就一句话,你愿意遭罪,你去,我不去,接着,我俩吵了起来。后来的待遇就是禁言
屡次在群里扯淡时候,只要谈到主席和主席时期的政策,群猪与许多人基本上是否定态度。谈到改开呢,就是好啊就是好,不是小好而是大好。
因此,因为这个上山下乡的话题,我就想到了当年上学时期历史课本上的历朝历代强迫富家大户大规模的移民实疆,或强迫迁移到首都就近监视。这些呢,在反对主席的人嘴里,就是祖先的丰功伟绩,为国家做出了稳定。
九十年代初,看过不是主流的纪实文学,里面叙述了为边疆人民送来巨大的精神丰富的知识青年突然全部回城之后,边疆地区人民各种伤感和失落与对政策的反感。
这还不是强迫移民,只是几年一轮换的知识青年上山下乡。
Not In My Backyard
舍小家顾大家的,有不少当年做了牺牲,后来被忘记的,这以后谁还牺牲呀。
补偿到位也难,狮子大张口的也有,干事不容易