主题：父辈眼里的前三十年 -- bshu

捧邓高潮是1984年，1989年以后，捧邓应该没有高潮过，只是”不争论“了，不敢明着黑了。。。

真大部分人真没有黑邓，只是把他持政时事实贴出来，让大家评判，人民的眼睛是雪亮的

文革那一段时间、那一代人什么都没有失去，只不过得到的是你没有认识到的

是北京世家子弟，而且是北大毕业是老右派，但他一生尊敬主席，他对主席评价是:中国唯一一个把书读活的并且真正天下为公的人。八十年代中前，邓的声望如日中天，他说邓不过把中国重新带回历史正常规律，重新进入历史周期律

不过他老人家好相也很受用的？？？

但这里形式主义的成分很大，闹这个花样的主要是官僚，官僚自己造出了这个环境然后自己在里面互相比赛，这里面的幺蛾子我们普通人都看得出，何况主席。所以，最高指示不过夜可以肯定和主席关系不大。

与最高指示不过夜相比，忠字舞就是彻头彻尾的形式主义了，其最主要的的作用就是把庄严的东西形式化和荒诞化，比较像宗教仪式。毛泽东思想本来是科学，硬是被有心误导的人和部分狂热者和随大流者弄成了类宗教，大大损害了毛泽东思想的形象，主席和中央文革都是坚决反对的。这个事情如果深究一下，看看究竟是什么人把它推向全国的，可能很有意思，但估计近三十年的当权者是不愿意的。

至于个人崇拜，这个事情有些复杂，起码有两方面，一方面主席是反对的，这个证据见之于主席写给江青的信，主席说林彪他们是‘为了打鬼，借助钟馗，于是他老人家就变了二十世纪的钟馗，给林彪他们打鬼用了’；另一方面，按戚大帅的说法，文革是主席联合了总理的文官系统和林彪的军队系统才发动起来的，阻力非常之大，所以一定程度上要借助个人崇拜的力量与阻力抗衡，这也是有的，我记得主席当年接见一个外国领导人的时候就说过类似的话。

平方时候被打击然后出国了，现在承认他当年上街错了，中特社是对的，当然这个是承认改革开放路线是对的，倒是没有特别说邓的路线是对的

这就是群众运动的荒诞之处，群众运动服从自我加强规律，一般总是激进者胜出，后来者为了标新立异和抢夺运动的旗帜，总是要提出更激进的口号，以显得自己更加革命，于是正确的东西就会逐渐过头、变形，就会走向自己的反面而衰落，这是运动本身的规律，谁也没办法。

也有一定道理。

但他们看不到的是，没有那些运动和对旧文化的冲击、洗礼，新中国的人民还会像鲁迅先生笔下的旧中国人民一样生活的，至多换个比较洋化的外表，就像今天的印度一样。

因为你无法反对人民。

老毛当得起这个评价。

自己并不是对毛邓的历史定位高低有异议，毛对中华的影响长远看不会低于孔子的历史地位，邓的影响却不会超出政治范畴。。

只就政治范畴看，有一点可以对比来看的，最好的例子就是苏联，苏共历史中列宁可以和毛相比，但到了八九十年代，戈式的改革直接要了苏共的命，断了国家的根。。。而与之相可比较的就是邓式改革，不管里面各种的曲折和毛病，总归走到现在，经济总量已经可和老美相比较的水平。。。

谈现在的中国，必然绕不开毛的革命与邓的改革，这就是历史，这里面就是辨证，我自己看不惯河里有些人，就不点名了，基本是凡是邓的政策都是祸国殃民，凡是国家建设中有些亮点，都是毛的遗产和对邓的抵制与修正。。。用这样的眼光看世界，看历史人物，感觉很不公平，这种文章背后的真实目的自己是很怀疑的。。。

这也是个常识呀，你说现在的国家如果各方面都一塌糊涂，啥都不行了，你归罪到邓祸国殃民倒也合理；但明明发展还是很有后劲的，而且主要生产关系，财富分配明明是有主动调节的努力和操作空间的，这些都不管不顾，仿佛当年不做任何修改，按照老路子一路走下去就早就宇宙领先了一样。。这不是天方夜谭的话，也是白日做梦了吧。。走社会主义道路的国家当年那么多，为啥现在有影响力的只留下TG一杆旗了？其他的都倒了？！。。。就算邓只搞破坏，那那个接班人江还是他选的呐？。。怎么会一点好都没有，全是祸国殃民呐？。。。

你的父辈肯定不是孟姜女，因为如果没有共产党、毛主席，他们不仅是上不了大学，大概也活不了多久。我记得民国时期的中国人均寿命大概不到40岁，你爷爷又是下中农没有钱没有地位，在缺医少药的旧中国，你爷爷的两个儿子能活下一个是万幸。

即使在新中国，没有主席把教育资源对基层的倾斜，你父亲估计照样上不了大学，我看过一个统计，在解放初期的大学里，大概90%的大学生家里属于有钱有势的，穷人的孩子入大学基本不可想象。为什么呢？看一看现在，在资本逐步回来的今天，培养一个孩子，要好学校、好老师、课外补习、兴趣班，要拼爹、拼家庭，今天的穷人的孩子，没有好学校、好老师、也没钱上课外补习和兴趣班，他们能拼得过那些富裕家庭的孩子吗？当然不行，现在大学里农村孩子的比例大幅下降就是明证。把这个道理放回刚解放，你爷爷一个下中农的孩子，解放前估计没有余财供孩子读书，解放后虽然政治上有地位了，但经济上文化上和那些过去有钱有势的家庭还差的远，所以，即使有公平的考试，穷人的孩子也比不过富人的孩子，因为资源差距太大。

所以，共产党毛主席可以说救了你父辈的命，也让他们上了大学，虽然运动多、生活艰苦、强调奉献、个人受到很大压抑，但要说生活差一些就让他们变了孟姜女，是不是又太过攻其一点不计其余了？