主题：父辈眼里的前三十年 -- bshu

与很多空头左派相反，我的父辈们力所能及的为国家作出了自己的贡献问心无愧。与莫些人发明的历史不同的是，他们当时已经感到国家走进了死路，是支持拨乱反正的。我不知道这样看法的人有多少，我不想代表你，也不想被你们代表。

人民已经随主席逝去变成群众。就是群众心里也有一杆秤，对逝去的人最好评价，就是群众在清明他的诞辰纪念日去世纪念日对他的怀念

没有玩完主要是一共留下的政治信用，另外就是当时中国没有形成真正意义的既得利益集团，毕竟改开才十年，把八平方搁现在试试。邓持政时制定对主体民族强制一胎化计划生育和民族政策后果严重吗？其实邓式改革就是甩包袱，只照顾少数人的利益，分田单干破坏农村集体经济，使一共制定工业反哺农业成为空中楼阁，也是农村前三十对工业付出成了泡沫。当工业成为包袱，以大下岗形式甩掉。现在医疗教育成为包袱这不正在甩吗？下个包袱就是养老保险不是准备出台延迟退休政策，并且有专家出来说让人们多买商业保险吗？至于江可不是邓提拔的，地雷才是邓提拔的

你和老子想法不一样，你就是错的，算你个山沟沟里的马克思主义就够开恩的了

论坛上各种讽刺嘲笑谩骂都使，跟他们的前辈在根据地里面杀人封号有一拼，当然如果他们现在有这个权力的话，也不会有区别的

说句实话教人崇拜要有被人崇拜的品德和才能，尤其是长期能够被群众崇拜。中国神和西方的神不一样，中国很多神本身就是凡人死后封神，能够死后封神的人都是对老百姓做出过贡献的。秦桧身前权倾天下，死后却遗臭万年。何况老百姓要崇拜谁，可不是被崇拜者本身能决定的

有些人以为脱离了劳动阶级，前三十年，把真自己还当个人物。后三十年过了再看，自己还真是一个屁。

主席要消除阶级分化，小平促进阶级分化。在这个大变局的时代，有利益获得者，有利益失去者。阶级立场不同，很正常。中国有些所谓知识分子，这些人明明是利益失去者，偏偏要摆出，老子也曾经阔过，同屁民不一样，阿Q啊!

实际退休了，还不是为养老、医疗烦。

小平打开了阶级上升通道，又有几个人能上去?在中国的新贵阶级眼中，屁民总是屁民，让你当狗脚子，都是抬举了。

”我”做代表，万变离不开“富”足了，但从不提社会公平正义道德、更别提国家一穷二白时所需要面临的国家大义、命运和前途了

或者哪里办得不怎么好，他们就说要看大局，你光看个人心胸太小了。你要是说这四十年国力上升了呢，他们就说你看富士康跳楼的工人，这四十年是一团漆黑啊。不过这都是小事，最重要的是我真看不出来谁有能力继续按前三十年的路子操盘。

应该改为，我眼中的父辈眼里的前三十年。毕竟你父母心里真正怎么想怎么看，你也不清楚，你不能代替他们在河里说。

感觉国家走向了死路，这种话太夸张了吧，到底是什么事情能得出这种结论。就国家大势而言，80年代以后发展路径才越来越险峻。

邓自己选的胡，赵，几乎是要来灭门的，也侧面说明其立场和看人的眼光。其后邓威信大损，在这个问题上不能一锤定音了。江自己也比较努力，要一切按正规程序来办，否则宁可不当。

邓走的是回归周期律的路，这其实是正常的路，绝大部分国家走的就是这种路，也适合绝大部分人民；大部分领导人，能带领人民走通周期律，就不错了。但是和接班人上的表现一样，邓是很古怪的，允许军队经商搞军费---这种招数不知道为什么也能使出来。我想任何一个想为他辩护的人，也都会匪夷所思，难以下口，只能避开。评价一个人应当全面，但是这种超出常识的东西，难道也不能反应出其眼光，能力，作风？

当然也确实不光是邓一个人的问题。老毛离开之后，老革命，老干部的共产党，也就那么一个境界和水平，干不了多大的事。人民也就那样，比较适合邓的水平。你说的现在经济发展比较好，也说明不了任何问题。中国历史上，长期和平下，经济发展几乎是中国人的本能，任何一个朝代经济发展水平都能碾压世界其他国家。邓的军队经商，马放南山政策，使得中国的安全环境受到极大的威胁。银河号事件，81192，使馆被炸，间谍事件，台海演习，很多羞辱性，试探性的攻击，中国都没有还手之力。继续搞下去，解放军将没有保卫人民的能力。后期邓不怎么管事了，解放军才稍微起来一点，到现在敢在南海硬抗，估计邓都不敢想。

“人民万岁”，这应该是毛专享的；人民只有在毛的领导下，才能激发出万岁的品质。邓领导之下，大部分人民也显示出了自己的品行--人民根本当不起万岁。人民和邓，也就相得益彰，互相匹配了。

你的话：

“所以，共产党毛主席可以说救了你父辈的命，也让他们上了大学，虽然运动多、生活艰苦、强调奉献、个人受到很大压抑，但要说生活差一些就让他们变了孟姜女，是不是又太过攻其一点不计其余了？”

楼主父辈的态度：

1. “热爱毛主席是阶级本能。。。由于根正苗红，政治上到没受什么冲击，农民出身苦也吃得了，但精神上很痛苦，78年“拨乱反正”对他们来说真是久旱逢雨。”

2. “三线也许有重大意义，但这么一刀切的瞎折腾，浪费也是巨大的。。。可他们的大好时光都被耗散掉了”

对比看看，你的回复看似公允，实则是偷换概念，把楼主父辈描绘成吃不得苦，因为物质享受而抱怨的愚民怨妇。占着道德制高点，真是无往而不利啊。完全不顾他们奉献大半辈子，建设国家的事实。他们最大的不满是作为亲身经历者，为某些资源的浪费（人力物力）而惋惜。

你这种偷梁换柱，污化对方的下作手段，比楼下那帮在网上上纲上线，用张胡汉奸的来指桑骂槐的“马列键盘侠”更无耻。

难道军阀混战时候的人不想建设国家，不想奉献？ 难道民国的人不想建设国家，不想奉献？做不到有什么用呢，不是想就能够的。能够安心建设，说明建立了一个能安心建设的环境，这是地基，是其他一切的基础。报国无门的时候，多的是。