主题：父辈眼里的前三十年 -- bshu

合适的（内部和外部）环境，一代人的艰奋斗都是国家进步民族富强的必要条件，缺一不可。光有安定的环境，没有吃苦耐劳为之付出的老百姓，所谓的发展富强都只能是镜花水月。

没有人会否认土共一代领导人在那个历史进程中的巨大牺牲和伟大贡献，说底层老百姓感恩戴德绝不为过。但如果因为感恩戴德就不能有任何不满是不是有点过了？那不是落入了两个凡是的圈子里么？

我反感的是西河现在流行的偷换概念污化对手的伎俩：满口主义正义，高举毛旗帜，实际下作卑鄙，师承邓矮子。连类比张爱玲胡兰成都出来了，这帮“马列键盘侠们”真不是精神分裂？

感觉国家走路死路，这完全是不客观了，掺杂了太多个人情绪。

和白左一样，都喜欢自我标榜，轮着道德大旗代表人民。

嘴上总是挂着毛居功至伟，可忘了不能躺在功劳薄上。不说跟其他国家比发展，就跟自己没搞运动的时期比，也是倒退。

马克思说过：黑格尔在某个地方说过，一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次。他忘记补充一点:第一次是作为悲剧出现，第二次是作为笑剧出现。

就看看第二次文革会不会也是如此？

反正人类是健忘的，多来几次也是难免的，所谓螺旋上升吗!

公社党委书记一夜之间成了黑帮，脖子上挂个牌子示众。烈日炎炎，马上就要顶不住了。我奶奶看不下去了，走过去给他一碗水喝。农村妇女，字勉强认识几个，但心里是有数的。黑帮也是人也。这就是中国劳动人民朴素的人道主义精神。

“那么千千万万孟姜女的痛苦就可以一笔带过？”，这是楼主的点题之语，自居孟姜女，用反问句式表达自己的不认同。

历史上的孟姜女是控诉秦始皇暴政的代表，现代孟姜女要控诉谁呢？

我引的都是都是原文，识字的话自己去仔细看看，好好想想。

愚民怨妇之类的污人伎俩被揭穿了，就用上纲上线这套，“现在孟姜女要控诉谁呢？” ：） 别反问啊，直接定性为地富反坏右加愚民怨妇对文革的反攻倒算就行了么。

左右斗争的手段都上了，你们心里怎么想我揣测不了。但说这在西河泼脏水的手段是师承矮邓，真心不冤枉。

回去吃两天糠，保证反毛比谁都激烈。

还是你的脑回路异于常人，怎么连基本的逻辑推理都无法理解？

楼主的原话是”那千千万万孟姜女的痛苦就可以一笔带过？“，这个反问句正常的理解就是含着肯定的意思，就是孟姜女的痛苦不能一笔带过，那请你按你的逻辑给解释解释，不能一笔带过是个啥意思？

继续用你们祖师爷的绝招：倒打一耙。

耙子抡起来之前先看看自己是怎么偷换概念的。问题我在前面帖子里提了：楼主父辈的不满是怎么被你归纳成对物质生活的抱怨？不能回答别跟着现眼了。

老是这么转进的没意思。你逻辑那么好，都用在什么地方了？一个逻辑学大师来探讨我一半文盲的脑回路，你好全才啊。我就不行了，看不清你脑子里的东西，颜色太暗了。

然后有个建议：反邓的河友，应该主动亮一下自己的年龄，看下有没有经历了过改开前的日子，这才有说服力。