主题：河友们都看了今天彭斯副总统的讲话和bloomburg -- 兰州人

我清楚地记得正好在危机前我进的当前的公司。危机一爆发，立刻的后果就是全面冻结全公司的招聘计划。

到 10年 一看财报，公司最大的子集团，销售额从前一年的 2100 个百万欧元，直落到09/10财年的 980 个百万欧元。

嗯，好在大一点的公司多多少少都会有一些预案准备着。

问题在于，另一方面则是按照美方要求，奉送利益，如降低人民币汇率，如4-6月实施的三项所谓开放政策，实则是奉送经济主权的政策。参见：评中美贸易战中方的三项新政策

https://www.cchere.net/article/4350363

黄卫东：评中美贸易战中方的三项新政策 - 民族复兴网 - 手机版

http://www.mzfxw.com/m/show.php?classid=15&id=105021&style=0&cpage=0&cid=&bclassid=4

对美国副总统彭斯的回应

如题。

换言之，世界经济在经历过2008年的危机后。。。08年危机的一个重要结果就是，为了避免1920年代的那场大危机，主要经济体各自努力，齐心协力，使得08年危机没有一个大经济体为其买单。

但是这个单最终还是要有人买的。

美国，欧盟，还是中国？

其他国家/地区都不够分量。

看他的几个贴子，这就是一位典型的反装忠的典型啊！

中国主导的全球化3.0？在这个时间节点，中国海军准备好了吗？

第一， 美国自己主导制订的规则，结果认为自己玩不过别人了，能怪谁呢？美国国内谁受益最多，中国无能力也无必要去操心。

第二，这么多国家，为什么中国是受益者，你的小脑瓜思考过了吗？

外因和内因，哪个起主导作用，外因是如何起作用的？你先去读读书吧。

第三，哪句话说中国不需要美国了？中国当然需要美国，但也得人家愿意啊。美国不愿意了，我们没办法强求，只能做好别的准备了。

投行当然有自己的利益，最大的利益就是要对自己的研究结果负责。几家投行的预测结果接近，他们都串通好了？至于你有没有自己的利益，说实在的，who cares?

但是海军增长是明显很快的，需求和能力是互相促进的。

3.0版肯定不是近期能完成的。2.0版如果从二战结束算起，2008年达到顶峰，美国花了63年。中国从现在算起，50年内能完成也是不错的。

此次贸易战如果美帝没能占到大便宜，军事摩擦后续是注定会跟上的。资本主义生产过剩的危机终归是要爆发的，历史上两次严重的经济危机直接致了两次世界大战，这次相信也不会例外。

我们都看出来了

可以谈台湾问题。

美国如果不愿谈也可以，中国可以接着拖，搞军备竞赛。拖死美国。