主题:【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙
特勤是突厥语,大概是王子的意思,自视如此,表现得高高在上,是他的人设。我直觉他的中文表达有些奇怪,只是说不清哪里不对。
一般来说,你已经无死角辩论胜利的时候,这些人能做的就是:你是爱丁堡人,你是台湾人,你是blabla
河里一个说法是我是真希腊假突厥的亲王 😏。
我做的就是讲述事实而已。比如这里我只是引用中国外交部的链接讲述苏联解体前业已承认波罗的海国家独立,中国也官方承认了而已。
你要理解
有啥关联,都喜欢编一眼假的故事
相信这中间没有一个低学历的。
你如果当权,将是个可怕的人。
签约就是为了毁约。原文忘记了。
对一个国家而言更是如此。
说过的话可以不算数的。谁不服?比比拳头大小😜。
权力意味着责任,我的爱好是嘴欠、瞎折腾、得罪人、逍遥自在,决不承担任何责任。我回到家看到妻小都觉得丧气、烦心,孩子要不是亲生的我早就掐死了。
像我这样的,人家跪求我当权我都不干。所以你尽管放心。
楼主论点是:
从这个老板的角度来看,每一个应聘者都会表示自己奉公守法,听应聘者说话是听不出来有用信息的,所以我们更多的是从应聘者的历史去推断他未来的行为。一个曾经犯罪的人,对比一个从未犯罪的人,会有更大概率犯罪。而且因为他坐过牢,再次犯罪的话,多半会做得更周密,逃匿更机警。所以,从老板的角度,雇佣这个有前科的人,意味着更高的风险。
你会把你的亲闺女交给一个曾经的强奸幼女犯照顾吗?你自己不愿意的话,凭什么有权利要求别人牺牲他们自己的闺女?
但他给的作为论据两个例子都是对于权力的滥用。一个是派出所长随便关押自己看不惯的人,另一个则是官商勾结打击举报人。
从他的论据推不出他要的结论。当然,也许楼主的确想用这两个论据来说明“权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败”啥的。至于什么“亲闺女交给一个曾经的强奸幼女犯照顾”之类大概也是隐喻。
不过俺一向对这些隐喻啥的没兴趣,所以就按照楼主的论点来反驳了。
你如何骗过了西西河同学😄
现在的新国策:中国式现代化,从解释清楚这个问题开始。
当然,答案一早就有了。
生在中国,估计就是
男友赔礼道歉,
美女宽宏大度,
两人喜结连理,
后送民警一面锦旗,
四个大字:人民红娘
牛逼到要跟阿三家联姻。
下次再装就要再摆个人设了,火星人闺女要嫁我儿子,还是哭着求着那种,打都打不走。。。。然后水星总督家闺女都来了🤣🤣
人家已经连句自己的话都不敢说,每贴必引用官方发言(虽然他没有能力理解),谁有不同意见,他的回复永远是我引用 XXX,你敢反对 XXX ?
虽然逻辑不通,但是一副抱着鸡毛当令箭的样子那是跃然纸上。
宝亲王自从被人指出阙特勤碑的来历之后,发狠说不来了。其实转头回来就回来嘛,不丢人,何必这么惊恐万状,每言必提官方呢?河里各种观点都是包容的,你看海峰骂一尊都十几年了,不还活得挺好的么?
最近著名的特色PH网站发布了2022年的年度搜索词排名,正好可以和近十年前的搜索热词排名对比一下。
.
.
我个人认为,色情网站的热门搜索和偏好,是最真实的社会调查,没有之一。所以分析对比这个变化,会得到一些真实有趣的结论。
跟十年前对比,一个显著的变化是,“少女”这个词从热词榜上消失了,而代表年长女性的“半老徐娘”和“继母”的排名上升。这个代表了传统“雄性”角色的消失和整体幼态化,而这两个因素之间又是相互关联的。
对看“少女”的偏好,代表了传统雄性角色在进化中对于增加自身基因流传概率的要求。简单粗糙地解释一下,在人类进化的过程中,男性需要对后代投入生存资源,以获得更高的后代生存概率。但是男性本身能够获取的资源是有限的,这就意味着男性对于投入资源的目标女性也有筛选,以确保有限的资源投入能够获得最高的回报(基因流传)。这种筛选使男性偏好于“少女“,第一、少女通常是处于最佳生殖年龄的女性,就是说同样的投入,最佳生殖年龄女性可以产生健康后代的数量和质量都更高。第二、通常说来,特别是远古时代,”少女“可以更大机会确保男性的资源投入在自身的后代,而不是替人做嫁,毕竟” Mommy's baby, Daddy's maybe. “
幼态化是生物学上的一个概念,指一个物种的成年个体依旧保留幼年的状态和行为模式。幼态化在宠物中非常普遍。宠物幼态化的一个重要原因是,宠物本身无需面对生存的压力,这部分的资源由主人提供,所以宠物保持幼态获得主人的宠爱。
当男性减少了对传统雄性角色对基因流传的需求之后,自然也会减少对传统雄性角色责任的承担,例如保护、投入资源等。反过来,男性会更希望获得女性的照顾和资源,这种女性对男性的照顾,更类似于母亲对儿子的关系。就是说更大比例的男性,不愿意完成成长必须的“母体分离-个体化”的阶段,更愿意停留在幼态的状态。在表现上,一方面是男性对于年长女性的偏好,另一方面就是女性对于男性幼态相貌(小鲜肉)的偏好。
这些偏好的变化,代表了女性地位的上升,也代表了男女平权的进一步发展。无论对于男性还是女性,这种变化我们不做“好坏”的评价,其实也无法评价。总体而言,社会角色的责任和权利是对等平衡的,欲戴皇冠必承其重,反过来不戴皇冠就无需承重。
这些变化的原因,是因为生产力的变化,西方个人主义的流行,特别是全世界近70年的整体和平和繁荣等多个因素共同造成的。这里咱们不多做原因的分析。但是这些变化,对未来有什么影响,是我们可以猜测一下的:
目前在欧美发达国家中,美国离婚率已经高达53%,欧洲国家离婚率比美国更高,最高的比利时已经到了71%。就是说西方大部分人都经历过至少一次离婚,还有很多二离、三离的,在这些不断破碎又不断重组的家庭中,子女跟随母亲多,而跟随父亲少,只有其母,少有其父,这就有点母系社会的意思了。这也很正常,当传统家庭结构崩解之后,因为幼儿和母亲之间的羁绊,人类自然组成的亲缘关系本来就是母系社会。
现代西方社会除了性偏好、家庭结构逐渐母系化之外,还有一个重要的变化,就是西欧国家有大量女性充当重要军政首脑。在没有经过严格的研究之前,我们不好说女性是否擅长于重大政治、军事决策。毕竟历史上出过不少英明的女性领导人,当然我们也要了解,极其杰出的个体和整体普遍水平之间并没有直接联系,就比如,美国的数学竞赛中也有不少杰出的白人儿童,但是同时美国青少年的整体数学水平就非常拉胯。但是至少从目前西方少数女性领导人的零星表现来看,无论是德国外长贝尔伯克在中国轻佻狂妄的言论,还是英国外交大臣特拉斯被俄罗斯外交部长拉夫罗夫用沃罗涅日州与罗斯托夫州轻松戏耍 ,似乎现在西欧的女性领导人更适合在和平年代,在一个母系社会内部调解纷争,而非在动乱年代领导一个国家走出困境。
假如西方逐渐母系化这个推论为真,那么后续的变化就会很有意思了。在人类的历史上,如果确实存在母系社会而又被父系社会淘汰,那么很可能的原因就是父系社会更有战斗力,毕竟爸爸替儿子打天下和舅舅替外甥打天下的动力是完全不在一个水平上的,更何况现代母系社会连舅舅这个资源都基本没有了。在这个即将进入乱世的时代里,母系化的西欧国家会如何表现呢?在外交领域,鬼脸娃娃特斯拉用自己史上最短首相任期证明了她被俄罗斯外长戏耍的一点都不冤,她就是个外强中干色厉内荏的货色,虽然龇牙咧嘴吠声不断,终究只是个吉娃娃,在家里可以耍耍横,一遇到实力强劲的对手或者危机立即趴下。但是在政治和军事领域,西方国家还没有通过危机展示自己能力或者拉胯水平的机会,虽然一年的俄乌战争,这些母系西欧国家被美国压榨的够呛,但是真正的危机还未到来,让我们拭目以待吧。