主题：特朗普的MBTI性格分析 -- llama

特朗普的性格一直是一个谜。很多人对他有很多误判。

我最近花了很多时间观看他几十年来的演讲，分析他的性格，总结了一些心得，希望和大家来分享。

我觉得，特朗普的性格是ESiTeJ。

ESTJ的构成：

主導(第一位) 外向 思考(Te)

輔助(第二位) 內向 感覺(Si)

第三位 外向 直覺(Ne)

最下位(第四位) 內向 情感(Fi)

Te: 是特朗普首要的性格元素。或者叫做外向型思考。他的思考是裸露在外的过程。通过外部世界完成自己的思考。通过和听众，人群的对话来阐述自己思考的过程。大家看特朗普的施政纲领，是三十多年前一九八零年代特朗普就在电视台上反复宣传。川普的修墙，支持老兵医疗等政策，也是在群众集会演讲过程中通过感受听众反应而逐步优化出的施政纲领。从这个意义上来讲，特朗普是一个缺乏自我认同的人。他的自我认同需要从外部获得。就是回答”我是谁“这个问题。特朗普自己不知道，必须通过群众集会才能获得信心。这就是他三天两头开大会，演讲，其实是在为自己充电打气。Te的另一个重要特点就是行动力特别强。在行动中思考，或者说，要边做边想。想到就做。没有大局观，和缜密思考。没有长远规划。

Si: 是特朗普第二元素(可以说是最核心要素），内向型感觉。最重要的特征是”因循守旧“。以来过去经验。不接受新事物。特朗普严重依赖过去经历来形成自己感知。也就是说，他脑海中的事实证据是基于过去经历（Si）。对正在发生的，和即将发生的根本不感兴趣。这会导致这个人异常顽固，绝对不会改变自己的认知。很多人寄希望于中期选举后，特朗普能对中国缓和政策，那是不可能的事情。金灿荣讲话中开玩笑，说特朗普这个人从来不学习。其实是符合他性格的。

Ne: 第三要素，外向型直觉，比第一第二要弱。他会发散性的想出很多点子。讲出很多耸人听闻的东西。比如希望更多挪威人移民美国，让墨西哥出钱修墙等等，跳跃性强。

Fi:内向情感，他是由内而外建立自己的价值观。严格自律。同时会用自己的价值观塑造周围的人。比如特朗普喜欢做一些善事。是他内向情感的一种对外宣泄。特朗普总说自己有一颗big heart。其实他自己真是这么想的。

总结一下。特朗普的行为模式是这样的。

基于过去经验，总结作为依据，通过到处接受采访开大会来形成自己的思想。并且立刻施行。一方面几十年如一日的相信一些过去发生的事情。比如，依据日本广场协议的成功经验希望复制里根的荣光，另一方面四面开花，把自己脑子中的想法全世界广播，没有丝毫掩饰，而且同时推进，没有先后次序，没有计划，没有缜密思考。没有可行性研究。全面开花，同中国欧洲日本同时打贸易战，对亚非拉国家关门。

这是非常重要的分析。如果他的性格确实是Si主导，那么，他的政策将会坚定的被推行直到他离任。他是绝对不会放弃他的主张的。

我在网上发现了绝大多数人包括很多心理学家，都认为，特朗普是ESTP。相差一字，天壤之别。

主導(第一位) 外向 感覺(Se)

輔助(第二位) 內向 思考(Ti)

第三位 外向 情感(Fe)

最下位(第四位) 內向 直覺(Ni)

大家注意，ESTP的行为和特朗普相似，但原因完全不同。

Se 是从外部获取事实

Ti 是对外部信息集成分析思考

这样的人，不可能是一个因循守旧之人。

大家看一看过去三十年特朗普的电视访谈，讲得东西一模一样，异常顽固，绝对不是一个ESTP. 特朗普现在的政治理念，是在八十年代形成的。绝对不会改变。

我最后来告诉大家一个消息，还有一个历史名人也是ESTJ：

标题https://managementmania.com/en/estj-personality-type-according-mbti-typology

更多资料，请参考：

标题https://www.16personalities.com/estj-personality

标题https://zh.wikipedia.org/wiki/邁爾斯-布里格斯性格分類法

特普对一些人群具有非常强大的号召力。为什么？我看主要有两点。

充分利用人的恐惧心理。给受众带来切身恐惧感，来让他们认同自己。凡是他不认同的，他都尽可能用极端的言语夸大可能的危害。比如说其他国家占美国便宜，抢了美国人的工作。

最重要一点，我认为，是他能够自降身段，让人觉得他和他们是老朋友一样，虽然他从来也没有邀请他们去过他佛罗里达的豪华俱乐部。人性往往是同一阶层的人，打招呼和平常吃饭一样，没什么稀奇，但是如果一个美国总统和他平易近人一下，立刻就会觉得受宠若惊，好感度噌噌噌的上去了，哪怕一点实在的实惠都没有。

也许还可以加第三点，他自嘲起来一点不难堪，很有一些程咬金，牛皋，韦小宝这一类人物的特色，大大咧咧让不少人觉得容易拉近自己的社会地位。很多集会上他都说，我要输了，是你们的责任。听讲的人立刻就觉得自己很重要，赴汤蹈火也在所不辞。

不担心树敌，和讽刺，丑化敌人，共同嘲笑敌人也是一种打气和团结的工具。能听众一起喊的口号“BUILD THE WALL", "SPACE FORCE" 更是让听众有领袖和我想的是一样的感觉. 被嘲讽,或者被指出说话不符事实时,脸皮要厚,不要承认别人的指责或者认错, 用嘲讽反击和搅混水结束话题, 再起另一个话题. 嘴不停,话题可以不断起, 别人跟不上就算赢了. 周身都是破绽就是没有破绽了.

曼德拉，希特勒，甘地，本拉登，乔姆斯基，都有是infj.

有理想，大公无私，认死理。一条路走到黑。

特朗普因循守旧，整天就想着怎么捞钱。没有自己的思想。

希特勒是内向性格（I打头）。特朗普是外向性格（E打头）

都是迎合了美国下层人民的反智主义倾向。这两个人都非常守旧。都会重创美国。

Low到最低还能比我更低？所以别人拿他没什么好办法。

细想也对，他年轻时相当画家，艺术家大部分是introvert，这与做技术的人类似。

另一个地方是记得看过纪录片，希特勒成名前在演讲上下国大功夫，这种public speaking一般是interovert的最大挑战。

这么多政治家是introvert也说明，不外向与不从政没有直接关系。

外向与内向性格可以很明显的感觉出来，但是并不是人们一般以为的那么表面化，似乎能言善辩就是外向，沉默寡言就是内向。常年实践可以改造人的性格的许多表征。我的经验区分外向内向是看一个人的能量，就是什么行为让这个人增加能量而不是发泄能量。

与其分析特朗普，不如分析分析包总。千年级别的政治伟人

包总一张扑克脸，开会念稿子，分析难度更大一点。

能量输入输出是个好的判定

大家对特朗普的认识都存在误解，很多人都不理解特朗普，这也正合“大音希声”，特朗普不是大家想象的那么简单，我一直反对用单纯的性格分析方法分析一个人，因为人是有弹性的，从目前特朗普的所作所为来看，看似荒诞，实是心有成竹，深思熟虑，同时胆大心细，说干就干，对世界政治有自己的理解，不虚伪（目前世界大部分的政治人物都是口是心非，对核心问题避而不谈，或和稀泥）且对战争哲学有着极其深刻的理解，非一般人所能比，不以短暂的，一时的利益而动心，目标明确，思路清晰，看看他上台的一系列动作，连贯而有系统，并能执行到位（这一点体现在对人事的任用上，不听话的说干掉就干掉），美国以前没有完成的战略意图短短时间内基本已经达成；没上台之前，世界各国是各方博弈，中国一带一路战略，中欧非发展前景一片光明，北极熊极其强势，美国影响力日渐削弱，现在基本是美国干世界各国（除部分美国盟友外），并成压迫式，大有收割世界的趋势，以目前的形式看越来越明朗。特朗普极有可能会成为比肩林肯、华盛顿的美国伟大总统，并且他也流露过这样的志向和野心。说实话他对中国来说是一个极大的麻烦，各方面针对中国的包围和制衡，并且切中中国的发展要害，河里的主要论调还是建议中国韬光养晦，中国近30年的政治方针也是以和为贵，以目前这种情况看极有可能是凶多吉少，个人认为以目前情况国内各个层面应统筹规划，对内化繁就简，强势革新，对外以全面战争的决战态势筹划和执行，以金融、经济、科技、能源、发展战略、贸易等为主战场，军事备战为辅，主动强势应对，力争能抗能打，立于不败之地，以上仅是个人荒缪之言，仅供参考!

这就是所谓的川粉？！

千穿万穿，马屁不穿！

自床铺上台后，美帝左右两边的对立激化到基本上没可能弥合的地步了。帝国的完蛋从来不是因为外部。

虽然我认为包子跟床铺都是烂货，但是，拼到最后，包子可能不那么烂一点点。