主题：实事求是的重要性 -- 核动力骆驼
立场从何而来？一是基于事实，二是基于利益。
你打到南京来，3天了，供应不足，肚子饿了，这是事实，貌似我还应该同情你。你是侵略军，来杀人放火的，和我有血仇，我应该仇恨你，这是基于民族家庭乃至个人利益。但你杀没有杀人，还是要看证据的。这是基础事实基础数据的提炼过程，我们的立场就是基于事实和利益提炼出来的。
由于你的立场，你会隐瞒，销毁一切不利于你的证据，对我们指证你的证据部分寻找细节瑕疵，寻找程序漏洞。1000个证据中你找到了10个证据有瑕疵，10个证据有程序问题，然后你来和我说：你们说谎，不实事求是。
我要大声地说，呸。
如果你真的在1000个证据中找到999个证据有问题，我也许会改变我的立场，至少把对你的指责存疑。的确，只要杀的人够多，也许真的能改变历史。
但是我要说，日本人的力量还不够大，杀的人还不够多，只能做鼠辈！是日本人当初仁慈吗？不是，他们当年胆敢杀更多人，会输得更快，被反杀的更多。他们的失败命运自从他们踏上中国领土就注定了。
不要和不讲道理的人讲道理，这样是做无用功。
老祖先的智慧真的是无穷的。以其人之道，还治其身。
孔子曰以德报怨，何以报德？
所以呀我建议就是对于你的对手或者你的对家。对方采用什么手段对待你，你就用什么手段对待他，这是符合天理人伦的。
否则就是悖天理而行。老天爷也不会饶恕你。
b
我们过去那种对待外人谄媚的态度，真的是让人恶心。
内残外忍。是满清的传统。定都在北平，算是招募了一群满清余孽，好的，学了一些，但学的更多是坏的。
内残外忍算不算tg的传统?要看tg自己的行动，是不是还是把那些满清余孽奉为座上宾，还是利用满清的那些土豪劣绅，现在称为所谓的乡贤，来统治底层的人民。包子说的好，不忘初心啊。我说，真好，如果变为行动，那就更好。
雷锋同志说的好，对待同志就要春风拂面。对待敌人就要像天上下刀子。回归这个传统，才算是不忘初心。
纠缠于细节，否定一点，看起来是在科学求证，实际上是借此操纵旁观者的印象，通过否定一点来否定整体，诱使旁观者们对事件产生整体质疑。与辛普森杀妻案中辩护律师的辩护手法类似。
抗战时的中国国民政府还谈不上是一个完整的现代政府，对国民的情况了解不足，甚至在大屠杀前南京城中到底有多少人都很难给出一个确切的回答；并且是在战争期间，伤兵、流民，变化剧烈，更是难以说清；更重要的是，大屠杀之后继之而来的是长达数年的占领，日本人在占领期间做了什么，是他们自己要讲清楚的事情 ，有没有清点，有没有人为隐瞒，不是中国人的问题，而是日本人的问题。
日本人想要在这里搞疑罪从无是不能容忍的，我倒觉得，像这种情况应该是疑罪从有。
这种所谓的实事求是就是狗屁。
丢它几颗原子弹，马上小日本就只敢在心里说屁话了。如果拿原子弹把日本全部炸一遍，小日本连在心里说屁话都不会了。
你如果不是带任务的台倭巴子独运轮，只能说你的政治智商就是幼儿园水平，最好不要再读书看报了，到现实世界里去和人多打交道对你更有用处。
他们纠结于30万当然是好事。就好比车祸后肇事司机已经认罪了，但是纠结于赔偿金额一样。
“正确”的方式是
1，应该是把整个大屠杀都说成是战斗伤亡。苏联在一次战役中伤亡就可以超过10万。
2，或者是把责任推给现场指挥官。这样就不是政府行为了。比如美莱村大屠杀。
南京大屠杀绝对是越狡辩越黑的事件。中方随时拿一堆资料打脸。他们还在哪里纠结。实在是蠢到家了。
题外话：最近40年来日本右翼是中共在亚洲最好的朋友，盟国最窝心的猪队友。
最大功劳：在80年代末期中国乏力的时候毅然挑战美国，迫使美国打压日本，成功地制造了日本历史上最大的衰退期。功劳大大的。
“纪念南京大屠杀”与“纪念南京大屠杀的遇难者”，这情况下效果没啥区别，就是消费民族历史苦难。
所以我同意ID洒落的看法，也非常反感这种每年一度的纪念活动，而且纪念的调子总是神马“珍爱和平，远离战争”之类的圣母女表范儿，我们能肯定这是遇难者希望看到的后人的纪念吗, 如果他们泉下有知。这种“珍爱和平，远离战争”，放在博物馆教科书就够了。如果真要每年搞活动，多多少少应该加点男人血性的效果。联系到目前满荧光屏的娘炮。忍不住就想骂脏话。后人一群娘娘腔，纪念苦难先人只为“珍爱和平，远离战争”，他们到底想干嘛？？？？
西西河的风气就是这么被搞坏的。
大片珍珠港里面就不少瞎编乱造嘛，比如P40完爆零战，这不搞笑呢，也没听说日本抗议嘛。
再比如真实的事情，珍珠港后，西佛吉尼亚号战列舰上几十号人被困在水下十几天后才悲惨死去，鬼子肯定也不敢跟daddy说，这完全是daddy自己救援不力造成的嘛，死于珍珠港的人数能减少2%呢。
很简单，两颗原子弹消灭了一切争议。。。
阿部规秀，无论活着还是死了的时候，都没有被日本人称作“名将之花”过。有没有这个称号，都无损于八路军击毙这个日军高级将领的功绩。明知这称号不是事实而非要坚持夸大的战时宣传，只会损害我们自己的公信力，这是给八路军抹黑的行为。
纠缠于大屠杀数字并不能否认南京大屠杀的事实，我想我表达得很清楚了吧？我反对的是在展示日军罪行的时候使用错误的证据。
阿部规秀从未被日本人自己称作“名将之花”过。您以后改么？
这就是一种模糊焦点的策略。
但不可否认的是，举证方的疏忽大意造成的证据瑕疵确实会损害自己的信誉。我发这个帖子的目的也就是为了避免这种“用谎言打击说谎的对手”的愚蠢行为。不过好像大部分人都在纠结屁股而不是脑袋。
仅仅是转述日本人所谓的一个论点而已，是不是日本人的论点还存疑，依我看这多半是汉奸论点。
如果你说的话要成为论据，你得提供日寇历史上所有书面证据，让日寇的书面证据来证明日寇阿部规秀不是什么名将之花。而不是空口白牙一句话说，阿部规秀不是名将之花。你要有证据懂吗？
我军击毙日寇阿部规秀，这才是立场，不容置疑的事实和立场。日寇阿部规秀被日寇称为“名将之花”这不过是个添头。这个添头，我说他是就是，我说他不是就不是。我说了算，日本人说了不算。
这种规模的大屠杀，不可能一点儿证据都留不下。拉贝日记、东史郎日记都是第一手的资料，当时的照片留到现在的也不少。
我反对的是用虚假的证据来损害我们自己的公信力。比如大概十年前网上出现的一个所谓斩首美女瞬间的照片，无数人说那是真实的历史照片，但有点儿脑子的人都知道那不可能。用这种吸引眼球的虚假材料，只会损害自己的信誉。
但是是一个虚假的噱头，战时为了鼓舞士气这么宣传，无可厚非。
关于证据，您到底看没看我主贴上转的姜克实的考证？
战后明知道这是个假的还要坚持，那是画蛇添足。难道击毙阿部规秀这件事情本身还不够伟大吗？
严肃的历史方面的讨论您拿电影来举证，搞笑么？
美国人在历史证据方面造假，戳穿后损害的是他们自己的信誉。日本人在历史证据方面造假，戳穿后损害的也使他们自己的信誉。中国人也一样。