主题：【原创】鱼丽鱼丽 -- 郭十一
《左传·桓公五年》有一段文字，大约是中国军事史上第一次对阵形进行了描绘。
周公黑肩左军，陈人属焉。
郑子元请为左拒，以当蔡人、卫人；为右拒以当陈人，
曰：“陈乱，民莫有斗心。若先犯之，必奔。王卒顾之，必乱。
蔡，卫不枝，固将先奔。既而萃于王卒，可以集事。”
曼伯为右拒，祭仲为左拒，原繁、高弥渠以中军奉公，为鱼丽之阵。
先偏后伍，伍承弥缝。战于繻葛。
命二拒曰：‘方旝动而鼓。’
蔡，卫、陈皆奔，王卒乱，郑师合以攻之，王卒大败。”
这就是著名的鱼丽阵的来源，可惜鱼丽是什么意思，诸家各有说法，难以分辨。
不过，有不少解说者，把鱼丽阵与诗经《小雅·鱼丽》联系起来为说，所以我们不妨先来
读一读这首诗。
鱼丽于罶，鲿鲨，君子有酒，旨且多。
鱼丽于罶，鲂鳢，君子有酒，多且旨。
鱼丽于罶，鰋鲤，君子有酒，旨且有。
物其多矣，维其嘉矣。
物其多矣，维其偕矣。
物其多矣，维其时矣。
这里的鱼丽是什么意思，比较容易确定。
丽，一般解释为：同“罹”，遭遇，落入。
这个解释意思是对的，但略有些僵硬。
其实罹还不是本字，本字应该是“离”。
离的甲骨文字形是
，小鸟落网之形。罹是该字的后起分化字。
罹之所以作遭遇讲，是把人遭遇厄运比作鸟儿落网。
而丽，只是同音通假。
这三个字的通用有现成的例子——
《洪范》中有一句“不罹于咎”，
《史记》作“不离于咎”，
《尚书大传》作“不丽于咎”。
以上，就是鱼丽应为鱼离的可能性。
下面讲必要性。
诗经另有两处结构类似的诗句。
一处是
《国风·王风·兔爰》
雉離于羅
雉離于罦
雉離于罿
这不需要再解释了，野鸡落入了三种网具。
另一处是
《诗经·小雅·渐渐之石》
月离于毕，俾滂沱矣。
毕，田网也，繁体为畢，字形为
星图为
星图与字形对照，可见
那句诗的意思是，月亮落入网形的毕宿，将要下滂沱大雨。
将以上三例放在一起
雉離于羅
月离于毕
鱼丽于罶
遵循一个相同句法结构
物---落网---于---捕具。
鱼丽句中的捕具是罶，其使用绵延不绝，一直到今天都还可以见到。
确立了鱼丽一句的含义，又目睹了罶的实物照片，再回来理解鱼丽阵，就不至于那么迷惑了。
在列阵之前，郑方对周方的缺陷作了分析，认为其左军没有斗志，右军战斗力弱，应该先击败
其左军右军，再合三军之力对付中军。鱼丽阵就是为了实现这个作战意图而摆下的。
那么，交战之时肯定是己方的左右军先与敌方的左右军交锋，在击溃敌军之前，我方的中军应有意拖后，尽量延迟与对方的中军接战。
于是，可以想象周方的普通阵形是这样的
口 口 口
郑方的阵形是这样的
口 一 口
一 口 一
两军交战
口 口 口
口 一 口
一 口 一
周师的左右两军都已接敌，中军还没能杀到郑师中军跟前。
郑军的阵形，与罶相对照，简直如合符契。
这个鱼丽阵，就是一个捕捉周师中军的捕鱼阵。
前人异文纷呈，很多时候纠缠于先偏后伍，伍承弥缝与鱼丽的关系，实际上鱼丽是三军所呈阵形，先偏后伍，伍承弥缝是每一军内部配置。
另外，鱼丽与鱼鳞相近，颇易诱人往密集阵形方面考虑，这又与伍承弥缝偶合，所以愈加说不清了。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看